Механизмите за #въздействие в/у #съдии са различни, каза М. #Тодорова в еп. 4 на “Гневни”-те

Аз мисля, че естеството на съдийския труд е такова, че по поведението ни в съдебната зала, бързо се ориентират страничните наблюдатели, включително и тези задкулисни кръгове, за които настоящия омбудсман каза, че кадруват зад ВСС, на кой и как може да бъде въздействано, - коментира в Епизод 4 на "Гневни Млади Хора" председателят на Съюза на съдиите в България Мирослава Тодорова. Съдия Тодорова избра ефира на независимата платформа на “Гневни”-те, за да разкаже в детайли за уволлнението си, защо се стигна до нег, проблемите в съдебната система и начините за въздейдствие върху съдиите. "Механизмите за въздействие са различни. Част от тях младите съдии споменаха по ясен начин на пресконференцията, която дадоха. Единият от механизмите за въздействие върху съда е чрез поддържане на стрес от голямото количество работа и от несправедливите условия на труд, също и от непрозрачното кариерно израстване. Тези механизми не са измислени от българската държава, нито от нелигитимните кръгове на власт тук – те по начало се използват навсякъде. Има и други механизми, които са винаги по посока на това да се плашат хората", - сподели съдия Тодорова. Тя бе категорична, че никога "директно никой не ми е ходатайствал по дело" и разказа случай от началото на кариерата си по нейно дело, което е приключила и по което е имало опит да бъда притеснена: "Беше наказателно дело, аз винаги съм била наказателен съдия, бях съдия в Районния съд и още не бях несменяема. По това дело бях постановила оправдателна присъда срещу гражданин, който беше се опитал да се свърже със следователя, разследващ самоубийството на прокурора от Върховна прокуратура Николай Джамбов. Няколко пъти по телефона беше казал, че Главния прокурор Никола Филчев е виновен за това самоубийство и трябва да бъде разследван. Това беше обвинението. Този процес по начало явно е бил важен за тогавашното управление на прокуратурата, защото информация за него трудно изтичаше в медиите, нямаше и журналисти. След което дойде прокурор от Върховна касационна прокуратура (ВКП) в кабинета ми и каза, че иска мотивите, защото Никола Филчев смятал, че са принос в правото и искал да ги разпространи и попита (прокурора от ВКП – бел.ред) кога ставам несменяема. Предполагам, че това са фините механизми, с които се приковава вниманието на магистрата, който в конкретен случай е постановил решение, което не е в полза на властимащите или на силния човек в системата. Това е нещо като негласно предупреждение за по нататък. Но самата аз не съм имала опити да бъда принуждавана да постъпвам против съвестта си." * * * Стенограма от разговора четете тук, а пълен видео запис на интервюто може да гледате днес по-късно в уеб сайта на “Гневни Млади Хора”.

Прочети цялата новина

Свързани новини: