Трайчо Трайков: Получаваме шанс да се откажем изцяло от руски ядрени проекти

Ходът на руската компания "Атомстройекспорт" със заведения иск за 1 млрд. евро  заради спрения проект за строеж на АЕЦ "Белене" "е замислен като средство за натиск в контекста на целия комплекс от енергийни теми, които трябва да се изяснят в следващите месеци между България и Русия. Но мисля, че това беше много слаб ход. На практика те биха един балонен сервис и в момента правителството на България просто трябва да забие топката." Това коментира бившият министър на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков в сряда пред БНР. "Знам, че имаме много силни аргументи...не само срещу конкретния иск, а и срещу цялостното поведение на "Атомстройекспорт" (АСЕ) по този проект. Руската компания е неизрядна по много клаузи на подписаните споразумения, така че мисля, че имаме всички шансове да спечелим", коментира Трайков. "Аз смятам, че този иск в случая е дори и шанс за българската страна да прекрати изцяло този проект", заяви той. "Всъщност аз се притеснявах повече от това какви биха могли да са евентуалните договорки при една дружеска раздяла. Дружеската раздяла можеше наистина да бъде дружеска, да бъде договорена по начин, който да минимизира финансовите щети и за двете страни, да се търси някакъв вид сътрудничество в Седми блок на "Козлодуй". При това положение вече е ясно, че дружеските разговори, ако е имало такива, са прекратени и по отношение на развитието на ядрената енергетика на България на практика всички опции са отворени." "Можем да преценим имаме ли нужда от нова мощност, кога, с каква технология. На практика всичко може да бъде направено както трябва от самото начало", заяви Трайчо Трайков. "И след като АСЕ се е отказал от намиране на компромисно решение след края на проекта "Белене", тогава мисля, че правителството трябва да използва този шанс да започне всичко наново и на чисто", смята бившият енергиен министър, който бе уволнен в края на март, когато бе обявен и отказът на правителството от "Белене". Той обаче подчерта, се според него ядрен проект номер едно за България в момента е удължаването на живота на Пети и Шести блок в АЕЦ "Козлодуй". "Напълно възможно е в следващите 30 години ние да продължим да експлоатираме тези два блока и това на практика решава енергийните ни нужди. Вече стана ясно, че прогнозите за консумация на електроенергия, с които е обосновано навремето решението за започване на строителството на АЕЦ "Белене", са несъстоятелни. Ако се гледат тези прогнози, през миналата година България трябваше да изпитва недостиг на около 1000 мегавата мощности, а то беше точно обратното, имахме 1000 мегавата, които работеха за износ. Така че в момента ситуацията е коренно променена", коментира бившият енергиен министър. Той припомни фактите около АЕЦ "Белене". Първият ангажиращ за България документ по проекта е споразумението от 29 ноември 2006 г., с което българската страна поема ангажимент да плати 200 милиона евро за подготвителни работи преди да е договорен окончателният договор за изпълнение, доставка и строителство и преди да е договорена окончателната цена. "По-голямата част от тези пари са похарчени за разрушителни работи на площадката. В същото това споразумение двете страни поемат ангажимент в следващите 12 месеца да подпишат окончателен договор с всичките му клаузи и с окончателна цена, окончателни индекси на поскъпване. Това така и не се случва. За сметка на това две години по-късно, през ноември 2008 г. се подписва допълнение 5, с което Националната електрическа компания (НЕК) поръчва оборудване за 670 милиона евро и се задължава да плати 230 милиона от тях. Всъщност това е основният воденичен камък, който виси от тогава нататък на българската позиция. И на практика всички плащания, които са направени до момента по проекта, са следствие на това допълнение 5", обясни Трайчо Трайков. Той каза, че след това са подписвани единствено допълнителни споразумения за удължаването на срока на действие на първоначалното споразумение, без допълнителни финансови ангажименти, с изключение на една сума от около 7-8 млн. евро за консервиране на площадката. "На практика всички средства, които по някакъв начин са платени и са дължими от българската страна по проекта са в следствие на споразумението от 2006 г. и допълнение 5 от 2008 г. Но дори и според тези документи руската страна е неизправна", убеден е Трайков. Той повтори, че "България има много силни аргументи, които се основават на подписаните документи." Същата теза защитава и сегашният министър на икономиката и енергетиката Делян Добрев. Трайков повтори, че руснаците са предприели слаб ход със заведения иск за 1 млрд евро, 15 пъти по-голям от първоначално поисканите 58 милиона неустойки пред арбитражния съд в Париж. "Да, според мен това е наистина слаб ход, ако използваме шахматна терминология, и наистина високо вдигната топка, ако използваме волейболна. При всички положения в момента инициативата е наша и мисля, че при правилно отиграване имаме всички шансове да спечелим", убеден е Трайчо Трайков. Трайков каза, че в първата година от правителствения мандат, започнал през юли 2009 г., "моята политика беше да се опитаме от това, което вече е започнато, да постигнем нещо, отговарящо на интересите ни." Впоследствие станало ясно, че "това не може да се постигне, проектът има твърде много дефекти." "След аварията във Фукушима през март миналата година пък вече стана безпощадно ясно, че ядрената енергетика е твърде рисково и скъпо удоволствие, където ползите са за малцина, а потенциалните щети за поколения наред", коментира Трайков. Запитан не можеше ли проектът да се прекрати по-рано, а не на третата година от мандата на ГЕРБ, Трайков напомни, че "такива действия миналата година се санкционираха с жълти картони" (премиерът Борисов показа "жълт картон" на Трайков-бел.ред.). "Имаше изказвания, че централата трябва да се строи независимо от цената, че електроенергията ще поскъпне 18 пъти и други подобни", каза Трайков, припомняйки изявления на министър-председателя Борисов. Трайков отхвърли изцяло твърденията на депутата от БСП и бивш енергиен министър Румен Овчаров, че спирането на проекта "Белене" би натоварило България с 3 милиарда. "Ако има предвид претенциите на "Атомстройекспорт", г-н Овчаров може да се, така, цани като консултант на "Атомстройекспорт" и да защитава тази теза, но тя не е тезата на българското правителство и тезата, от която имаме интерес", коментира той. На въпрос смята ли се за жертва на тази руско-българска енергийна схватка, Трайков каза: "В някакъв смисъл вероятно съм платил и в личен, и в политически план, но за мен това си струва, ако в крайна сметка постигнем резултата, за който се борим. Просто залозите са твърде големи, за да поставяме личния си комфорт над общия интерес."

Прочети цялата новина

Свързани новини: