Журналист осъди МС и АО 28 за отказ да предоставят информация колко струват #полетите на МП

Журналистът от в. Дума Веселка Венкова спечели на последна инстанция делото, с което тя обжалваше отказ за достъп до информация за пътните разходи, направени за полетите на премиера Бойко Борисов с „Авиоотряд 28” в страната за периода 27.07.2009 г. – м. юни 2010 г. Върховният административен съд (ВАС) със свое решение от 18 октомври 2012 г. отменя решение № 3482 от 12.07.2011 г. по административно дело № 6873/2010 г. на Административен съд София - град и вместо него постановява, че отменя и решение № 3/09.08.2010 г. заместник генералния директор на „Авиоотряд 28”, с което е отказан достъп до поисканата от Веселка Спиридонова Венкова със заявление обществена информация. В решението си от юли 2011 г. Административен съд - София-град (АССГ) е приел, че исканата информация за разходите, направени за полети в страната на министър-председателя представлява служебна тайна, тъй като тази категория информация попада в списъците на информация, представляваща служебна тайна на Министерство на транспорта и съобщенията и на „Авиоотряд 28“. "Тези изводи на АССГ не отговарят на закона и на фактите по делото. Дори и да се приеме, че исканата информация попада в списъците на служебна тайна представена по делото, то от фактите по делото е видно, че тази информация не е маркирана с гриф за сигурност. Недоказано остана по делото твърдението в обжалвания акт, че исканата информация е класифицирана като служебна тайна. Съгласно чл. 28, ал. 3 от Закона за защита на класифицираната информация (ЗЗКИ) информацията, класифицирана като служебна тайна, се маркира с гриф за сигурност „за служебно ползване”. От доказателствата по делото обаче е видно, че такъв гриф не е поставян. Следователно не просто не е доказано, че информацията е служебна тайна, обратно – доказателствата сочат, че тя не е била класифицирана и съответно маркирана като такава. Следователно отказът, както и съдебното решение, което го потвърждава са нарушение на закона", - пише в касационната си жалба до ВАС адвокат Кирил Терзийски, пълномощник на колегата Венкова. Според ВАС, исканата от Венкова информация не попада в посочената категория на класифицирана информация. "Тази информация не засяга полет на ръководител на държавата – държавен глава съгласно чл. 92, ал. 1 от Конституцията на Република България е президентът. Министър–председателят ръководи и координира общата политика на правителството и носи отговорност за нея чл. 108, ал. 2 от Конституцията). Освен това исканите сведения се отнасят до извършени разходи, а не засягат местоназначението и времето на извършване на полетите, за да се приеме, че достъпът би засегнал държавен интерес (чл. 26, ал. 1 от ЗЗКИ). Сведенията относно направените разходи за полетите на министър – председателя, предмет на подаденото заявление, не биха могли да бъдат класифицирана информация, тъй като това са разходи, направени от държавния бюджет, чието изпълнение се отчита ежегодно и публично (чл. 39 и сл. от Закона за устройство на държавния бюджет)", - пише в решението си съдията от Върховен административен съд Андрей Икономов. "Решението на ВАС от юридическа гледна точка е добре обосновано - отказът на основание служебна тайна беше безумен и съдът правилно е преценил, че исканата информация не е и не може да бъде служебна тайна, защото не отговаря на критериите за служебна тайна. А и както показаха доказателствата по делото, тя не е маркирана като служебна", - коментира пред PIA адвокат Терзийски. "С оглед разкритията в медиите от последните месеци, че „Авиоотряд 28“ е извършавал превоз на футболни отбори (и то в нарушение на разпоредбите, регламентиращи дейността на правителствения авиационен оператор), обществото вече знае колко струват полетите на г-н Борисов с „Авиоотряд 28“ в качеството му на футболист. Нека обществото разбере колко струват полетите на г-н Борисов и в качеството му на министър-председател", - коментира и колегата Весела Венкова пред PIA.

Прочети цялата новина

Свързани новини: