11/06/12 00:52
(http://e-vestnik.bg/)

Марковска лъже нахално. А в нейна защита направиха широка коалиция

Тази жена не е достойна нито за Конституционния, нито за Върховния съд

Съдия Венета Марковска. Снимка: София фото ейджънси

Съдийката от Върховния административен съд Венета Марковска, вече член на Конституционния съд, посрами цяла България.
Европейската комисия се занима с нейния злополучен избор и заплаши, че ще има междинен доклад за напредъка на България. Но от това на Марковска не й трепна окото. Тя продължи да говори със самочувствие на несправедливо оклеветена от някакъв донос и да се държи нападателно.

Искра Фидосова не допусна в парламента Марковска да дава обяснения за сигналите срещу нея и да отговаря на въпроси. И така тя беше избрана за член на Конституционния съд с най-много гласове - на ГЕРБ, но подкрепена от ДПС и част от БСП.
Това предизвика реакцията на Брюксел. И в отговор без свян нейният избор започнаха да защитават Румен Петков, Искра Фидосова, Яне Янев, Цветан Цветанов, независими депутати. Тъй като управляващите владеят медиите, за 3 дни по всички телевизии, радиа, медии се чуваха гласовете на адвокатите на Марковска. Дори много зрители и слушатели не разбираха какво става и какви са тия обяснения, защото преди това не бяха информирани от същите тези медии какъв е проблемът с Марковска.
Цветан Цветанов дори нахално каза, че изказването на говорителя на Еврокомисията по повод избора на Марковска не било официална позиция. Което предизвика допълнително изявление от Брюксел, че това е официалната позиция на комисията.
А видната парламентаристка и гуру на т. нар. монтанско право в българското законодателство Искра Фидосова изпрати писмо до Брюксел, в което обяснява, че Марковска е безукорна и чиста.
Дебилни български политици…
Какъв е наистина проблемът с Марковска?
Създателите на филма „7 часа разлика” сякаш нея са имали предвид за образа на съдийката, изиграна от Ваня Цветкова.

За десетина дни Марковска излъга поне три пъти публично пред медиите и в парламента за важни неща, които поставят под въпрос качествата й да бъде член на Конституционния съд.

Тя заяви, че не познава адвоката Румен Еленски. За него я упрекват, че двамата имали комбина за разни дела във и извън съда. Адвокатът не е случаен – защитавал е Ахмед Доган, върховния съдия Веселин Пенгезов и председателя на Софийски градски съд Владимира Янева.
Марковска заяви още, че адвокатът Еленски не се е явявал по дела при нея като съдия.
Оказа се, обаче, че не само го познава, ами и двамата са купила общ имот от 2,5 дка на морето за 3200 лева. А проверка на в. „Капитал” показа, че същият адвокат Еленски се е явявал поне на 5 дела, гледани от Марковска, и ги е печелил.

Марковска каза, че не познава и бизнесмена Георги Георгиев, за когото съобщиха, че се е застъпила лично пред зам.-министрите на вътрешните работи, заради скандал с полицаи при пътна проверка. После каза, че въпросният Георгиев имал общ бизнес със сина й, ама какво от това. Заяви също, че не е ходила при зам.-министри да се застъпва за него. Единият зам-министър обаче я опроверга и обясни как тя е ходила при него и колегата му точно да се застъпва за въпросния Георгиев и компанията му, спрени при пътна проверка.
В отговор без свян Марковска заяви, че ходила при зам.-министрите, но за да си поиска личната карта, която била в проверяваната кола.

След тези лъжи е съвсем ясно, че тази жена не трябва да остава нито в Конституционния съд, нито във Върховния административен съд, чийто зам.-шеф беше досега. Това ще бъде обида за правосъдието, обида за обществото като цяло.

Случаят ще е и тест за България. В защита на Марковска се оформи  широк фронт, в който са оплетени ГЕРБ като ...

Facebook TwitThis Google del.icio.us Digg Svejo Edno23 Email

Свързани новини:

новини от България
graphic
спортни новини
graphic

Бързи връзки


Търсене


Архив

RSS Абонамент

Новини от Грамофон

"Новини от Грамофон" - Следете последните новини от България и чужбина обединени на едно място. Обновяват се през 1 минута.

 

  •  

Ново: Публикуване