Сотир Цацаров излъга eтичната комисия на ВСС

12/19/12 17:34
(http://e-vestnik.bg/)

Сотир Цацаров излъга eтичната комисия на ВСС

Съпругата му две години е укривала от фиска реалната стойност на имотна сделка

Сотир Цацаров. Снимка: Impact Press Group

Вчера “Дневник” публикува стенограмата от изслушването на кандидата за главен прокурор съдия Сотир Цацаров в етичната комисия на ВСС. Магистратът - фаворит на властта отговаря на въпросите зададени в сигнала на журналистите от Биволъ Атанас Чобанов и Асен Йорданов, които са подробно описани в серия от разследвания за имотите на семейство Цацарови (линк към стенограмата тук).

Един от въпроси поставени от Биволъ е кога и колко данък за прехвърляне на имот е заплатила Меглена Цацарова за имотна сделка изповядана на симулативна цена от 1000 лв, или 120 пъти по-ниска от реалната цена. Въпросът е важен, защото ако се окаже, че тя не е платила данък върху реалната сума в деня на самата сделка, тя подлежи на глоба по Чл. 125 от Закона за местните данъци и такси.

Цацаров признава пред магистратите от етичната комисия, че сделката е вписана на симулативна цена. Той не вижда нищо укоримо в този факт. Твърди обаче, че данъкът е внесен върху реалната цена и то на датата, на която е осъществена сделката:

Г-н Цацаров: При това положение възниква следният въпрос, който беше задаван многократно. Каква е сумата, която е платена като местен данък. Сумата, която е платена като местен данък, аз съм представил удостоверение, отвънка в чантата ми, то е в оригинал, от служба “Местни данъци и такси” на община Марица, е в размера, който е, разбира се, за закупената от нея ½ идеална част, казах, не мога да отговарям за другия купувач, нито за продавачите, е в размера, който съответства на действителната цена - такава, каквато е посочена в декларацията ми пред Сметната палата. Поставен беше и още един въпрос - дали не съм посочил тази цена и дали не са внесени местни данъци в този размер в момента, в който към момента на задължението за деклариране не е станало известно, че едната сделка е проблемна. Не е така, внасянето е осъществено на датата, на която са осъществени сделките. Само в удостоверението, което е представено, са посочени дати, мисля, че 5 февруари или ден по–късно, но мисля, че това е датата на осчетоводяване в служба “Местни данъци и такси” на община Марица. (курсивът е на редакцията).

Факт е, и това беше съобщено в първата публикация по темата на Биволъ, че в декларацията си пред Сметната палата за 2008 г. (подадена през 2009 г.) Сотир Цацаров е записал действителната продажна цена. Декларацията може да бъде видяна тук.

Следното твърдение обаче е чиста лъжа: “Поставен беше и още един въпрос - дали не съм посочил тази цена и дали не са внесени местни данъци в този размер в момента, в който към момента на задължението за деклариране не е станало известно, че едната сделка е проблемна. Не е така, внасянето е осъществено на датата, на която са осъществени сделките.”

Документът, който Цацаров държи “отвънка в чантата” и който е публикуван на сайта на ВСС е категоричен. В справката от служба Местни данъци и такси на община “Марица” черно на бяло е записано, че на датата на сделката за овощната градина са внесени само 10 (десет) лв. местен данък (линк към документа в сайта на ВСС тук). Чак две години по-късно, на 26.02.2010 г. е довнесен остатъкът от 1181 лв, като са начислени и наказателни лихви. Освен това данъкът за имота не е бил уреден при декларирането му пред Сметната палата в началото на 2009 г., а цяла година по-късно.