В десетката: Вампирясала „Демокрация“, нов късмет

Днес жертвах 80 стотинки от личния си бюджет за наново пръкналата се „Демокрация“.

Вестникът изглежда по-луксозен от спартанския си предшественик, който умря преди около 10 години – цветен печат, разнообразни рубрики.

От първа страница е ясно, че това е изданието на хората, които са хванали „марката СДС“ за шлифера, но пък са удивително скромни, за да си го признаят.

Вместо да декларира органност към Кабаивановото седесе,  той скромно се нарича „Национален седмичник за политика, общество и култура“. Защо бе, джанъм, нали имате „марката“?

Следи цифричките в картинката, следва анализ

1. Най–важното място, под главата и над сгъвката е отделено за политическа карикатура на Валери Александров, в която без думи се изразява отношението към наскоро преминалия референдум за АЕЦ „Белене“.

Червени прасета (избиратели, политици?) сглобяват месомелачка „Референдум“, в която очевидно сами смятат да паднат. Малко загадъчно отдясно стои надпис на английски  „Проект за нова политика“, който подсказва, че месомелачката се прави по чужди планове отвън, според хора, чийто роден език е английският?

Или просто карикатурата с автор Валери Александров е рециклирана от друга подобна и авторът в бързането е забравил да смени и втория надпис.

2. Седесарското лъвче, наскоро заменено от синия лъв, направен от хартиена лента, явно вече е минало през мелачката, защото и двете му ръчички вече ги няма като на Венера Милоска, но пък се усмихва щастливо.

3. Нали нямате съмнения, кой ще бъде показан от тоз прогресивен вестник като най–големия враг на „марката“? Не нефелният Станишев, а „подпирачът“ от Драгалевци, разбира се.

4. За да няма съмнение кой къде се позиционира, вдясно има каре с „прогнози“ кой как ще се класира в парламента и Иван Костов е ситуиран на червено–жълт фон, с питанка, която като чук се забива в главата му. На синьолилав фон са ситуирани „десните“ Кабаиванов, Борисов и Ярешки. Из анализа вътре  – „Просто и ясно – на Костов може да се разчита в тежки за БСП моменти. Така е било, така ще бъде занапред“.

5. В интервюто с Емил Кошлуков също не е подминат Иван Костов, споменава се поне 7 пъти, познайте как.

Вътре има още няколко материала,  в които се споменава Иван Костов

Емил Кабаиванов (на парламентарната страница): „Инициативният комитет на ДСБ помогна БСП да избегне по–голям провал. Анализът показва, че тези хора – около 20 000, които също с много усилия инициативният комитет на Костов успя да убеди да гласуват против, вдигнаха точно с толкова активността, че референдумът да стане валиден“

Васил Михайлов (познат и като Нубиеца): „Духът напусна тялото на СДС в момента, в който той стана партия, перифразирам не кой да е, а Иван Йорданов Костов. Много политици напуснаха СДС и си направиха свои политически проекти. Това е политическа неграмотност“

и посочва вярната според него посока

„С всичките резерви, които можем да имаме към ГЕРБ, коалицията ГЕРБ и СДС е вярното политическо решение за европейска България“ Ми тъй де, да си дойдем на думата.

Става още по–весело с материалите, в които името на Иван Костов не присъства.

В материал, наречен „Истината за 4–ти февруари 1997 г.“ авторът Божидар Тодоров, обилно цитирайки президента Стоянов, посочва като главни действащи лица Петър Стоянов, Николай Добрев и Георги Първанов (има и снимка), без въобще да споменава Иван Костов, влизайки по този начин в дълбок задочен спор с Емил Кошлуков, който няколко страници встрани поставя именно Иван Костов в ролята ...

Свързани новини: