Какво следва за Хизбула, Израел, Сирия и Иран?

В един размирен и бързо променящ се регион, Хизбула се оказва изправена пред безпрецедентен набор от заплахи и предизвикателства. Дали ще бъде фатално отслабена, ако нейният стратегически съюзник, сирийският режим, рухне?

Дали ще бъде въвлечена в (или ще предизвика) опустошителна война с Израел, ако Иран, друг неин стратегически съюзник, бъде атакуван заради ядрените му амбиции - или дори ако не бъде атакуван?

Ще се окаже ли въвлечена във фракционна гражданска война със сунитите в Ливан, особено ако Сирия се разпадне и регионът изпадне в процес на религиозна балканизация?

Отгоре на всичкки тези съвсем реални възможности, екстремисткото шиитско движение е изправено пред допълнителна международна критика и изолация след обвинението на България, че стои зад бомбената атака, която уби петима израелски туристи в черноморския курорт Бургас през юли.

Може би също така е трябвало да изтърпи плесница от израелците на 30 януари, когато техни изтребители удариха, както твърдят американски източници, пратка с оръжия, предназначена за Хизбула, във военен център вътре в Сирия. Това породи опасения от по-широк регионален конфликт.

Като се има предвид деликатната, сложна и взривоопасна ситуация, в която се намира Хизбула, не е изненадващо, че и политическите лидери, и официалните лица се въздържат и практически не дават интервюта за медии тези дни, за да споделят мнението си по горните въпроси.

Но мнозина наблюдатели и анализатори изглежда са съгласни, че макар всички тези мрачни сценарии остават повече от възможни, те в никакъв случай не са неизбежни и е напълно възможно да не се случат.

“Няма интерес” от израелска война

Що се отнася до още една война с Израел, Хизбула без съмнение е увеличила арсенала си след последния конфликт през 2006 г., независимо от това какво ще стане със запасите от ракетни и химически оръжия на Сирия.

Макар някои наблюдатели да смятат, че достигането на “критична маса” на подготовка и от двете страни може да означава, че конфликтът е неизбежен в крайна сметка, в момента със сигурност липсва усещане, че която и да е от тях си търси повод за война.

Въпреки дисбаланса на силите в този, по общопризнато мнение, асиметричен двубой, западни дипломати са убедени, че при наличието на ракети на Хизбула с голям обсег, разположени в северната част на долината Бекаа, и на ракети с по-малък обсег по на юг, Израел е заплашен от три-четири седмици на опустошителни боеве, ако избухне нова война.

Ако оставим реториката настрана, Хизбула също знае, че ако отново избухне война с Израел, висока цена ще трябва да платят не само предимно шиитските градове и села от Южен Ливан и южните предградия на Бейрут.

Израелските лидери дадоха ясно да се разбере, че инфраструктурни и държавни обекти също ще бъдат смятани за законна мишена, особено сега, когато Хизбула е основната сила зад правителството в Бейрут.

Огромните частни и държавни инвестиции във възстановяването след войната от 2006 г. ще бъдат загубени. Хизбула е наясно, че това не е нещо, в което да се впусне с лека ръка, и че собствената й шиитска общност ще пострада най-силно.

Хизбула стриктно спазва примирието, което сложи край на военните действия през 2006 г.

“Тя няма интерес да започва война, нито пък израелците, които виждат как цялата регионална сцена се развива в тяхна полза,” заяви един шиитски източник.

Така че щом Хизбула е оставена на мира в чисто ливански контекст, няма причина да се смята, че още една война между нея и Израел непременно ще се случи.

Развитието на събитията в Сирия може би също няма да успее да предизвика още една такава война, ако може да се съди по въздушния удар от 30 януари.

Ако предназначени за Хизбула оръжия действително са били поразени, движението явно е решило да не го възприема като директна провокация. ...

Свързани новини: