Столичното парно ще обжалва 338 хил. лв. глоба за монопол

Столичното общинско топлофикационно дружество ще обжалва наложената му от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) глоба от 338 094 лв. заради злоупотреба с господстващо положение. От антимонополния орган съобщиха в понеделник, че санкционират “Топлофикация София” за това, че е попречила на топлинен счетоводител да навлезе на пазара за дялово разпределение на топлинна енергия. Общинската фирма се е възползвала от това, че едновременно е производител и доставчик на енергията, но и има фирма за отчитане на топломерите. Така дружеството може да пречи на конкуренцията на пазара, което е и станало, оплакали са се от фирмата “ПМУ Инженеринг” ООД. Извършено от КЗК проучване е показало, че столичното парно в продължение на три месеца е отказвало на “ПМУ Инженеринг“ да сключи договор за извършване на услугата топлинно счетоводство. В същото време “Топлофикация София“ е предприела действия за привличане на клиентите на своя конкурент и за придобиване на права за работа със съответния модел уреди. Прилагайки в сметките за парно писма с информация как абонатите да ползват техните услуги за дялово разпределение, общинската фирма не ги информира, че е необходимо да сменят уредите си “Минол Местехник“, които единствено “ПМУ Инженеринг” ООД може да отчита, с нови - “Сименс“ или “Сенсус“, в случай, че хората предпочетат “Топлофикация София“ за изравнява сметките им. От дружеството обявиха по-късно, че с 14-дневен срок ще обжалват пред Върховния административен съд глобата, тъй като тя не била правилна и обоснована, а размерът й не бил определен коректно според приходите от дялово разпределение на топлинна енергия през 2011 г. От КЗК твърдят, че санкцията е съобразена с постъпленията в дружеството за дялово разпределение на “Топлофикация-София“. Столичното парно отрича да е забавила навлизането на свой конкурент на пазара на дяловото разпределение, а била действала “изцяло в защита на своите клиенти“. Дружеството посочва още, че в нормативната база не е изрично посочен краен срок за сключване на договор с топлинен счетоводител. Освен това “ПМУ Инженеринг” била оттеглила претенциите си към общинската фирма и била е заявила желание за спиране на жалбата си, но КЗК не се съобразила с това и се била самосезирала по казуса, обясняват от “Топлофикация София“ своето виждане по случая. Дружеството напомни на клиентите си, че глобата няма да бъде начислена в сметките им, тъй като те включват само потребената от тях топлоенергия според показанията на топломерите в абонатната станция.

Прочети цялата новина

Свързани новини: