САЩ и Великобритания изчакват с удара в Сирия, но може да действат и без мандат на ООН

Американският президент Барак Обама заяви, че все още не е решил каква ще е реакцията на САЩ спрямо режима на Башар Асад, а премиерът на Великобритания Дейвид Камерън бе принуден заради вътрешното и международно напрежение да отстъпи от плановете си за бърз военен удар в Сирия. Петте постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН не успяха да постигнат споразумение по предложената от Великобритания проекторезолюция, която би разрешила употребата на военни средства срещу Сирия, като очаквано Русия и Китай са блокирали документа. Обама обаче потвърди, че за САЩ няма съмнение, че режимът на Асад е използвал химическо оръжие срещу собствения си народ, но въпреки очакванията за бърз удар срещу цели в Сирия държавният глава за момента няма решение. Белият дом заяви, че планира възможен военен отговор, като същевременно търси подкрепа от международни партньори. Очаква се Западът да предприеме бързи удари срещу цели на режима, които няма да имат за цел да свалят Асад от власт. Сирийският президент от своя страна заяви, че страната му ще се защитава от евентуална агресия. "Заплахите от пряка агресия срещу Сирия само ще увеличат нашата обвързаност с дълбоко вкоренените ни принципи и независимата воля на нашия народ. Сирия ще се защитава от каквато и да е агресия", заяви Асад пред делегация от йеменски политици. Той се зарече, че Сирия ще излезе като победител от евентуална конфронтация със САЩ и техните съюзници, съобщи на своя уебсайт индийският в. "Хиндустан таймс", като се позова на ливанското издание "Ал Ахбар". Сирийските военновъздушни сили обмислят да използват пилоти камикадзе, за да противодействат на евентуални нападения на Запада, заяви сирийски офицер, цитиран от британския в. "Гардиън". САЩ и Великобритания може да действат и без мандат на ООН Само ден след като британският премиер Дейвид Камерън призова парламента да гласува реакция срещу Асад, опозиционната Лейбъристка партия обяви, че иска по сериозно обсъждане, а и от Консервативната партия на премиера се чуха гласове, че ще му се противопоставят.  По-късно британският парламент бе свикан на извънредно заседание, за да обсъди сирийския въпрос. В началото Камерън призова парламента да одобри резолюция, подкрепяща военна интервенция в Сирия. Същевременно обаче той посочи, че е "немислимо Великобритания да започне военни действия срещу Сирия, ако срещу това има силна опозиция в Съвета за сигурност на ООН". Камерън повтори 100-процентовата си убеденост, че именно сирийското правителство е използвало химически оръжия миналата сряда. Британското правителство оповести и правната си позиция за военна намеса в Сирия, като заяви, че "целта е да се облекчи човешкото страдание посредством възпиране или разстройване на по-нататъшната употреба на химически оръжия". В документа се казва, че Великобритания търси подкрепа от Съвета за сигурност на ООН, но се добавя, че "ако действията в Съвета за сигурност бъдат блокирани, за Великобритания все пак би било допустимо съгласно международното право да предприеме изключителни мерки". Според документа е нужно да бъдат изпълнени три условия, за да може Великобритания да прецени да действа сама. Те включват "убедителни доказателства, приети като цяло от международната общност, за крайно хуманитарно бедствие от голям мащаб", а също да бъде "обективно ясно, че няма осъществима алтернатива на използването на сила, ако трябва да се спасят животи". Администрацията на президента Обама пък обяви, че САЩ ще предприемат действия срещу сирийското правителство дори и без подкрепата на съюзници или ООН, защото дипломатическата безизходица не трябва да пречи на реакцията на предполагаемата химическа атака край Дамаск миналата седмица. Говорителката на Белия дом Мари Харф заяви, че евентуално отхвърляне от ООН на американския план – най-вероятно начело с Русия - няма да забави администрацията. По думите й отговорът на САЩ не можело да се бави от продължаващата непреклонност на Москва в ООН. "Ситуацията е толкова сериозна, че изисква реакция", заяви Харф. Администрацията на президента Обама планира да информира лидери от Конгреса на САЩ за възможните действия спрямо Сирия. По думите на президента представители на Белия дом ще проведат специален брифинг за ръководството на двете камари на Конгреса, както и за ръководителите на комисиите, отговарящи за националната сигурност. Асошиейтед прес съобщи и за нови видеозаписи, за които се твърди, че показвали как експерти на ООН по химическите оръжия изследват фрагмент от ракета, която може да е била използвана при предполагаемата химическа атака край Дамаск. Според анализатори това, което се вижда, изглежда като останки от артилерийска ракета с малък обсег, каквито са широко използвани от сирийската армия. Това може да усложни целите на евентуален американски ракетен удар, защото има много подобни ракетни установки, които са пръснати из цяла Сирия. Очаква се в най-скоро време САЩ да публикуват доклад на своите разузнавателни служби, в който ще има допълнителна информация за съпричастността на сирийските власти към употребата на химически оръжия срещу мирни граждани. Генералният секретар на ООН Бан Ки-мун поиска да се даде повече време на инспекционния екип да приключи разследването на химическата атака в Сирия. Според него трябва да бъдат изслушани всички мнения преди който и да било да взима решения как да се реагира на предполагаемата употреба на химическо оръжие. Бан Ки-мун съобщи, че експертите на ООН трябва да приключат работата си утре и да му докладват на следващия ден. Очаква се те да отпътуват от Сирия в събота сутрин Арабската лига ще обвини Асад за химическата атака Според източници на Ройтерс се очаква министрите от Арабската лига да приемат резолюция, обвиняваща президента на Сирия Башар ал Асад за химическата атака миналата седмица край Дамаск, когато се съберат идната седмица в Кайро. Постоянните представители на държавите членки в лигата във вторник вече открито обвиниха Асад за нападението. Настояването това да стане и на по-високо равнище на срещата, която ще се състои на 2-3 септември, е на Саудитска Арабия и Катар, които подкрепят бунтовниците в сирийската гражданска война, заяви представител в лигата. Съседите на Сирия Ирак и Ливан, заедно с Алжир, вероятно ще гласуват против или ще се въздържат от осъждане на Сирия, както направиха при подобни резолюции в миналото. Членството на Дамаск в лигата е замразено. Френският президент Франсоа Оланд заяви, че политическото решение трябва да остане основната цел за Сирия, но тя може да бъде постигната, само ако международната общност успее да спре убийствата и да окаже по-добра подкрепа на опозицията срещу президента. Италия пък обяви, че отказва да участва в каквато и да било военна акция без одобрението на ООН, стремейки се да избегне всяка ескалация на напрежението в трудния за нея политически момент. С подобна позиция по-рано излезе и Полша. Русия от своя страна продължи дипломатическия натиск срещу намеса в Сирия, като обяви, че на експертите по химически оръжия от ООН трябва да се позволи да завършат своята мисия в Сирия. В момента е необходимо максимално да се задействат политическо-дипломатическите инструменти - на първо място да се позволи на експертите, разследващи съобщенията за употреба на химически оръжия в Сирия, да завършат своя мандат и да докладват за резултатите на Съвета за сигурност на ООН, заявиха от руското външно министерство. Обама без избор Вестник "Вашингтон пост" коментира, че Обама може би е имал желание да измести фокуса на външната политика на САЩ от Близкия изток. Самият Близък изток обаче имаше други идеи. Още преди последните съобщения, че сирийското правителство използва химически оръжия срещу собствения си народ, смяната на властта от военните в Египет, последвала неправдите на кабинета на "Мюсюлманските братя", разби надеждите на администрацията в САЩ за постепенно движение към по-демократично управление, пише изданието. Сега вече собствената недвусмислена "червена линия" на Обама срещу употребата на химически оръжия от режима и неговите изявления, че диктаторът Башар Асад трябва да бъде прогонен, не му оставят особен избор, освен да предприеме военни действия, добавя то. Това е решението, набелязано от Обама, колкото и да му е било неприятно да се намесва в сирийската гражданска война. Той вече няма възможност да стои настрана, заключава "Вашингтон пост". Независимо от раздухваните закани и ускорените военни приготовления Обама тепърва предстои да осигури убедителни юридически и стратегически аргументи в полза на военна акция срещу Сирия, отбелязва "Ню Йорк таймс". Очаква се тя да стане един вид международен отговор на химическата атака, убила миналата седмица стотици цивилни. Затова Обама ще трябва да обясни как всъщност този отговор ще предотврати използването на химически оръжия занапред, пише изданието. "В Сирия нещата ще се объркат, каквото и да направим. Най-подходящото време да се намесим, като подкрепим умерените бунтовници бързо да приключат войната, изглежда вече е отминало", посочва авторът на коментар в същия всекидневник. "Ако обаче предстоящият сблъсък ни дава шанс да сторим нещо повече, за да въоръжим някои бунтовнически групи или да ги снабдим с разузнавателни данни, все ще има полза - стига да работи за бъдещо уреждане чрез преговори", добавя наблюдателят на "Ню Йорк таймс". "Как ще спрат крилатите ракети касапницата в Сирия? Попитайте Бил Клинтън", пише "Вашингтон таймс". След разкритията за иракски заговор за убийството на бившия президент на САЩ Джордж Буш старши през 1993 г., Клинтън заповяда Багдад да бъде атакуван с 23 крилати ракети. Саддам Хюсеин обаче продължи още цяло десетилетие атаките срещу съседни страни и срещу собствения си народ. Заплахата с дъжд от крилати ракети не успя да предотврати и терористичните нападения, извършвани от радикални ислямисти, посочва вестникът. "Вашингтон таймс" припомня в тази връзка разпоредените от Клинтън ракетни атаки в Афганистан и Судан през 1998 г., когато атентатори самоубийци взривиха посолствата на САЩ в Кения и Танзания. Изстреляните над 75 крилати ракети не възпряха Ал Каида две години по-късно да убие 17 моряци и да рани още 39 при самоубийствен атентат срещу американския военен кораб "Коул", припомня изданието.

Прочети цялата новина

Свързани новини: