Какво е синята идея, диагнозата на Кулезич и др. избрано от Фейсбук

Stephan Yankov
След изчитането на една дискусия на приятелска стена тук на тема “Какво представлява синята идея”, стигнах до извода, че синята идея се състои основно в това да бъдат забранени, натикани в ъгъла, унижени, ограбени, защо не и избити, но поне задължително изхвърлени от властта, бизнеса и живота някакви хора, условно наречени “комунисти”.
Пък аз винаги съм си мислел, че синята идея означава повече свобода (икономическа, политическа, мисловна и т.н.), повече справедливост и хората да живеят доволни, щастливи и богати. А то какво било… Ако наистина това е била синята идея, първо, ‘бем ти идеята, и второ - вече разбирам защо горката хейтърска идея толкова безславно се спомина.
…
Сещам се за онзи гадничък виц от началото на 90-те, в който се казваше, че гражданска война у нас е невъзможно да се случи, защото има прекалено много селяни. Но като оставим настрана заигравката с корените на думичките граждански и селски, лично аз вече определено се чудя какво точно възпира гражданската война да се случи. Та тук никой не понася никого. Левскарите - треньора си, цесекарите - левскарите, сините - червените (в политическия смисъл на думата), герберите - всички, които им ограничават достъпа до кацата с меда, националистите - турците и бежанците, пушачите - непушачите, бедните - богатите, богатите - бедните, безработните - всички останали, работещите - циганите, циганите - българите… Или може би точно там ни е късметът - че противопоставянията са десетки и не могат да се оформят два ясни фронта?

Силвия Томова
Ако има психиатрична диагноза за тв предавания, то това на Л. Кулезич трябва да носи короната… В предаването витаят призраци, параноя, мания за преследване, а водещата се изживява като пастор от амвона, който прекрасно знае кое е “лошото”, което трябва да заклейми, но пък никак не се свени да облъчва горката публика и с всякакви врачки, гадатели и прочие… Наистина рядко тягостна, потънала в средновековен мрак, атмосфера. Превключ.

Veselin Jelev
Тънки и дебели
Спомням си едно популярно обяснение за разликата между ляво и дясно. Левите са дебелите, а десните са тънките. Когато управляват дебелите, те вдигат заплатите, назначават без нужда, надуват държавата и данъците да я издържат, раздават придобивки, които те не са изкарали. Харчат щедро чуждите пари. Обаче парите свършват. С тях свършва и народната любов. Тя се ориентира към тънките. Те идват и почват да режат - заплати, пенсии, щатове, придобивки, всичко, що е разход. И вдигат приходите - т.е. цените. Тогава парите пак свършват. Този път в джобовете на хората. А с тях пак свършва народната любов. И тя пак се ориентира към дебелите. Този естествен кръговрат някои го наричат демократичен алтернанс. Неговата особеност в България е, че който дойде на власт, все е дебел. Или става такъв много бързо. В другите демокрации партиите са разделени на тънки и дебели. България се дели на тънък народ и дебели политици.

Bogomil Bonev
В началото на своето интелектуално развитие човекът, който не познавал произхода на природните стихии, започнал да им приписва невидими причинители, персонифицирал ги и си обяснявал всичките си неудачи с тях. Аналогията с РБ и ДС е случайна.

Димитър Ганчев
…Нещо характерно за почти всички привърженици на протестите в последните десетина дни - изнервяне и отказ за по-нататъшно мислене. Всякакъв опит за каквато и да е дискусия по същество, спира в напълно амортизирани и вече изпразнени от съдържание думи като “мафия”, “промити мозъци”, “спящи клетки”, във всякакви конспиративни теории, призоваване към арести и/или лустрация, реванш, практическо непризнаване на каквото и да било authority в държавата…

Мисленето се е смъкнало на толкова ниско ниво, че ...

Свързани новини: