Държавата се управлява като фирма, а парламентът изпълнява заповедите й

"Това, което се случва в България в момента, е обратното на пазарна икономика и демокрация. Това е фасадна демокрация и олигархия в чист вид". Това казва бизнесменът Иво Прокопиев в интервю пред българското издание на Дойче веле, публикувано в сряда. "Пътят на България обратно към парламентарната демокрация започва от разбиване на порочната връзка медии-бизнес-политическа власт", продължава Прокопиев. Две седмици по-рано Дойче веле помести интервю с банкера Цветан Василев, мажоритарен собственик в Корпоративна търговска банка с широки интереси в ключови стопански сектори и мощно политическо влияние. Повод за интервюто бе писмо на ръководството на КТБ до Дойче веле с обвинения към българската секция на медията, чиито автори свързват банката с медийната империя на депутата от ДПС Делян Пеевски и пишели тенденциозно за влиянието на Цветан Василев върху медиите и политическия живот в страната. Според КТБ и мажоритарния й собственик атаките идват от Иво Прокопиев и издаваните от него медии, както и от милиардера Джордж Сорос, който пък според КТБ и проправителствените медии стои зад антиправителствените протести в България. Цветан Василев повтори в интервюто си, няма нищо общо с обширния конгломерат от медии, идентифицирани като собственост на Нова българска медийна група на Ирена Кръстева или гравитиращи около нея. Сега Дойче веле дава думата и на Иво Прокопиев, който обяснява защо, според него, лично той, бизнесът и изданията му са обект на толкова ожесточени атаки. Пред Дойче Веле Иво Прокопиев обяснява какво има предвид, като определя демокрацията в България като "фасадна". "Имам предвид, че зад фасадата на демократични институции всъщност се защитават интересите на един много тесен олигархичен елит - лидерите на три-четири политически партии, няколко семейства, свързани с тях, и няколко бизнес структури", казва Прокопиев. "Власти, които би следвало да са независими една от друга и да се контролират взаимно, са практически в едни ръце. В голяма степен съдебната власт, изпълнителната и законодателната власт, независимите регулатори и голяма част от медиите се контролират от този малък елит. Това означава произвол и липса на защитни механизми. Поръчваш закон - имаш закон. Поръчваш атака по бизнес- или политически конкурент - на другия ден имаш скалповете им, те са оплюти и омаскарени, а в някои случаи дори арестувани без причина", продължава той. "Това прави невъзможен нормалния политически процес, а бизнес средата - твърде токсична. Произволът води до това, че независимо как гласуват избирателите, винаги на власт е този елит и неговите икономически интереси. Става дума за пари, за преразпределение на обществените ресурси в полза на тази олигархия. Парите купуват власт и влияние, което в крайна сметка произвежда още повече пари и така нататък. Това мрачно статукво се възпроизвежда в България от края на Тройната коалиция насам", казва още Прокопиев. Той отхвърля твърденията, че е сред тези, които "плащат" на протестиращите и на Реформаторския блок. "Който е готов да обясни всичко с пари, значи е готов да направи всичко за пари.(...). Протестите в същността си са морален акт срещу политическата корупция и наглосттта на олигархията, демонстрирана от управляващите при назначаването на Делян Пеевски за шеф на ДАНС. Не виждам как такава силна спонтанна реакция може да бъде организирана от някoго". Прокопиев не отрича, че се познава добре с бившите министри Симеон Дянков и Трайчо Трайков и с президента Росен Плевнелиев. Той определя и тримата като успешни министри в правителството на ГЕРБ, но отхвърля внушенията, че има делови отношения с тях. По-нататък бизнесменът обяснява какъв е бизнесът му, не се съгласява, че голяма част от него е свързана с инвестициите във възобновяеми енергийни източници и не приема, че тези инвестиции са причината за поскъпването на тока. На въпрос дали "Икономедиа" защитава по същия начин бизнесинтересите на собственика си както "Нова българска медийна група" - на Цветан Василев и КТБ, Прокопиев отговаря: "Изданията на "Икономедиа" не просто не са инструмент, а точно обратното. Критичната им позиция през годините ме е вкарвала в множество конфликтни ситуации и кризи, в които е трябвало да отстоявам правото им да бъдат свободни и независими. Аз не бих определил "Нова българска медийна група" като медийна група, а като оръжие за разрушаване на репутацията на политически и бизнес конкуренти, което господата Делян Пеевски и Цветан Василев използват безогледно". Прокопиев дава пример с целенасочената атака срещу президента Росен Плевнелиев от последните дни в медиите на Ирена Кръстева. Той посочва, че след като са били излъчени над 490 материала срещу държавния глава по повод на закупен от него имот в Гърция, не са дали и един ред за отговор от негова страна. "Абсурдно е същите хора, които контролират медиите, извършващи подобно безобразие, да имат претенции към етичните стандарти, които прилагат спрямо тях медии като “Икономист”, например", казва той. Бизнесменът определя като "димка" законопроекта на Йордан Василев и Делян Пеевски за ограничаване на офшорната собственост в бизнеса и по-специално в медиите, като, според него, "проблемът с офшорната собственост не е дестинацията на фирмата, а скритата собственост и възможността политиците да контролират медии през такива структури". "Механизмите на контрол и влияние в медиите са доста по-разнообразни от директната собственост. Голяма част от медиите се държат в зависимост не чрез собственост, а чрез механизми на финансиране - банкови кредити, европейски средства по комуникационни кампании, рекламни договори. Друга форма на контрол е чрез натиск на институциите - прокурорски проверки, данъчни проверки и т.н", обяснява Прокопиев. "В продължение на вече около 10 години олигархията се опитва да установи пълен контрол върху медиите, за да може да контролира обществения дебат и да манипулира обществените настроения. Олигархичният модел на управление и свободните медии са несъвместими", продължава той. Той припомня и лобистките проектозакони, които се готвят да минат през парламента - за либерализицията на пушенето и за ограничаването на местата за продажба на цигари. И двата са в интерес на Булгартабак, където Цветан Василев има сериозни бизнесинтереси. А ако в местата за продажба на цигари, където "Булгартабак" вече усилено инвестира (киоските под името LAFKA), освен цигари се продават и вестници, ще се установи господстващо положение както в дистрибуцията на цигари, така и на вестници, които се правят от същия бизнескръг. "Ако това се допусне след дистрибуцията на телевизионен сигнал, където монополът на същата група е пълен, ще се установи господстващо положение и при разпространението на вестници и цигари". "Това се случва в парламента, пред очите на всички. Не мога да си представя по-голяма злоупотреба с власт. Държавата се управлява като фирма, а парламентът безропотно изпълнява заповедите на собствениците на фирмата", казва Прокопиев. И завършва: "Пазарната икономика е конкуренция. Конкуренцията е състезание. Регулаторите и законодателите трябва да гарантират неговата честност и равнопоставеността на участниците. Как да се състезаваш с някого, който във всеки момент може да си поръча и получи няколко закона в своя полза? Това, което се случва в България в момента, е обратното на пазарна икономика и демокрация. Това е фасадна демокрация и олигархия в чист вид. Пътят на България обратно към парламентарната демокрация започва от разбиване на порочната връзка медии-бизнес-политическа власт".

Прочети цялата новина

Свързани новини: