БСП и ДПС предложиха оневинителката на Доган за главен съдебен инспектор

Час преди изтичането на крайния срок за внасяне на номинации за избор на нов главен съдебен инспектор в 18 часа на 27 декември, народните представители от БСП Мая Манолова и от ДПС Четин Казак са внесли в деловодството на парламента номинацията на съдията от Върховния административен съд (ВАС) Веселина Тенева, която оневини почетния председател на ДПС Ахмед Доган за конфликт на интереси за взетия хонорар от 1 млн. лв. като консултант по строежа на хидровъзела "Цанков камък".   Тенева има подкрепата и на ГЕРБ за поста и вероятно ще остане единствена номинация за овакантения в края на октомври от Анна Караиванова пост, която подаде оставка десет месецо след изтичането на мандата й.   Номинацията на Тенева бе направена на фона на отправени предишния ден критики от Съюза на съдиите, че срокът от три работни дни по Коледните празниците за внасяне на кандидатури за нов главен съдебен инспектор поражда усещане за "прикритост“, а дебатът и селекцията за номинациите са задкулисни.   Вероятно за да не изглежда предложението като отблагодаряване на ДПС за оправдателната присъда за Доган, то е направено съвместно от ДПС и БСП, въпреки че още преди две седмици стана ясно, че именно движението лансира Тенева за главен съдебен инспектор.   По-рано в петък и от Реформаторския блок заявиха, че заради почивката на Народното събрание на практика изборът е невъзможен, а Петър Славов от Гражданския съвет на реформаторите заяви, че процедурата дава основание да се очаква една единствена и "правилната" номинация, която да се появи в последния момент.   Също час преди номинацията седем неправителствени организации поискаха преразглеждане на сроковете и правилата на процедурата поради същите причини.   В отворено писмо до Народното събрание Асоциация за европейска интеграция и права на човека, Български адвокати за правата на човека, Български институт за правни инициативи, Институт за развитие на публичната среда, Български Хелзинкски Комитет, Програма за развитие на съдебната система и Център на НПО- Разград подкрепиха възраженията на Съюза на съдиите в България относно процедурни правила за издигане на кандидатури, представяне и публично оповестяване на документи, изслушване на кандидати и подготовка за избор на главен инспектор в Инспектората към Висшия съдебен съвет.   "Начинът, по който тези правила бяха приети и изключително кратките срокове предвидени в тях са в пълно противоречие с разбиранията за демокрация и високите изисквания, на които трябва да отговарят кандидатите за тази ключова за независимостта на съдебната власт позиция", пишат неправителствените организации.   "Въпреки заявките за откритост, прозрачност и задълбочено обсъждане на кандидатурите за важните постове в държавата, 42-то Народното събрание продължава с лекота да потъпква правилата, по които трябва да се работи в една държава основана на върховенството на правото. За пореден път, задкулисието и договорките на тъмно определят дневния ред и пренебрегват отправяните критики от вътрешни и чуждестранни организации и институции", смятат организациите.   Те призоваха, "за да бъдат избегнати съмненията за манипулация на предстоящия избор, призоваваме народните представили непосредствено след приключване на коледната им ваканция да преразгледат определения срок от три работни дни и изработят и приемат нови адекватни процедурни правила, включително като определят достатъчно дълъг срок за внасяне на кандидатурите за главен инспектор".   За спиране на процедурата настоя и Реформаторският блок.  

Прочети цялата новина

Свързани новини: