С казуса "Пеевски" КС нагази в блатото до шия

С казуса "Пеевски" Конституционният съд (КС) "нагази в блатото до шия“, като с решенията си досега напълно го обезсмисли. Това коментира във вторник пред БНР Георги Близнашки, бивш конституционен съдия и преподавател по конституционно право в Софийския университет. Поради това депутатът от ДПС Делян Пеевски ще запази статута си на народен представител без значение какво ще реши КС по третото поред дело, породено от назначението му за шеф на ДАНС. Според Близнашки съдът се е компрометирал "огромно желание да реши въпроса в полза на Делян Пеевски“.   "С второто си решение по казуса "Пеевски" КС напълно обезмисли избора на Пеевски и полагането на клетва пред Народното събрание. В първото решение КС приемаше, че Пеевски е встъпил в длъжност, но е разполагал с някакъв разумен срок, в който да направи избор между двата мандата - шеф на ДАНС или народен представител, и се е възползвал от тази възможност. Това беше първата версия", напомни Близнашки.   Той допълни, че с второто си решение КС приема, че Пеевски въобще не е встъпвал в длъжност.   "Тоест те избягват да обсъждат значението на избора от Народното събрание като правопораждащ факт с произтичащите от него последици, откъдето пък следва, че самият факт, че Народното събрание е постъпило незаконно, като е отменило своето предходно решение, вече няма никакво значение, тъй като той никога не е встъпил в длъжност, излиза от позицията на Конституционния съд. Въобще те са нагазили в блатото до шия, както се казва, и каквото и да решат оттук нататък няма особено значение", коментира още бившият член на КС.   Във вторник съдът заседава по третото дело, образувано по искане на президента Росен Плевнелиев. Държавният глава поиска от институцията да се произнесе дали Народното събрание е взело противоконституционно решение да отмени своето предходно решение, с което Пеевски бе назначен за председател на ДАНС. Според президента решението противоречи на основния закон, защото Пеевски е освободен от позицията без да се посочи основание по Закона за ДАНС.   Както Mediapool вече съобщи, проектът за решение по това дело гласи, че решението на НС е противоконституционно, но и че е било безпредметно, защото Пеевски е заявил ясно намерение да не встъпва в длъжност.   Според Близнашки Народното събрание е отменило решението си за Пеевски "в паника от обществената реакция" след назначението на депутата на ДПС за шеф на ДАНС.   "Това бе поредната проява на правен нихилизъм, който господства в средите на управляващата върхушка на нашето общество. Може само да се съжалява, че КС беше въвлечен в цялата тази история и по същество дискредитиран в крайна сметка в това огромно желание да реши въпроса в полза на Делян Пеевски. Впрочем това решение, второто решение на Конституционния съд, отразява гледната точка не на кой да е, а на Васил Мръчков, последния главен прокурор на комунистическия режим. Именно той разви тезата, че Пеевски никога не е встъпвал в длъжност. Въобще абсурдни решения едно след друго", обясни професорът по конституционно право и бивш конституционен съдия.   Според него задачата да се реформира Конституционният съд е трудна.   "Той беше замислен като институция с изключително широки правомощия, като замисълът беше чрез тази институция да се насърчават реформаторските усилия в българското общество. Но в крайна сметка се оказа нещо друго. Нашият Конституционен съд има възможност да тълкува конституцията на общо основание, едно правомощие, с което повечето конституционни съдилища в Европа въобще не разполагат. Идеята беше това да бъде една от движещите сили на промените в нашето общество, но напоследък Конституционният съд се оказа един ретрограден фактор, който задържа развитието на обществото, а не го насърчава", каза Близнашки.

Прочети цялата новина

Свързани новини: