ВСС представи "устен доклад" срещу писмения на Брюксел

София /КРОСС/ Седмица, след като излезе докладът на Европейската комисия за напредъка на България в областите правосъдие и вътрешен ред, Висшият съдебен съвет (ВСС) посвети цяло заседание на констатациите в документа.И макар да имаха седем дни да го преведат (ВСС нямаше позиция в деня на публикуването на доклада, тъй като бил на английски език), членовете на съвета не излязоха с конструктивни предложения и идеи, а се оплакаха един на друг как евроекспертите не ги били разбрали (а дали им е било обяснено?), как им прехвърляли отговорностите на други институции, как не са отразени и други положителни практики, как самите автори на доклада си противоречат. Тук-там се чуваха, все пак, гласове, които макар и в кратце, отбелязаха къде и какво трябва да се промени.Ясен Тодоров, председател на най-критикуваната комисия - Етичната, каза, че е открил противоречие между политическата част на доклада на ЕК и техническата. В първата се отправяли сериозни упреци към ВСС, че не е превърнал етиката в свой приоритет, докато в техническата се казвало, че е създал практика да следи публикациите за съмнения относно морала на магистратите и да се сезира по тях.Тодоров добави, че критиките на ЕК към Етичната комисия са най-вече за процедури, които не се осъществяват от ВСС - като назначенията за конституционни съдии и за главен съдебен инспектор. Той припомни и какви действия е предприемала комисията по казусите около Венета Марковска, Галя Гугушева и Веселина Тенева

Прочети цялата новина

Свързани новини: