Много приказки за новия НК и хурката на баба. Кое е истина и как е сега?

Много празни приказки валят за проекта за нов НК и особено за т. нар. културни ценности.
При това от учени глави като проф. Светлин Русев, който проплака, че може да го арестуват за негови ранни картини, които били отпреди 50 години. Той и други като него политизират проблема, като твърдят, че сегашните на власт въвеждат безумни закони.

Това е голяма грешка. Така една прослойка хора, които пишат закони, независимо кой е на власт, остават в сянка и никой не ги закача.

Ако въпросът за новия НК трябва да се политизира, могат да бъдат обвинени и Бойко Борисов и ГЕРБ. Защото новият НК се пише от 4 години. Но екипът, който работи по него, съвсем не е партиен. Това е професорът по право от Софийския университет Александър Стойнов и негови асистенти, пак в същата област. Експертни мнения в отделните глави са давали предимно полицаи и прокурори, които искат да им е лесно да вкарат всички в затвора. И

писачите на закона са бетонни консерватори

и поклонници на забраните и тежките наказания.

Проф. Стойнов открито казва, че е привърженик на смъртното наказание, защото един куршум е по-евтин от издръжка на затворник (виж тук и тук).
Негов асистент от юридическия факултет Стоян Стойков, който също е работил по новия НК, защитава наказанието със затвор за една цигара марихуана, защото иначе дилърите се измъквали с еднократни дози (виж тук).

С такива автори, проектът за нов НК наистана създава проблем.
Но обсъждането тепърва започва и е добре, че се вдига шум.
Странно защо медиите досега не забелязваха, че такъв проблем съществува и сега, в стария НК. Обхватът му засяга повече антиките, древните монети, но наказва и търговията с предмети на изкуството.
Сега изведнъж сякаш медиите за пръв път се събуждат и осъзнават проблема.
И се оказва, че и учени глави не са чели законите, които и сега са валидни и всеки гражданин е длъжен да ги познава.

Ето преразказано накратко какво пише в сегашния НК:

Чл. 278 а.: Който продава или предлага за продажба, или подарява „културна ценност”, която не е идентифицирана и регистрирана, се наказва със затвор от 1 до 6 години и глоба от 1000 до 20 000 лева.
Наказанието се налага и на този, който придобие такава културна ценност (тоест – и който купува или приема подарък и др. - тук и по-надолу текстовете от закона са преразказани на по обикновен език).
При рецидив (тоест, ако се прави повторно и повече пъти), или по поръчение на организирана престъпна група, или с цел износ през границите – затвор от 3 до 10 години и глоба от 5000 до 50 000 лв.
Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата, а когато липсва или е отчужден, се присъжда неговата равностойност (виж тук целия сегашен НК).

Какво излиза?
И по сегашния закон проф. Светлин Русев може да се чувства застрашен, ако продава, купува или разменя стари картини (те влизат в понятието „културна ценност”, определено от друг закон – за културното наследство – виж по-долу). Но Русев някак е пропуснал този факт и сега се събудил като чул за нов НК.

Сегашният НК предвижда затвор не само при покупко-продажба, ами и при „държане”, но на археологически обекти, които не са идентифицирани и регистрирани. Това се наказва със затвор до 4 години, глоба от 2000 до 10 000 лв., а когато са повече от три такива обекта – до 6 г. и глоба до 15 000 лв. Съдът може да наложи и конфискация на половината имущество. ...

Свързани новини: