Пеевски се оказа по-глупав дори от Цветанов. А Цацаров?

Медиите раздухват интригите между бившия вътрешен министър Цветанов, медийния бос Пеевски и главния прокурор Цацаров. И може би мнозина читатели на e-vestnik се чудят защо не коментираме скандала.
Подобни интриги са доста мътни, ако тръгне да ги раздува някоя медия, със сигурност прави услуга поне на едната страна в този конфликт. Но случаят издава злоупотреба с власт и престъпления, затова заслужава коментар. Какво става всъщност?

Цветанов обвинява пред Би Ти Ви Пеевски, че командва прокуратурата и Висшия съдебен съвет, тоест цялата съдебна система, а Цацаров е негова пионка.
В първите дни на сегашния парламент през лятото между двамата избухнаха престрелки от трибуната, в които Цветанов пусна една интрига в тази посока – че Пеевски се явил веднъж в кабинета му придружен от главния прокурор. Тогава Цацаров отговори, че не е пристигал в кабинета му заедно с Пеевски, а го е сварил там и не той определя реда на влизане в този кабинет. И престрелката приключи със заплахи за разкрития от страна на злополучния кандидат за шеф на ДАНС и бившия вътрешен министър.
Сега започва отново. На обвиненията на Цветанов Пеевски отговори по начин, който издава липса на съветници по пиар и …крайна глупост. Той избра да отговори с интервю в сайта ПИК. Можеше да избере прессъобщение за БТА, интервю за „Труд” или „Преса”, Би Ти Ви, БНТ, БНР, Дарик радио и др. Той избра един сайт, за да

направи изявления. А те с свеждат до следното:

1.    Той станал свидетел как Цветанов натиска Цацаров да назначи за зам.-главен прокурор Ася Петрова.
2.    Цветанов искал от главния прокурор да прикрие разследване от Македония срещу съдийката Румяна Ченалова, която непременно трябвало да остане съдийка по делото за Октопода.
3.    Цветанов искал от Цацаров да не избира за зам.-главен прокурор Борислав Сарафов.
4.    Пеевски се е срещал многократно с Цветанов, който го молил да осъществи чадър в своите медии над някои престъпни босове, например Киро Японеца и Йоско от Сливен. Тези са само част от имената, за които го е молил. И Пеевски, за съжаление, оказвал такова съдействие.

Вестник „Капитал” писа: „Ами ако и Цветанов и Пеевски казват истината?”
Кой от двамата звучи по-достоверно?
Най-напред – за обвиненията на Цветанов. Как Пеевски може да управлява прокуратурата и Висшия съдебен съвет? Да речем, че е близък с Цацаров. Откога и как остава загадка. Цацаров беше фаворит за главен прокурор на Цветанов и Борисов. И двамата, в качеството им на премиер и вицепремиер, се изказаха ласкаво за него още преди да му бъде издигната кандидатурата. Работили много добре с него като съдия в Пловдив и т. н. Борисов го знаел още като бил главен секретар, съдействал на работата на полицията и т. н.

Откъде и как в пъзела с новия главен прокурор се появява Пеевски? Той за кратко е бил следовател, кога е имал вземане-даване с пловдивски съдия? Най-вероятно е да го познава покрай Цветанов и Борисов. Защото в продължение на 3 години и половина Пеевски беше част от тяхното управление. Медиите му бяха на пряко подчинение и обслужваха правителството, по-точно Борисов и Цветанов. Това беше видно за всеки средноинтелигентен читател.
И както Пеевски се обърна на 180 градуса с медиите си срещу двамата, така и Цацаров застана срещу тях, току що избран за главен прокурор. Но има разлика – Цацаров просто изпълнява закона като прокурор. Например в разследването за незаконното подслушване. Не прикрива никого в този случай. А Пеевски се ...

Свързани новини: