Адвокатът на Цветанов посочи пропуските, заради които съдът е върнал обвинителния акт

/КРОСС/ Адвокатът на Цветан Цветанов - Менко Менков - посочи два съществени пропуска, поради които съдът е върнал на прокуратурата обвинителния акт срещу бившия вътрешен министър по делото за мобилното подслушване. Сгрешен е бил периодът, в който е бил ползван СРС-крайслерът и в обвинителния акт той обхваща месеци преди закупуването му, заяви адвокатът. Липсавала и необходимост за всяко излизане на кечъра да се издава заповед от шефа на СДОТО, която да се контролира от Цветан Цветанов. Най-голям пропуск обаче бил този, че обвинителният акт срещу бившия министър представлявал комплекс от отделени материали от по-големи разследвания. Идеята на това разделяне на материалите била да се създаде усещане у обществото, че срещу Цветан Цветанов се водят много дела. Към момента това е единственият коментар по върнатия в петък вечерта обвинителен акт срещу Цветан Цветанов. Засега прокуратурата не е казала, смята ли да протестира решението на Софийския градски съд пред Апелативния. Обвинението на Цветанов по делото за т.нар. незаконно подслушване в МВР е за допустителство по служба (чл. 285, вр. с чл. 387, ал. 2 от НК). Според прокуратурата, в качеството си на министър той не е упражнил контрол върху бившата служба СДОТО към МВР, като съзнателно е допуснал тримата ѝ бивши директори да не изпълнят законовите си задължения и с това са били създадени условия за нерегламентирано и безконтролно подслушване на граждани

Прочети цялата новина

Свързани новини: