Политиката на ГЕРБ докара енергетиката до фалит

- Г-н Бойчев, ще намери ли все пак решение скандалът с ЕРП-тата?- Винаги съм смятал, че колкото и да е тежък един проблем, той може да намери решение. Най-малкото трябва да започнат разговори, да се търси консенсус. За съжаление важни въпроси в сектор “Енергетика” по време на управлението на ГЕРБ не бяха решавани или се отлагаха във времето. По този начин системата изпадна в тежко състояние. Водената през последните четири години политика в крайна сметка доведе до свиване на електрическо потребление у нас. Това се случи и заради въведената такса за пренос. Всички тези фактори допринесоха за  тежката ситуация, в която се намираме сега. През тези години и регулаторът, и НЕК, и министерството на икономиката безучастно наблюдаваха процеса по присъединяването на толкова много обекти с производство на възобновяема енергия. Знаете, че през 2009 година слънчевите централи бяха 6 мегавата, а през 2012 година 976 мегавата. Драстичното включване е точно 2012 година. Така че като имате предвид и този пример, на всеки е ясно защо се намираме в тази тежка ситуация. - От ГЕРБ обаче твърдят обратното?- Няма как да твърдят друго. Според мен в краткосрочен план политиката им може да дава някакъв резултат. Но дори и да спекулираш с различни въпроси, трябва да е ясно, че времето опровергава това. Когато приемахме поправките в Закона за енергетиката в началото на мандата, от ГЕРБ заявиха, че електроенергията за индустриалните производители ще поскъпне. Не знам дали помните, но имаше спекулации и по тази тема. Реалността е точно обратната и с приетите промени ние позволихме на българските производители, които използват ток на средно и ниско напрежение, да излязат на свободния пазар. Затова категорично мога да кажа, че с приетите законодателни промени направихме стъпки в правилната посока.- Мислите ли, че ще се стигне до отнемане на лицензите?- Наистина сме свидетели на тежка ситуация. Съ­­жа­лявам, че винаги се правят препратки в миналото, но трябва да е ясно, че от юни 2012 година до юни 2013 година методиката, която е одобрена за компенсиране на разходите на обществения доставчик и крайните потребители по закупуването на електроенергия от възобновяемите източници, беше отменена в съда. На база на целия хаос, който беше създаден, и за това, че беше предприет принцип, който по същество не разпределяше справедливо разходите по тези преференциални цени на възобновяемата енергия, се получи тази взаимна задлъжнялост в дружествата в енергетиката. Знаете, че в момента EVN дължи на НЕК 216 млн. лева, 67 млн. лв. дължи “Енерго Про” и 63 млн.лв.- ЧЕЗ. Всичко това се случи по време на управлението на ГЕРБ и при предишния състав на ДКЕВР. Може да звучи оправдателно, но това е един наследен проблем, който трябва да бъде изчистен. Но ние не приемаме, че в един сектор като енергетиката всеки един от субектите може едностранно да прецени как да си урежда взаимоотношенията с останалите дружества. Тук не става въпрос за обикновени търговски взаимоотношения, които могат да се решат по Закона за задълженията и договорите. В крайна сметка законодателят е разписал тази отговорност и регулаторът е този, който трябва да изгради правилата, по които функционира този сектор и ще балансира интересите на отделните електроснабдителни дружества. В крайна сметка всичко трябва да е в интерес на потребителя. Очакваме Комисията за енергийно и водно регулиране да направи точно това. Няма как при жалба от НЕК да не задейства процедурата, която е разписана в закона. Не виждам основание да се прави някаква истерия от това и да се спекулира с въпроса. Има си правила, те важат за всички и затова трябва да бъдат спазвани. - Имаше и един друг голям скандал - този с ЦИК. Знаете, че дори КС образува дело за указа на президента. Как ще коментирате това?- Като представител на Народното събрание съм привърженик на тезата, че всички институции трябва да защитават интереса на обществото и този на страната ни. Не ми се иска персонално да коментирам президента Плевнелиев, но най-малкото, което мога да кажа, е, че не приемам неговото поведение относно начина, по който беше издаден указът за назначаване на ЦИК. Няма как във времето, през което се дискутираше решението на парламента, държавният глава да издаде указ и да предреши по същество дебата в пленарната зала. Меко казано, това е некоректно поведение.- В БСП дори заговорихте за импийчмънт. Има ли наистина основание да се иска отстраняването на държавния глава?- Ние събрахме съответните подписи и внесохме жалба в Конституционния съд относно действията на държавния глава. В крайна сметка ако президентът не е спазил изборния кодекс, то оттук насетне може да си направим изводи за противоконституционно поведение от негова страна. Затова с интерес очаквам как ще бъде тълкувана жалбата ни. - Като че ли кампанията за евровота започна?- Така е. Подготовката вече започна. Имаме номинирана листа. Пред­из­бор­ните ни щабове на национално и регионално ниво работят. Вървят преговори за секционните избирателни комисии. В момента като народни представители обикаляме страната и се срещаме с избиратели, коментираме политиката на кабинета “Орешарски” и законодателните промени, които сме направили.- Имам предвид компроматната кампания. Последният пример е със скандала с еврофондовете. Въпреки че ЕК официално заяви, че няма да ни спира средства, ГЕРБ се опита да втълпи друго на обществото.- Когато имаш опонент като ГЕРБ, трябва да очакваш всичко. Всъщност трябва да има цяла поредица за лъжите на ГЕРБ. Дадох ви пример със Закона за енергетиката, където се спекулираше, че цената за индустриалните производители щяла да се повиши. Видяхте, че се случи точно обратното. Нека ви припомня и че когато се обсъждаше актуализацията на бюджета, ГЕРБ втълпяваше на хората, че кабинетът щял едва ли не да “развърже” кесията, че ще рискуваме финансовата стабилност на държавата, че ще вземаме заеми. А какво показа краят на миналата година - 14,6 милиарда дълг към март 2013 година, а в края на годината - 14,1 милиарда. Планиран дефицит - 2%, оказа се, че е под планирания - 1,9%. Също така имаме най-високо разплатено ДДС на бизнеса. Така че виждате, че параметрите се подобряват. Втълпяваше се и че в края на 2013 година ще загубим средства по оперативните програми, а това не се случи. Така че ние едва ли не трябва да отделяме време, за да влизаме в обяснителен режим и да опровергаваме ГЕРБ. Обърнахме внимание и на общини, на които години наред не са отпускани средства. През последните четири години видя ли някой публична дискусия по постановленията на Ми­­нистерския съвет, с които се отпускаха пари на общини на ГЕРБ? Някой да видя правила или програма за финансиране на регионите? Но правителството на Орешарски въведе публичност, инструменти, насочени за решаването на социални проблеми и за подпомагане на икономическия растеж на България.- Мръсна ли ще бъде тази кампания?- Опитът от последните години показва, че наистина кампанията ще бъде ожесточена. Надявам се все пак, че българският избирател ще осъзнае разликата между европейската лява политика и провалът, на който бяхме свидетели в Европа през последните два мандата. Става дума за провал в социалната, в икономическата сфера, дори във външната политика. Не мисля, че от това да оплюваш опонента си е печелившо за когото и да било.

Прочети цялата новина

Свързани новини: