Слухове, манипулации и информационна война в Славянск

Нападение на екстремистка проукраинска групировка, както твърдят проруските активисти? Грешка или спор между членове на една и съща въоръжена групировка, маскирана впоследствие като атака? Дори пълна постановка, предназначена да повиши напрежението? Стрелбата, станала през нощта на 19 срещу 20 април в покрайнините на Славянск, единствения град, контролиран изцяло от проруските сепаратисти в Източна Украйна, е обгърната от пълна мистерия.

Според версията на сепаратистите двайсетина нападатели, в четири коли, са атакували към 1 ч. сутринта контролно-пропускателен пункт на западния изход от града. В престрелката са били загинали най-малко четирима - трима от проруските сили и един нападател.

В неделя обаче проруските милиции, които контролират града, не допуснаха журналисти до моргата и болницата и позволиха единствено в града да бъдат вкарани овъглените останки на два автомобила. Те не показаха и “доказателствата”, с които твърдят че разполагат и които според тях разкриват, че в инцидента е замесена “Десен сектор” - една от най-крайните националистически групи, участвали в революцията от миналата зима в Киев: визитна картичка на лидера на движението, лични документи и дори оръжия “чуждо производство”.

Лидерът на местните сепаратисти Вячеслав Пономарьов в замяна на това бе много ясен в молбата, която отправи към Владимир Путин по време на пресконференция: “Ние ви молим да проучите колкото може по-скоро възможността да изпратите сили за поддържане на мира и да защитите населението срещу фашистите”.

Каквато и да е същността му и най-вече, ако вземе да се повтори, инцидентът може да даде на руския президент претекст да се намеси по-открито в украинската криза, в името на това да защити рускоезичното население.

В неделя Москва заяви, че е “отвратена” от нападението, което също приписва на “Десен сектор”. Киев, от своя страна, каза, че се страхува да не би подобни събития да послужат “за полагане на основите за нахлуване в Украйна”.

Освен че мирише на манипулация, тази случка също така е показателна за яростната информационна война, в която са се впуснали замесените страни. От една страна, руските телевизии преувеличават фактите, а тях ги гледа и част от населението в Източна Украйна. От друга страна, в самата Украйна война на думи изостря напрежението и озлоблението.

Проруските “терористи” срещу киевските “фашисти”: използваната терминология в медиите, подхваната и от играчите на терена, не оставя много място за нюансиране. Населението на изток в по-голямата си част не одобрява насилствените действия и исканията на сепаратистите. Според социологическо проучване, публикувано в събота от реномирания Международен институт за социология в Киев, 52,2 процента от населението в Донецка област отхвърля идеята за присъединяване към Русия, 27,5 на сто от хората са “за”. Като цяло в рускоезичния югоизток 69,7 на сто са “против”, а 15,4 на сто подкрепят идеята за присъединяване.

Недоверието към събитията на “Майдана” обаче е голямо - 74 процента смятат за нелегитимен и. д. президент Олександър Турчинов - и това да видят как техните страхове и надежди биват категорично отхвърляни от украинските телевизии, изостря чувството у тези граждани, че са пренебрегвани от централната власт.

Тази информационна война се разиграва върху нищо и никакви факти, които обаче са достатъчни, за да добавят объркване и измишльотини към сериозността на кризата. По-голямата част от украинските медии, които си спечелиха независимост с “Оранжевата революция” от 2004 г., знаят само един начин на работа - политически пристрастния. Така бе по време на протестите на “Майдана”, така е, дори в по-голяма степен, сега, когато страната е на ръба да се взриви. Всеки ден десетки местни и национални “информационни” сайтове разпространяват или си измислят слухове, предназначени да разкрасят победите или да дискредитират противника.

В Славянск, на блокпоста при северния изход на града, един от въоръжените сепаратисти ни показа в петък на айпада си, ...

Свързани новини: