Дори след поскъпването

 

Дори след поскъпването с 5-7% от 1 юли парното остава по-евтиният начин на отопление през зимата в сравнение с електрическата енергия, показва сравнението между одобрените тарифи от ДКЕВР.

 

В София например след увеличението с 5,9 на сто един киловатчас топлинна енергия вече струва 10,2 стотинки. В същото време нощната тарифа на тока в столицата е 10,44 ст., а дневната 18,44 ст. Ясно е обаче, че основната енергия за отопление на жилищата не е през нощта, просто защото акумулиращите печки, които бяха пускани само на нощна тарифа, вече са изключителна рядкост в домовете.

 

От всички топлофикации в страната

 

единствено във Велико Търново цената на топлинната енергия е по-висока

 

от нощната тарифа за еленергията – 11,2 стотинки за квтч срещу 10,74 ст. Въпреки това тя остава далеч зад цената на дневния ток за Североизточна България – 19,63 ст. за квтч.

 

Тази разлика е най-видима за Бургас, където от години плащат най-евтиното парно. От 1 юли цената на топлинната енергия в морския град е 6,5 стотинки за киловатчас. Там цената на нощния ток е 10,43 лв., а дневната тарифа е 18,51 лв. за квтч.

 

Точно заради тази разлика между цената на парното и нощния ток топлофикациите апелираха ДКЕВР да им одобри по-малко поскъпване на тарифите, за да не изгубят клиенти. Първоначално регулаторът планираше двойно по-голямо поскъпване в сравнение с одобреното.

 

Разбира се

 

тези изводи са верни само при сравнение на единичната цена

 

на тока и парното. Заради множеството проблеми в топлофицираните сгради, свързани с кражби на парно и високия дял на сградната инсталация, обичайно отоплението на ток в крайна сметка се оказва по-изгодно и свързано с доста по-малко главоболия от това на парно. Дали тези проблеми ще бъдат решени от промените в наредбата за топлоснабдяването и ще доведат да връщане на клиенти към топлофикациите, ще покаже следващият отоплителен сезон.