Редакционната отговорност значи ли цензура?

/КРОСС/„Недобросъвестно тълкуване", по думите на председателя на Асоциацията за европейска интеграция и права на човека Михаил Екмиджиев, на предложенията на ГИСДИ за редакционна отговорност на медиите в изборен процес, за ненакърняване на правата и доброто име на другиго, непризоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпления, към разпалване на вражда или към насилие над личността, за разграничаване на новина от коментар, не само е възможно, то вече е факт в публичното медийно пространство. Не се бях сетила, че „в български условия" настояването за законова среда, която стимулира професионализъм на медиите, може да се тълкува не положително от уж независимите медии. Какво предложи ГИСДИ?  Задължението на медиите да поемат своята редакционна отговорност в изборен процес да бъде изведено от сянката на „Допълнителни разпоредби" на Изборния кодекс и осветлено в основния текст на кодекса, в частите, регулиращи дейността на медиите, където му е мястото. За всички невярващи колеги, моля, обърнете внимание на чл. 16 от Допълнителни разпоредби на Изборен кодекс „Манолова" от 2014. Сравнете този текст с текста на чл. 20 от Изборен кодекс „Фидосова" от 2011. Еднакви са

Прочети цялата новина http://www.cross.bg/mediite-medii-gisdi-1422092.html

Свързани новини: