Социологическите прогнози за последните избори – най-неточни и с най-леви окраски

Социологическите прогнози за предсрочните парламентарни избори, проведени на 5 октомври 2014, са най-неточните за последните четири вота у нас и са най-натоварени с изразена лява политическа пристрастност от страна на агенциите. Това сочи анализ на Лабораторията за управление на риска към Нов български университет, ръководена от бившия премиер и лидер на ДСБ Иван Костов. Според доклада, на последните избори най-надценени са били прогнозните данни за коалицията "БСП Лява България”, а най-подценени – за Рeформаторския блок и Патриотичния фронт. Прогнозите с най-висока степен на достоверност са за АБВ. Най-точните прогнози са на Центъра за анализ и маркетинг" (ЦАМ), а най-неточните – на "Сова Харис". Като цяло при проведените последни четири вида избори най-надценявани от социолозите са "Коалиция за България"/БСП, а най-подценявана първа е ДСБ, а в последствие Реформаторският блок. На основата на проведения анализ, агенциите НЦИОМ/Екзакта и "Алфа рисърч" се позиционират като агенциите с най-верни резултати и най-слабо проявена политическа пристрастност. Обратно - "Сова Харис" и Институтът за модерна политика (ИМП) са агенциите с най-неверни резултати. Налице е картел между три агенции – "Галъп", "Сова Харис" и "Медиана", които отбелязват висока степен на сходност в своите данни за всички формации, като акцентът пада върху силно надценените прогнозни резултати за социалистите, силно подценените за ДСБ/РБ и силно завишените прогнози за "Атака” през 2009 г. и за евровота тази година, за Движението "България на гражданите" през 2013, както и за "България без цензура" (ББЦ) за последните парламентарни избори. Най-неточните през последните години социологически прогнози са за предсрочните избори за парламент тази година. Отново най-надценени са социалистите, най-подценени – Реформаторите, силно занижени са прогнозите за Патриотичния фронт и за пръв път е регистрирано подценяване на изборния резултат на "Атака”. Занижени са очакваните резултати и за ДПС, сравнително верни са за ББЦ, а най-точни се оказват за АБВ. В последните четири вота втората най-надценявана от социолозите партия след БСП е тази на Волен Сидеров, като "най-напомпани" са очакванията за резултата на "Атака" на евровота през 2014 г. След ДСБ и Реформаторите най-подценяван е Патриотичният фронт, а системно ощетявано при социологическите прогнози се оказва и ДПС. Близо два пъти са занижени очакванията към партията на Лютви Местан за изборите за Европарламента. Прогнозните данни за ГЕРБ варират, като завишения около средното са отбелязани през 2013 г. и сегашните предсрочни избори. Най-занижени са прогнозите за партията на Бойко Борисов при първото й участие в парламентарни избори през 2009 г., които тя печели. Като цяло прогнозните резултати за формации, които за първи път участват на избори, са силно подценени, сочи анализът. Изключение прави само партията на Меглена Кунева, която за пръв път участва в парламентарни избори през 2013 г. и прогнозите за резултата й са надценени, както и партията АБВ на бившия президент Георги Първанов за последните избори Социологическите сондажи за предсрочните парламентарни избори на 5 октомври 2014г. са в най-голяма степен натоварени с лява политическа пристрастност от страна на агенциите. Анализът на прогнозните резултати и през четирите наблюдавани изборни момента показва липса на нормално разпределение на прогнозите около резултатите. Напротив, идентифицираните висока степен на разпръснатост около реалните резултати и отсъствие на сходност в данните на отделните агенции, многократно надхвърлят приетите за стандарт разминавания в рамките на доверителните интервали за големи, средни и малки формации, пише в доклада на лабораторията на Иван костов. Най-политически натоварени са прогнозите за НС през 2014 (всички агенции), а най-слабо – прогнозите за НС през 2009 г .(3 от 12 агенции. Като трайно леви са идентифицирани "Галъп", "Сова Харис", "Медиана", "Афис" и ЦАМ, които отбелязват лява политическа пристрастност през три от разглежданите четири вида избори. Най-голяма степен на политически неутралитет се наблюдава при НЦИОМ/Екзакта (единствено при изборите за парламент през 2014 г.), следвана от "Алфа рисърч" за последните два парламентарни вота. ЦАМ се позиционира като агенцията с най-точни резултати за четирите разглеждани избори, но тази точност е подозрителна, защото агенцията няма официален сайт, не членува в ЕСОМАР и БАМОР, често не предоставя данни относно методиката на извадката и допитването, както и други приети за стандартни подробности относно проведеното изследване. Следващите точни с прогнозите си агенции са НЦИОМ/Екзакта и "Алфа рисърч". Средни стойности на достоверност на прогнозите са налице при "Медиана", "Галъп" и "Афис". Агенцията с най-неверни прогнозни резултати е МБМД, следвана от "Сова Харис" и ИМП.

Прочети цялата новина http://www.mediapool.bg/sotsiologicheskite-prognozi-za-poslednite-izbori-nai-netochni-i-s-nai-levi-okraski-news227342.html

Свързани новини: