Кремъл лъска имиджа в чужбина, затяга гайките у дома

Лансиран с пищна церемония, проектът “Спутник” даде тон на цялата кампания за борба “срещу агресивната пропаганда, която захранва света и налага еднополюсна гледна точка”, както се изрази неговият директор Дмитрий Кисельов - водещ, критикуван по-специално за изявления, възприети като хомофобски и антиамерикански.

“Спутник” разказва премълчаното от другите”, гласи девизът на новата мултимедийна платформа, която ще излъчва на 30 езика от 2015 г. Ден след официалния старт - на 11 ноември, една от първите статии даде тон: “САЩ нямат достатъчно доказателства, че военните колони в Донецк (Източна Украйна, бел. на АФП) принадлежат на Русия”.

Тази седмица “Спутник” помести статия за последния ръководител на Съветския съюз Михаил Горбачов, в която американският лидер Барак Обама е наречен “президента с вързани ръце” (на англ. - lameduck). В друга статия се казва: “НАТО си затваря очите за руските усилия да бъде стабилизирана ситуацията в Украйна”. Предлагат се и много подчертано фактологични материали.

Инструмент за пропаганда в чужбина

Наблюдатели заклеймиха веднъж завинаги новата платформа като инструмент за пропаганда в ръцете на руския режим. “Държавата няма нужда от средства за информация, а от инструменти за пропаганда. “Спутник” е средство за пропаганда в чужбина”, обясни пред АФП журналистът Александър Подрабинек, бивш съветски дисидент.

“Спутник” не е единствената медия, в която руските власти инвестират, за да представят в чужбина позицията на Русия. През 2005 г. например бе създадена държавната телевизия Ер Те (бившата “Раша тудей”), излъчваща на английски, арабски и испански език. Разработва се и схема от предавания на френски език.

През 2010 г. този канал откри собствени студиа във Вашингтон, а сега и офиси в Лондон. Новият клон на Ер Те във Великобритания обаче бързо стана обект на полемики - британската агенция за надзор на телекомуникациите Ofcom го обвини, че отразява “не съвсем безпристрастно” някои събития в Украйна.

“Веднага след като пуснахме нашата телевизия в Обединеното кралство, ни заплашиха с отнемане на лиценза заради скалъпени обвинения. И това ми било демокрация”, остро реагира главната редакторка на Ер Те Маргарита Симонян. Тя постоянно изтъква, че каналът е “алтернативен” източник на информация, и го противопоставя на големите западни медии.

Контрол върху популярните медии

Медиите, финансирани от Кремъл, печелят все повече територии; независимите обаче все по-трудно оцеляват в Русия. Там уволняват знакови фигури като главната редакторка на най-стария и най-четен новинарски сайт - Lenta.ru. Гласуват закони, съдържащи принуда - един от тях примерно ограничава на 20 процента чуждестранното дялово участие в руски средства за масова информация. “Кремъл си служи с всякакви средства, за да има влияние върху медиите”, обяснява независимият аналитик Александър Морозов.

В този контекст американската телевизия Си Ен Ен заяви, че към края на годината ще спре да излъчва в Русия. Неотдавна взеха на мушка и една от последните медии, критично настроени към властта, станала символ на свободното слово по времето на Елцин - радио “Ехото на Москва”.

Ръководството на радиостанцията, 66 на сто от чиито акции държи “Газпром медиа” - дъщерна фирма на газовия гигант “Газпром”, бе решило да уволни журналиста Александър Плюшчев, поместил в Туитър несъвместим с добрия тон коментар за смъртта на големия син на Сергей Иванов, шефа на президентската администрация в Русия.

Малко преди това журналистът също бе разбунил духовете с програма за всекидневието на украинските войници, водещи битки с проруски бунтовници на летището в Донецк. Заради което руската служба за медиен надзор отправи упрек към “Ехото на Москва”, че разпространява “информации, оправдаващи военни престъпления”.

Главният редактор на радиото - емблематичният Алексей Венедиктов, влезе по този повод в открит конфликт с дирекцията, която заплаши да уволни и него. В сряда обаче “Ехото на Москва” съобщи, че ръководството й е отменило решението да уволни Плюшчев.

Целта на Кремъл “е да засили контрола върху популярните медии и да наложи на редакциите автоцензура под страх от гонения”, смята Морозов. “Кремъл много се уплаши” по време на демонстрациите с небивал размах от 2011-2012 г., предшествали завръщането на Владимир Путин на президентския пост, отбелязва той. “Всяко противодействие, всяко критично мнение в каквато и да било форма вече е неприемливо” за властите, добавя наблюдателят.

БТА

Свързани новини:

• И Видин обявява грипна епидемия
• Без безплатни бързи тестове за грип
• Приложение на „Майкрософт” ще ни предупреждава за сайтове с фалшиви новини
• Опозиционерът Хуан Гуайдо се обяви за временен президент на Венецуела
• Жената, нападнала медик в Горна Оряховица, е с повдигнато обвинение
• Руската ВТБ: Заложници сме на нарастващ конфликт между Тръмп и Конгреса
• Ивелин Попов се настани в хотела на "Ростов" в Доха, ще подписва

• Алберт Попов спечели втория слалом за ФИС
• Паредес се отдалечава от ПСЖ
• Прекратиха търсенето на самолета със Сала поне за днес
• Погба носи тузарски костюм със своите инициали
• Зафиров: Цената на Неделев е висока
• Емери: Арсенал работи по трансфера на Суарес
• Зафиров: Неделев отхвърли ЦСКА и Лудогорец, търсим нападател и ляв бранител