Коалиция ГЕРБ -ДПС гласува скандалната промяна на пенсионния модел

Нова знакова коалиция между ГЕРБ, ДПС и депутати на бизнесмена Христо Ковачки одобри скандалните промени в пенсионния модел, предвиждащи българите, родени след 1959 г., които сега се осигуряват в универсален пенсионен фонд, да могат да изберат еднократно дали да се прехвърлят само към държавната система на НОИ. Въпреки съпротивата от всички страни, предупрежденията за разклащане на финансовата система и риска от сериозен трус в управляващата коалиция, ГЕРБ решиха да подложат поправката на гласуване, с ясното съзнание, че могат да разчитат основно на ДПС. "Фактът , че в Народното събрание (НС) има болшинство на ГЕРБ и ДПС показва, че ДПС е като резервна гума", коментира съпредседателят на Реформаторския блок (РБ) Радан Кънев пред бТВ преди гласуването в петък вечерта. Освен РБ, който е коалиционен партньор във втория кабинет на Бойко Борисов, срещу поправките гласуваха двете формации, подкрепящи правителството - АБВ и Патриотичният фронт (ПФ). Парламентарната група на партията на Бареков БДЦ съобщи официално, че също е против промените, но както се очакваше, нейни депутати от партия "Лидер" на бизнесмена Христо Ковачки, считана за Б отбор на ДПС, дадоха своя важен принос за приемането "Имаме ли по същество анализ, има ли изчисления върху финансовата система", попита Радан Кънев от парламентарната трибуна. 560 млн. лв. са всички парични авоари на пенсионните дружества. ако всички си изтеглят парите, ще дойде ударно разпродаване на други активи, предупреди той. Кънев напомни опита на Унгария, където "за две години свършиха парите, които трябваше да балансират системата за десетилетия". "Важно е на кое кафе се постигна договорка, кога се изпи", запита лидерът на ДСБ. Мая Манолова от БСП директно предупреди, че или върху текстовете ще бъде наложено президентско вето, или ще бъдат дадени на Конституционния съд. "Смятаме, че времето за вземане на такова решение е прекалено кратко и не трябва да се бърза", каза съпредседателят на ПФ Валери Симеонов. Финансовият министър Владислав Горанов, който е основният двигател на промените, призна като укоримо единствено това, че сериозните промени се правят между първо и второ четене на закона, но това е възможност, дадена по конституция. "По-голямата част от колегите, които изразяват резерви, това е неинформирано решение”, заяви Горанов от трибуната. След поредица от обрати в позицията на ГЕРБ, чиято парламентарна група в петък сутринта възнамеряваше да отложи поправките за март, но после реши да се гласуват незабавно, Горанов обеща в първия месец след промените правителството да внесе добре оформени и прецизни текстове, които да гарантират напълно свободата на избор за пенсионно осигуряване. Идеята е правителството да дописва пенсионни промени с подзаконов нормативен акт, определящ кога и по какъв ред българите да решават за осигуряването си. Целта е всеки осигурен в частен фонд да заяви дали иска да остане там и ако не го направи в определен срок да се прехвърля автоматично в НОИ. Според предварителна информация срокът ще е символичен - 1 месец. При обсъждането на поправката Горанов лансира нова идея - към НОИ да се създаде капиталов фонд по подобие на учителския. Парите от прехвърлените партиди няма да се харчат, а ще отидат за намаляване на дефицита и държавния дълг, каза още финансовият министър. По думите му, свободата на избора не трябва да създава напрежение в българския парламент, а да го обединява. "Ако не сме уцелили ваксата с тези текстове, дали сме си срок до 31 март 2015", посочи Горанов, но настоя, че "няма причина да се отлага правото на свободата на избора”. По думите му от 1 януари до 31 март текстовете относно фондовете могат да се прецезизират. "Половината от българските граждани вероятно не знаят в кой пенсионен фонд се намират, а ако се даде възможност за избор е много вероятно частните фондове да станат по-активни в комуникацията си с гражданите. Вероятно те ще свалят и своите такси за администриране, защото хората ще имат право на избор”, мотивира се финансовият министър. След изказването му ГЕРБ предложи прекратяване на дебатите, а Румен Гечев от БСП поиска 15 минути почивка. Исканата от ГЕРБ промяна в Кодекса за социално осигуряване предвижда постъпващите на работа след приемането на тези промени да имат 1 година, за да изберат дали да внасят 5% от вноската си в частни фондове, а родените след 1959 г. да могат да пренесат както вноската, така и партидите си преди да се пенсионират. Основните критики са, че това предложение на практика означава национализация на личните вноски, а също и че в момента макар и въвеждане на възможност на избор, такава ще има веднъж в живота. "Кой поръча? Кой подписа? Кой?" В социалните мрежи върви подписка под петиция срещу "прибързана пенсионна антиреформа ". Заседанието на парламента, който си гласува удължаване на работния ден до 20 ч., бе съпътствано от граждански протест пред сградата, който започна още от обед. "Не сме съгласни!!!", "Долу ръцете от моите пари", "Долу ръцете от пенсиите!", "Не на кражбата", "Горанов да си ходи" и "Мафия", гласят плакатите на протестиращите, които са около двеста човека. "Кой поръча? Кой подписа? Кой?", скандираха гражданите, по подобие на протестите от миналото лято срещу модела "КОЙ" и правителството "Орешарски". Всичко се обърна с краката нагоре "В момента за две минути се обърна всичко с краката нагоре. Става дума за голям политически въпрос”, коментира Радан Кънев пред бТВ и отбеляза също, че промените се вкарват "през задния вход” именно когато премиерът Бойко Борисов отсъства заради посещението си в Брюксел. В петък сутринта за кратко се породи надежда, че ГЕРБ ще се вслушат в предупрежденията от всички страни и ще отложат поправките до март догодина. Именно това е съобщил председателят на парламентарната група на партията Цветан Цветанов на председателския съвет в 8.30 сутринта. Депутати разказаха неофициално, че срещу решението гневно и емоционално е реагирал финансовият министър Горанов, който заплашил дори с оставка. Той се е обадил по телефона на премиера Борисов, след което групата на ГЕРБ е била свикана и е било решено поправките да бъдат гласувани спешно и да бъдат променени през януари. До март ще се мисли как те "да се надграждат", като се измисли начин хората, които си дадат парите в НОИ, да могат еднократно да преосмислят решението си и да се върнат към частен пенсионен фонд, заяви Владислав Горанов. В четвъртък вечерта стана факт първият протест срещу кабинета "Борисов 2", като стотици граждани се събраха пред Министерския съвет и поискаха промените да бъдат оттеглени, тъй като са антиреформа и са прозрачен опит за национализация на 7-8 млрд. лева от пенсионните фондове, с които да се запълни временно дупката в държавното осигуряване. Президентът се обяви срещу промените и призова гласуването да се отложи Президентът Росен Плевнелиев призова в петък решението да се отложи за края на март, когато според управленската програма на правителството трябва да се реши окончателно моделът на пенсионната реформа. В становището си той обяви, че промените директно разрушават пенсионноосигурителния модел, ограничават правото на избор на гражданите и се внасят в разрез с коалиционното споразумение и без тристранен диалог. Плевнелиев призова за цялостен дебат. Междувременно и Асоциацията на банките изрази пълната си подкрепа по съвместната позиция на работодателските и професионалните организации срещу предлаганите промени в системата за пенсионното осигуряване. Подобна реформа да бъде задълбочено и отговорно обсъдена с всички заинтересовани страни преди приемането на конкретни действия, настоя асоциацията в отворено писмо, разпространено в петък. Реформаторите преждевременно се поздравиха с "победа" Поправката бе внесена за гласуване в зала след множество совалки и разговори между коалиционните партньори от ГЕРБ и РБ а по-късно само между Менда Стоянова, Цветан Цветанов, Владислав Горанов и вицепремиерите Румяна Бъчварова и Томислав Дончев. Мартин Димитров от РБ преждевременно съобщи във Фейсбук: "Очертава се важна победа - ГЕРБ са на път да отложат промените, касаещи частните пенсионни фондове. Разумът започва да надделява, всички мерки за промяна на пенсионната система ще се обсъждат до март месец". Колегата му от РБ Нестимир Ананиев също написа в социалната мрежа, че е взето "мъдро решение" за отлагане на поправките за март, но по-късно изтри съобщението си. Единственото, което обсъждаме в момента е, трябва ли да е еднократна възможността осигурените да избират къде да внасят осигуровките си за пенсия или да имат право на втори избор, обяви председателят на бюджетната комисия Менда Стоянова от ГЕРБ пред журналисти, след като партията реши да не отлага гласуването. Въпреки множеството становища против промяната, Стоянова допълни: "Досега не съм чула от нито една партия, от нито един от т.нар. експерти смислен аргумент по същество, не сме получили такъв, който да ни убеди, че това, което предлагаме - хората да имат избор да решават сами по какъв начин да внасят и къде да внасят вноските си и по какъв начин да се пенсионират, не е правилно". Според Горанов може да се мисли за връщане на пари от НОИ в частните фондове Единственото, на което ГЕРБ са се съгласили, е между 1 януари и 31 март догодина да "надградят" сегашното предложение. Готови сме в дебата за цялостния пенсионен модел да приемем и тезата за връщане от НОИ в частните фондове и максимална гъвкавост, така че да се гарантира едно – принципът на свободен избор в кой модел на осигуряване да се гарантират пенсионните правила, каза финансовият министър. "Няма лични партиди, но НОИ ще знае във всеки един момент колко пари е получил от лицата, когато те са направили своя избор. Не съществува технологична пречка да се върне същата сума в избран от тях универсален пенсионен фонд”, коментира Горанов и поясни, че това е въпрос на избор. Вицепремиерът и социален Ивайло Калифн (АБВ) обаче коментира, че такова обратно движение - от НОИ към частни пенсионни фондове - не е възможно, "защото в НОИ няма индивидуални партиди, един път отишли там средствата, те отиват в системата и следващия месец се плащат за пенсии“. По думите му теоретично е възможно изготвянето на индивидуални партиди и в НОИ, но това означава друг вид структура. "В момента НОИ не инвестира. Това е един добре работещ фонд, но той няма пари да инвестира, той не е създаден да има индивидуални фондове“, поясни Калфин. Според него има логика в предложението на ГЕРБ да се даде възможност гражданите да имат свободен избор дали да се осигуряват за втора пенсия в частен фонд или в НОИ, но настоя промените да се обсъдят по нормалната процедура - в Тристранния съвет и в парламента. В други държави било по-недемократично "Няма национализация, няма административни решения, няма натиск. Ще гарантираме още по-голяма свобода на избора, защото има обвинения към нас, че еднократното решение не е справедливо достатъчно”, каза той. По думите му в други държави този въпрос е решен по много по-недемократичен начин. "Ние даваме максимален избор хората сами да носят отговорност за действията си”, каза още Владислав Горанов като отбеляза, че срокът в, който този избор може да бъде направен, е до датата на пенсиониране. "Отлагането на реформите винаги се е използвало като повод да не се случват”, заяви Горанов. "Днес ГЕРБ ще гласува този текст, защото той е първата стъпка в правилната посока хората да имат свобода на избор”, не отстъпва той от позициите си. Според "Атака" предложението на ГЕРБ за промените в пенсионната система е необмислено, но от партията няма да гласуват "против", а "въздържал се", с което на практика ще помогнат да мине. Зам.-председателят на парламентарната група Десислав Чуколов заяви, че то е "отваряне на врата", защото дава възможност да се заговори за случващото се с отделяните от българина пари за пенсия.

Прочети цялата новина http://www.mediapool.bg/koalitsiya-gerb--dps-glasuva-skandalnata-promyana-na-pensionniya-model-news228540.html

Свързани новини: