Депутатите отхвърлиха закона на Кунева за ВИП корупцията

Народните представители не приеха на първо четене закона за установяване на корупция по високите етажи на властта, който беше изготвен от екипа на вицепремиера и лидер на ДБГ Меглена Кунева. Според депутатите текстовете имат нужда от сериозни промени.  Текстовете бяха отхвърелни със 101 гласа "за", 38 "против" и 72 "въздържал се". От ГЕРБ гласуваха 78 народни представители, като всички бяха "за". От БСП 35 бяха против, а един се въздържа. ДПС пък гласуваха с 33 гласа "въздържал се". От РБ в зала бяха 22-ма депутати и всички гласуваха "за". Патриотите се въздържаха, а от БДЦ двама гласуваха "против", а петима "въздържал се". От "Атака" и АБВ гласуваха по 10 народни представители, като и двете партии се въздържаха. Независимите депутати гласуваха най-шарено - по един за и един против и двама въздържал се. От залата отсъстваха 5 депутати от ГЕРБ и един от РБ, но дори те да бяха гласували, текстовете пак щяха да бъдат отхвърлени. Припомняме, че първият опит за разглеждане в зала на проекта на Кунева  претърпя провал в последния ден на миналия парламентарен сезон . Тогава дебатите също преминаха доста емоционално. Проектът предвиждаше създаването Национално бюро за предотвратяване на корупцията, която да обединява под една шапка Комисията за конфликт на интереси (комисията "Златанов"), Център за превенция и противодействие на корупцията и организираната престъпност (по-известен като БОРКОР) и дирекцията на Сметната палата, която събира и проверява имуществените декларации. Текстовете предвиждаха директорът на новото звено да се назначава от правителството, което според опозицията е основание са съмнения за политически зависимости. По време на дебатите от Патриотичния фронт (ПФ) заявиха, че имат много забележки към самия закон . Те обясниха, че са готови между първо и второ четене да внесат 30 изменения в проекторакона. Патриотите изтъкнаха и конкретни примери за недостатъци на сегашния закон. Те подчертаха, че в текстовете няма по-стори изисквания при назначаването на директора на бюрото. Изразиха и притесненията си, че няма конкретни критерии, по които новото бюро да се самосезира от публикации и е възможно това да доведе до злоупотреби. След това Методи Андреев от ГЕРБ зави, че законопроектът не е достатъчно радикален. " Този закон трябва да всява страх, а не е така . Където има страх, има върховенство на закона", заяви той и съгласи, че изискванията към бъдещия директор трябва да са по-големи. "Може ли лице, което фигурира в списъка с кредитните милионери, да е директор на бюрото? Или което е имало фирма не е плащало на служителите си, или е участвало в скандални заменки", запита риторично депутатът от ГЕРБ. Андреев каза още, че във внесения законорпоект не са посочени никакви наказания за служител на бюрото, който е изнесъл информация. Той призова да се изчака максимално между първо и второ четене и през това време да се проведат среши с неправителствени организации. Лидерът на Атака също се изказа по темата като заяви, че Меглена Кунева да предлага закон за борба с корупцита е като "педофил рецидивист да предлага закон за закрила на детето" . По думите му Кунева няма място в управлението на страната и трябва да бъде разследвана - нейните приходи през годините и как и защо е била назначена в БНП Париба. Той заяви, че се готви едно "ново Гестапо". "Остро възразявам срещу допускането на клеветнически и вулгарни изказвания от парламентарната трибуна. Ние се опитваме да водим добър тон в Народното събрание. Колеги от ДПС не се съмнявам, че защитавате Сидеров. Излезте си кажете: "Шубе ме е, не искам повече да се публикува информация за мен" ", реагира веднага Радан Кънев. Лидерът на БСП Михаил Миков ясно заявиха, че няма от партията му да подкрепят текста дори на първо четене. Той цялостно разкритикува текстовете на закона. " Този закон няма сериозни аргуненти и не беше предложен след сериозен анализ за това какво досега не е било наред в другите институции, които се занимават с борба с корупцията. Характерът на този закон е единствено да отчетем пред партньорите си едни големи усилия и една голяма воля", заяви Миков. От ДПС също заявиха, че няма да подкрепят дори на първо четене текстовете на Кунева. Мустафа Карафайъ от партията на Местан заяви, че с текстовете се улеснява модела "Златанов". Според него законът ще доведе до "ежедневен лов за вещици" . "Ако Златанов е можел да бъде спрян понякога от колегите си в комисията, то тук вече директорът няма да има кой да го спре", каза Карадайъ, като подчерта още, че директорът на антикорупционното звено ще се назначава от тези, чиито действия трябва да наблюдава и разследва. По време на дебатите в зала депутатите от АБВ заявиха, че заради несъвършенствата в текстовете ще се въздържат при гласуването. От трибуната единствено депутатът от ДБГ Димитър Делчев и председателят на правната комисия Данаил Кирилов от ГЕРБ защитиха законопректа на Кунева . Кирилов заяви, че е поздравил Кунева за изготвения текст и свършената работа, но подчерта, че приема текстовете като основа за дебат. Делчев пък определи закона като "много добър". Той заяви, че проекта предлага изцяло нов подход към борбата с корупцията. Той обясни, че много му харесва, че бюрото може да се сезира по публикации в медиите. Преди гласуването на законопроекта Кунева отговори на критиките на депутатите и заяви, че е внесла едни "добър проект, но ако вие искате да го направите идеален, ще работя с вас". Тя каза още, че закона стъпва на много сериозна база и са извършени анализи преди да се започне изготвянето на законопроекта. Вицеперемиерът се съгласи с някои от критиките. Дебатите в зала в стигнаха и до обвинения между ГЕРБ и БСП за правителството на Пламен Орешарски, за назначаването на Делян Пеевски за шеф на ДАНС и за управлението на Иван Костов.

Прочети цялата новина http://offnews.bg/news/n_1/n_554190.html

Свързани новини: