(http://www.klassa.bg/)
Сирия - последният отбранителен вал на Москва
Имам спомен от сирийското пристанище Тартус. Типичносредиземноморско градче - мръсновато, но хубавичко, с плаж и
крайбрежна улица. В началото на 70-те там изградиха
товаро-разтоварен пункт за нуждите на съветския, после и на
руския флот. Дори в разгара на Студената война той не играеше
кой знае каква роля в противопоставянето между СССР и САЩ.
Защото като присъствие в Средиземно море съветските
военноморски сили, дори в разцвета на своята мощ, не можеха да
се мерят с Шести американски флот, дислоциран в региона.
Разширяване на руското присъствие в Сирия
Днес Тартус се появи във водещите международни новини.
Защото се множат доказателствата (неофициални засега), че там не
само има руски военнослужещи, но и че те стават повече с всеки
изминат ден. Изявленията на външното министерство и на
президентската администрация не го потвърждават официално, но са
съвсем прозрачен сигнал: да, Русия изпрати войници и офицери в
Сирия и е готова да се сражава решително за режима на Башар
Асад.
Военната техника се превозва през Босфора на открити палуби
- Москва явно няма особено желание да крие този факт. Нещо
повече, ако ситуацията в Сирия поне относително се стабилизира,
Русия най-вероятно ще получи шанс сериозно да разшири военното
си присъствие в страната. Причините трябва да търсим в събитията
от последните години.
“Днес - Дамаск, утре - Москва”
“Арабската пролет” и най-вече свалянето на режима на Муамар
Кадафи в Либия бяха възприети от Кремъл като голяма смяна на
режимите в Близкия изток, зад която стои Вашингтон. Крахът на
либийския полковник съвпадна по време с тогавашните протести в
Москва. Руското ръководство сметна, че трябва дейно да се бори с
тази тенденция.
За Владимир Путин Сирия на Асад има значение не само и не
толкова като военен съюзник, клиент на руския военнопромишлен
комплекс (и едното, и другото впрочем е истина), а главно като
символичен последен рубеж на отбраната срещу американската
политика. В Сирия Кремъл брани не само Асад, но и принципа за
суверенитет в класическото му разбиране от началото на 20-и век
- като право на правителствата да правят с гражданите си,
каквото пожелаят.
След разпадането на Югославия и балканските
войни през 90-те Москва гледа вече скептично на новите принципи
в международното право, например “задължението да защитаваш”.
То предполага, че суверенитетът не е само привилегия, но и
задължение на държавата да брани своите граждани и да не изполва
насилие спрямо тях. Руското ръководство винаги е виждало в тази
постановка инструмент, чрез който Западът и на първо място САЩ
сменят неугодните за тях политически режими. “Щом днес е Дамаск,
утре ще е Москва” - така ще резюмираме същността на сирийската
и по-широко погледнато, близкоизточната политика на Кремъл.
Личните сметки с Обама
Москва гради цялата си стратегия върху противопоставянето
срещу Вашингтон. Зле прикриваното презрение на Владимир Путин
към Барак Обама проличава тук с пълна сила. Обама остави на
произвола на съдбата свой съюзник, бившия египетски президент
Хосни Мубарак - и ето, руският лидер ще брани всеотдайно Башар
Асад. Обама не дръзва да разшири военната кампания срещу
“Ислямска държава” - и ето, Путин праща морски пехотинци и тежка
техника да мачкат сирийската опозиция от всички бои,
включително ИД.
“Ако искате, Русия е готова да ви помогне в борбата с
радикалните ислямисти. Мълчите си, а? Значи вие, американците,
всъщност не го искате!” - това е посланието на Путин до
американците, а покрай тях и до арабите, иранците и израелците.
Вашингтон разочарова, Москва очарова
Белият дом действа предпазливо и на този фон решителността
на Путин, необременен от парламентарен, медиен и граждански
контрол, цели да направи впечатление на страните от региона.
Много от тях през последните години видимо бяха разочаровани от
политиката на Белия дом. Чрез бързото сближаване с Египет,
формално все още основен съюзник на САЩ в арабския свят, и с
Иран, очакващ вдигане на санкциите с активния принос на Москва,
Русия се мъчи да се закрепи на позициите, изненадващо изоставени
от американците.
Колкото са по-силни тези нови позиции, толкова са повече
според Кремъл аргументите в диалога с Америка, толкова по-често
американският президент (днешният и бъдещият) ще говори, че
подкрепата на Русия е от значение във връзка с иранския въпрос,
сирийския въпрос, израелско-палестинския въпрос. Това вдига
рейтинга на Путин в страната му и му дава възможност за пазарлък
с Вашингтон. Най-малкото, по повод споменатата вече Украйна или
пък санкциите.
Логично е да предположим, че активното участие на руски
военни в сирийската гражданска война увеличава опасността от
ислямистки терор в самата Русия и срещу нейни обекти и граждани
в цял свят. Кремъл обаче явно смята този риск за не твърде голям
в сравнение с потенциалните стратегически изгоди. Друг проблем
ще се очертае, ако руските военни започнат - пази боже - да
дават жертви.
От гледище на обикновените хора, Сирия не е Украйна, където
“трябва да браним руснаците”, а по-скоро Афганистан от 80-те -
една далечна страна, където в крайна сметка “няма какво да
правим”. Точно затова морските пехотинци от Севастопол надали ще
участват масово в битките. Поне засега.
Свързани новини:
- И Видин обявява грипна епидемия
- Без безплатни бързи тестове за грип
- Приложение на „Майкрософт” ще ни предупреждава за сайтове с фалшиви новини
- Опозиционерът Хуан Гуайдо се обяви за временен президент на Венецуела
- Жената, нападнала медик в Горна Оряховица, е с повдигнато обвинение
- Руската ВТБ: Заложници сме на нарастващ конфликт между Тръмп и Конгреса
- Ивелин Попов се настани в хотела на "Ростов" в Доха, ще подписва
- Алберт Попов спечели втория слалом за ФИС
- Паредес се отдалечава от ПСЖ
- Прекратиха търсенето на самолета със Сала поне за днес
- Погба носи тузарски костюм със своите инициали
- Зафиров: Цената на Неделев е висока
- Емери: Арсенал работи по трансфера на Суарес
- Зафиров: Неделев отхвърли ЦСКА и Лудогорец, търсим нападател и ляв бранител
Виж всички новини от 2015/09/11