МВР "засекло" имигрантите от Средец без ток и без видеонаблюдение

Версията на властта за това, че преди убийството в Средец групата имигранти е била засечена от интегрираната система за видеонаблюдение, към момента страда от сериозен порок. В пограничния район на община Средец няма ток и съответно  - изградена система за видеоналюдение. Това се потвърждава от решение на Министерски съвет от 18 септември. Едва тогава правителството разрешава на вътрешния министър Румяна Бъчварова да сключи договор с електроразпределителното дружество в областта за прокарване на ток . Според това решение на вицепремиера се възлага и учредяването на ограничено вещно право на строеж на телекомуникационен стълб с кабина върху терен в землището на с. Белеврен, община Средец (на снимката долу). Според текста на решението вицепремиерът трябва да учреди ограничено вещно право на строеж на "прокарване на отклонения от общата електропреносна мрежа и право на преминаване за изграждане на външни електрозахранвания на елементи от интегрираната система за наблюдение по границата с Република Турция" върху три имота. Един от тях е именно в община Средец - село Горно Ябълково, което е в близост до граничната бразда. Останалите два имота са в друга гранична община - Малко Търново. Това са територии на земеделското министерство и държавно лесничейство, както и частна нива в село Сливарово . От документа става ясно, че точно преди месец кабинетът тепърва е предприел действия по изграждането на елементи от системата за видеонаблюдение в този район. Така версията, че групата от 54 чужденци е била засечена с технически средства, тотално рухва. Официално граничните полицаи разполагат с мобилни камери в автомобилите си, с които могат да засичат нелегално преминаващи границата. В случая обаче, въпросният район на Странджа планина  представлява гориста и  труднопроходима пресечена местност . Това на практика не позволява на джиповете, с които МВР разполага, да достигнат района, в който няма дори и черни пътища. Просто казано, в този участък границата не се охранява ефективно. В този район трябва да бъдат изградени ограда и път - нещо, което също не е факт към настоящия момент.  Това обаче не е единствената пробойна във версията, тиражирана от властта и откритите въпроси остават. Първата серия от тях е свързана с граничния патрул, който е опитал да задържи чужденците: Ако те са били засечени от интегрираната система на Гранична полиция , защо е пратен патрул от трима души; възможно ли е полицаите да са се натъкнали на чужденците случайно; и - опитът на униформените да задържат групата ли е причината за възникналото напрежение или е имало друг конфликт между двете групи? До момента не е даден отговор на въпроса какво е застрашило живота на полицаите и имало ли условия за употреба на оръжие при неизбежна отбрана?  Според Закона за МВР униформен може да използва оръжие, когато не е на границата: при въоръжено нападение или заплаха с оръжие (за такова към момента не се говори); при освобождаване на заложници (текстът не описва хипотезата на конкретния случай); при задържането на лице, извършило престъпление или при опит на такова лице да избяга. Последният текст отговаря на обстановката, но законът прави уточнението, че в тези случаи полицаят трябва да отправи предупреждение, а при използването на оръжие е длъжен да запази здравето и живота на лицето, срещу което то е насочено. Неизяснени остават и някои въпроси около самото убийство. Версията за рикошета беше лансирана още в първите часове след инцидента от главния секретар на МВР Георги Костов , много преди следствието, което още не е приключило. Вместо да бъдат изчакани резултатите от разследването и балистичната експертиза , версията веднага беше потвърдена от патоанатом . Малка подробност тук е, че Съдебната медицина в Бургас се оглавява от Галина Милева - бивш депутат от ГЕРБ. Отворен остава и въпросът защо граничен полицай със сериозен опит е в основата на "нелепия инцидент".  Премиерът Бойко Борисов също защити тезата за рикошет, заявявайки че експертизата, която още не е готова , го е доказала. По-интересно е обаче, че в изказването му, което дойде един ден след инцидента и въпреки, че стрелбата беше причината да напусне заседанието на Европейския съвет, никъде не става дума за интегрираната система за видеонаблюдение. Вместо това, Борисов е убеден, че границата се охранява подобаващо:  Отзвукът в Европа е, че България е най-добре пазената граница. Искате да ни докарат чужденци да ни пазят границата ли? Ние пари си имаме и я пазим – такива, каквито са ни ангажиментите. Ако започнат да дават пари, не е хубаво, защото значи друго. Към днешна дата фактите говорят друго: съпътстващата инфраструктура по границата, която трябва да позволява бързото придвижване на специализирани екипи, не е адекватна; техническата база е под всякаква критика - граничните полицаи разполагат едва с три високопроходими машини; към края на 2014 година на границата е имало 315 автомобила, от които 104 повредени, камионите са били 25, от които в неизправност били пет. Условията, в които работят граничните полицаи, са плачевни. Към момента те не разполагат с достатъчен брой палатки. За сметка на това са им отпуснати дърва за огрев. Отпуските им са спрени, а командироването често е за две седмици през седем дена.  

Прочети цялата новина http://offnews.bg/news/n_1/n_575377.html

Свързани новини: