СБЛЪСЪК: Калоян Паргов vs. Атанас Мерджанов

Калоян Паргов: Партията е по-важна от личното оцеляване

- Господин Паргов, защо взехте решение да подадете оставка като член на Изпълнителното бюро на БСП?

- Моята оставка от Изпълнителното бюро на БСП е естествено продължение от решенията на заседанието на градския съвет партията, където цялото бюро подаде оставка. На мен ми беше даден мандат в рамките на две седмици да предложа ново Изпълнително бюро, което да започне цикъл от отчети и избори. Беше даден мандат на представителите на столичната организация в Националния съвет да поискат да бъде стартиран пълен цикъл от отчети и избори, като по този начин да се спрат всички спекулации по лидерския въпрос.

- Направихте предложение за бързо стартиране на отчетно-изборен цикъл за цялата страна. Защо?

- В състояние на отчетно-изборна кампания всички влизаме в състояние на оставка и приключване на мандата. В този цикъл щеше да се даде възможност редовите членове да дадат своята оценка за поведението на всеки един от нас в рамките на мандата ни и на изминалите избори. По този начин напреженията щяха да бъдат туширани, както и крайните оценки. За съжаление този подход не беше приет и се спряхме единствено на лошото състояние на структурите. Ако продължим с организационни мерки, организационно лечение тип „Видин” и „Пазарджик” (там партийното ръководство взе на ръчно управление структурите – бел.ред.), рискуваме съвсем да изгубим структурите и съвсем да демотивираме хората, които в момента имат нужда от единомислие и единодействие. Структурите трябва да бъдат мобилизирани, а това ще стане, като покажем лицето на истинската опозиционност и като дадем ясен сигнал, че се върви към решаване на всички лидерски, персонални и кадрови проблеми. Те се решават точно в един отчетен цикъл и стартирането му щеше да има такъв ефект. Трябваше да подадем сигнал към обществото и да успокоим обстановката. Вместо това сигнал нямаше. Продължаваме по същия път с организационни, силови мерки, за които дори се появиха спекулации, че целят да нагласят следващия конгрес. Това звучи ужасяващо за представянето на БСП на следващите избори. Най-лошото нещо, което се случи, беше да се персонализираме в една или друга позиция.

- Част от ръководството прие искането за промяна като директна атака срещу Михаил Миков. Така ли беше?

- Аз на този пленум не чух да има персонална позиция спрямо личността на председателя, за да ставаме ден по-късно свидетели на подобна реакция от негова страна. Всичко това няма да улесни излизането на БСП от тресавището, а ще затрудни още този процес. Ще спечели този в БСП, които успее да обедини всички остри камъни и остри ръбове, а не този, който още ги заостря и прави. Трябва да ангажираме всички инакомислещи в процеса на отчетно-изборния цикъл и подготовката на документите за конференциите и конгреса. Това ще даде спокойствие и знак на доверие. Затварянето на отделни групички по кьошета, офиси и кабинети на „Позитано” и извън - това е контрапродуктивно. За съжаление случилото се на Националния съвет обрича партията да върви именно в тази посока. Надявам се разумът да надделее и всички да седнат заедно. БСП е много по-важна от персоналното лично оцеляване на когото и да било.

Атанас Мерджанов: Оставките не водят до качествена промяна в БСП

- Господин Мерджанов, какъв е вашият прочит за случилото се на пленума?

- Целта на заседанието на Националния съвет в събота беше да направи политически анализ и една обективна оценка на изминалите избори. Вместо това очевидно имаше опит за смяна в ръководството и за смяна на членове на Изпълнителното бюро. Винаги кадровите промени трябва да следват оценката и резултатите от изборите. В такива случаи анализът за състоянието, в което се намира БСП, е изключително важен. В такива моменти е необходима оценка на политическата линия и курса, които следва партията. Едва тогава кадровите решения излизат на дневен ред.

- Защо се стигна до искане на оставки в ръководството?

- Опитът, който беше направен на пленума да се атакува Изпълнителното бюро и  ръководство на партията, говори за едно. Този подход показва опит да се избяга от персоналната и личната отговорност на всички равнища - на общинско, на областно и, разбира се, на национално ниво. В крайна сметка не непременно промените на върха могат да доведат до качествена промяна в партията. А точно това е необходимо на БСП – качествена промяна.

Другарите, които направиха предложенията за промени в ръководство, сами се изолират от процесите в партията и от вътрешния живот на БСП.

По същество настояването да се проведе гласуване на оставката на Изпълнителното бюро и предложението за съставяне на комисия, която да подготви предстоящия конгрес, беше опит за заобикаляне на уставните норми и предрешаване на предстоящия конгреса.

- Има ли опасност от разцепление в БСП заради тези процеси?

- БСП е била много пъти под заплахи за разцепление. Но в крайна сметка, ако нейните членове и симпатизанти потвърждават политическата линия, която партията следва – на остра опозиционност, няма опасност от разцепление. Нашата политическа линия е политика на ярка и убедителна опозиционност на сега действащото правителство, което провежда чиста проба дясна политика.

Свързани новини:

• И Видин обявява грипна епидемия
• Без безплатни бързи тестове за грип
• Приложение на „Майкрософт” ще ни предупреждава за сайтове с фалшиви новини
• Опозиционерът Хуан Гуайдо се обяви за временен президент на Венецуела
• Жената, нападнала медик в Горна Оряховица, е с повдигнато обвинение
• Руската ВТБ: Заложници сме на нарастващ конфликт между Тръмп и Конгреса
• Ивелин Попов се настани в хотела на "Ростов" в Доха, ще подписва

• Алберт Попов спечели втория слалом за ФИС
• Паредес се отдалечава от ПСЖ
• Прекратиха търсенето на самолета със Сала поне за днес
• Погба носи тузарски костюм със своите инициали
• Зафиров: Цената на Неделев е висока
• Емери: Арсенал работи по трансфера на Суарес
• Зафиров: Неделев отхвърли ЦСКА и Лудогорец, търсим нападател и ляв бранител