Шефът на ВКС настоя независима комисия от трите власти да разследва "Яневагейт"

Председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов призова президента Росен Плевнелиев да инициира създаването на независима комисия, която да проучи дали фактите, изнесени в аферата "Яневагейт", са истина. Преди заседанието на Висшия съдебен съвет (ВСС) в четвъртък той заяви, че съветът няма как да разнищи скандала с изтеклите записи, защото има замесени множество негови членове. Панов напомни, че има замесени и от изпълнителната власт. "Вече идваме до онзи институционален вакуум, в който няма как прокуратурата да тръгне да прави разследване, след като вече по някакъв начин името и на главния прокурор също е замесено", заяви председателят на ВКС. "В тези записи, без да твърдя дали това, което е в тях, е истина или не, става дума за лица от съдебната, изпълнителната и законодателната власт. Ето защо орган над тези три власти трябва да направи разследване", коментира Панов, според когото само такава комисия може да даде убедителни отговори на обществото. [div class='right_orange'] В публикуваните от сайта "Бивол" записи се чува бившата председателка на Софийския градски съд Владимира Янева да разказва подробно на Румяна Ченалова (търговски съдия от СГС) как председателят на Върховния административен съд Георги Колев се е опитвал да звъни на Борисов по нейния случай, но той не му вдигнал. В следващия запис Янева разказва как премиерът наредил на главния прокурор да я "опраска". После се чува как Янева пускала есемеси на Борисов, докато той бил на посещение в Брюксел, за да му обяснява, че не била нарушила закона и няма нужда да бъде отстранявана от съдебната система. След есемеса на Янева се обадил "човекът на Борисов" във ВСС Димитър Узунов да й каже, че "човекът от Брюксел" й казвал да не се притеснява, че всичко било само за пред медиите. В сагата се намесва шефът на Етичната комисия на ВСС Ясен Тодоров, който се видял лично с Янева. Съдийката разказва: "Виждаме се с Ясен. Ясен каза: "Бойко ми прати един от неговите най-близки хора да ми каже по никакъв начин тебе да не те закачаме!" От един от записите се разбира, че Софийският градски съд е допускал и подслушване на цели посолства. Във вторник изтече шестият запис от "Яневагейт", в който се леят поредните откровения на Янева за търговията с влияние между изпълнителната и съдебната власт в страната. Както и предишните пет пъти, записите отново са на телефонни разговори между Янева и Ченалова (навремето двете съдийки бяха близки, което личи и от свободния начин на общуването помежду им). От думите на бившата шефка на СГС се разбира, че Сотир Цацаров е подготвял лобито си във Висшия съдебен съвет за отстраняването й, а председателят на Върховния административен съд Георги Колев се е опитвал да й помага. Шефът на Върховния касационен съд Лозан Панов призова към проверка по същество на разговорите, но прокуратурата търси кой ги е записал. Владимира Янева обясни пред ВСС, че не помни да е говорила такива неща, докато Румяна Ченалова каза, че помни. Коментарът на Бойко Борисов бе ироничен. Той обясни, че става дума за “две каки”, които си говорят и ги сравни с жени при фризьорка или при маникюристка. Премиерът пропусна да отбележи, че към момента на записа Владимира Янева беше шеф на може би най-важния съд в държавата – Софийския градски съд, а Румяна Ченалова бе много влиятелна съдийка пак там.[class='right_orange' div] Всяка власт е спомената в тези записи, трябва да се намеси президентът "Ако проверката се извърши само от орган, който стои само в полето на съдебната власт, той ще бъде дискредитиран от самото начало. Всяка една власт е спомената в тези записи. За да има обективна и прозрачна проверка, тук няма как да не се намеси и президентът", каза шефът на ВКС. Той предположи, че идеята му ще бъде атакувана с аргумент, че няма регламент. "Но моралът стои над закона. На този аргумент кой може да се противопостави. Готов съм да направя среща с президента и това ще бъдат моите аргументи", каза Панов. Записите на разговори между бившия председател на Софийския градски съд Владимира Янева и търговския съдия от същия съд Румяна Ченалова са от февруари т.г. В тях Янева, която към онзи момент е разследвана за незаконни СРС-та по разработката "Червей", разказва какви задкулисни машинации се предприемат, за да се отърве тя с най-минимална санкция от ВСС. В разговорите се чува, че премиерът Борисов е казал на главния прокурор Цацаров да "опраскат" Янева. В случая са замесени още председателят на Върховния административен съд, представители на ВСС и др. Към днешна дата Янева отрича да си спомня за разговорите, събеседничката й Ченалова обаче не само ги помни, но твърди, че през април Янева й е предлагала пари, за да си затваря успята и да не тръгва срещу главния прокурор. Съдебната власт не може сама да се справи с този казус, защото нейните актове биха били лесно атакуеми, коментира Лозан Панов. "Не знаем дали всичко това е истина или не, но ако не направим стъпки да разберем, съмненията ще останат, петното ще бъде върху имиджа на България", каза Панов. Той не смята, че изслушване на премиера би довело до някакъв резултат: "Дали трябва да бъде призован премиерът? Ако аз съм премиер и ме вика орган от съдебната власт, повярвайте ми, няма сила, която да ме накара да дойда и да говоря, защото ВСС е част от съдебната власт. Премиерът не е магистрат. В случая въпросът не е само етичен, той засяга въпроси, свързани с независимостта на съдебната власт, за търговия на влияние.." Прокуратурата няма как да разследва казус, в който е намесен главният прокурор "Следващият аспект на въпроса е свързан с последното интервю на г-жа Ченалова", продължи Лозан Панов, визирайки твърденията на Ченалова за предлаган й от Янева подкуп. "Имаме данни за престъпление. Ето тук вече идваме до онзи институционален вакуум, че прокуратурата няма как да тръгне да търси данни за престъпление, след като името на главния прокурор също е замесено. Този вакуум не е случаен, още при самото създаване на конституцията. Трябва да се търсят други решения, свързани с морала", призова Панов. Той разкритикува Етичната комисия на ВСС, която е провела едно закрито заседание по казуса със записите. "Очевидно е, че г-жа Румяна Ченалова иска да говори. Въпросът е кой ще я чуе. Пред кой орган, как и по какъв начин, тя може да изложи това, което иска да каже. ВСС трудно ще убеди обществото, че може да направи същностна, обективна и прозрачна проверка. Заседанието на Етичната комисия беше закрито. Ако то беше открито, това щеше да е част от публичността, образ, който съдебната система няма как да не търси", обясни Панов. Конституционните промени трябва да засегнат и държавното обвинение Лозан Панов обвърза аферата "Яневагейт" и с конституционните промени, призовавайки за реформа на прокуратурата. "В първоначалния си вид конституционните промени бяха много по-радикални и същностни. "Историческият компромис" и пътят, който се извървява, е крачка след крачка назад", каза той. В отговор на въпрос дали промените трябва да засегнат и държавното обвинение, Панов ясно заяви мнение, че конституционната реформа трябва да бъде по-радикална в тази посока. Проблемът е в съдебната власт, замесването на премиера отклонява вниманието Правосъдният министър Христо Иванов също настоя за задълбочена проверка, но от Висшия съдебен съвет, а не от друг орган. Според него Етичната комисия на ВСС е проявила "изключителна арогантност", провеждайки изслушването на Владимира Янева при закрити врата и без желание да се зададат адекватните въпроси. "ВСС трябва да отговори на очакванията и на обществото, и на европейските партньори. Аз мисля, че проверката трябва да започне във ВСС, който има 25 члена и капацитет да проведе я проведе задълбочено. Ако се стигне до проверка от прокуратурата, мисля, че трябва да поставите въпросите си там", каза Иванов. Според него не бива да има съмнения, че аферата "Яневагейт" ще влезе в доклада на Европейската комисия през януари. Правосъдният министър обаче смята, че замесването на премиера в скандала отклонява вниманието: "Опитите през цялото време да се замеси премиерът Борисов в тази история са опити да се отклони вниманието от хората във ВСС. Още на 6 декември миналата година двамата излязохме с обща позиция, в която се настояваше за пълна проверка на всички обстоятелства около твърденията на френския посланик и на съдиите в СГС за нередности в управлението на СГС. Ако тогава тази пълна проверка беше направена, сега нямаше да сме в тази ситуация". Според Христо Иванов въпросът не е в "опраскването" (за което Янева разказва, че премиерът е искал от главния прокурор - бел.ред.), въпросът е в завоалирането на скандала. "Изпълнителната власт в публична позиция е настоявала за проверка. Тя дори е оказвала натиск за провеждането на тази проверка. За шест месеца обиколих всички студия, настоявайки тя да се извърши, да се проверят твърденията за корупционни схеми в Софийския градски съд. Да се види кой ги е създал, кой оперира с тях и докъде стигат, как се свързва с твърденията на Калоян Топалов, че има съмнения за дистанционен достъп до компютърната система на СГС и разпределението на делата. Напълно е логично изпълнителната власт да настоява тези обстоятелства да бъдат проверени тези твърдения. При премиера няма сюжет (в аферата "Яневагейт")", каза Иванов. Ако проверката "почне да се цели в най-далечната фигура (премиера), правим едно сигурно нещо и то е всичко да потъне в мъгла". ""Опраскването" е част от една публична позиция на изпълнителната власт", казва Иванов. Той напомни за твърдението на главния прокурор Сотир Цацаров, че премиерът не му е оказвал натиск. "Всичко това се е случило публично, нека да се фокусираме върху завоалираната част от нещата, защото тя е по-важна. Дайте наистина да проверим за корупционните схеми в СГС, защото те наистина са по-важни", каза министърът. "Позицията на ЕК е част от сценарий за изкуствено поддържане на напрежението" Председателят на ВАС Георги Колев каза, че не го интересува темата и не разбира какво се дискутира в момента. Според него Европейската комисия няма право на мнение. Този коментар той направи по повод краткото обсъждане във ВСС на отговора на ЕК по запитването на Mediapool за аферата "Яневагейт". Преди ден официален източник от ЕК заяви в писмен отговор до Mediapool, че "независима проверка (на казуса "Яневагейт") може да се направи единствено, ако тези, за които се твърди, че са замесени, бъдат изключени от участие в процеса". Позицията на ЕК е част от сценарий за изкуствено поддържане на напрежението преди разглеждането на промените в конституцията, коментира Георги Колев. "Мен не ме интересува дали ще има проверка. Как точно ще проверим едни факти, които могат да станат сюжет на книга. Един човек излага своите виждания пред друг човек. ЕК е била подведена. Ние не знаем какви факти са им били представени и от какви медии. Не знам какво точно дискутираме в момента. Няма официално представена позиция на ЕК от държавен орган... За какво говорим в момента?", избухна шефът на ВАС, който, според разказите на Владимира Янева, се опитва да й помогне да не я "опраскат". Членът на ВСС Галина Карагьозова обаче изрази противоположно мнение. Според нея становището на ЕК може да бъде обобщено само по един начин – че трябва да се направи обективна проверка на фактите. "И ние сме длъжни да направим обективна проверка на фактите", призова тя. Колегата й Светла Петкова (Владимира Янева я представя като един от своите хора в съвета- бел.ред.) предложи да не обсъждат позицията на Брюксел, защото няма нищо официално във ВСС. По-късно ВСС изпрати писмо до Mediapool с искане да му бъде предоставена позицията на ЕК, отразена в публикацията от 25 ноември. Редакцията на изданието изпрати искания отговор. В същото време главният прокурор Сотир Цацаров е поискал в четвъртък официална позиция от Представителството на ЕК в София и е получил такава броени часове по-късно. В нея се казва, че "медийни публикации, които твърдят, че ЕК призовава за оттегляне на лица, въвлечени в случая с подслушването, са некоректни..Ролята на ЕК не е да влиза в дискусии как всяка страна членка следва да организира независимо разследване на индивидуални случаи". Всъщност двете позиции се разминават само на пръв поглед. Защото във въпросите на Mediapool не става дума за оттегляне въобще на главния прокурор и замесени в "Яневагейт", а в отговора от официален източник на ЕК се изразява мнение, че "независима проверка може да се направи единствено, ако тези, за които се твърди, че са замесени, бъдат изключени от участие в процеса". Така или иначе мнозинството във ВСС послуша шефа на ВАС и реши с 11 на 8 гласа въобще да не се занимава с позицията на Еврокомисията. Друг замесен в аферата - Ясен Тодоров (шеф на Етичната комисия във ВСС) - на свой ред изчете едно към едно позицията на прокуратурата, че медиите манипулирали тезата на ЕК. Според него случаят е приключен. РуменБоев (бивш прокурор, замесен в аферата "Ситнилски") също се намеси и каза, че ВСС "трябва да си държи на нивото" и да не обсъжда информациите на някакви "сайтове". Той имаше предвид официалната позиция на ЕК, изпратена до Mediapool, и сайта "Биволъ", който разполага със записите по аферата "Яневагейт".

Прочети цялата новина http://www.mediapool.bg/shefat-na-vks-nastoya-nezavisima-komisiya-ot-trite-vlasti-da-razsledva-yanevageit-news242303.html

Свързани новини: