Стойнев: Не било добре да обвързваме парите за деца с минималната заплата, кое тогава е добро?

/КРОСС/Докато текат дебатите за бюджета за 2016 г., управляващите се удавиха в темата как да вържем разходите и приходите, за да можем спокойно да се посветим на любимото си занимание - разпределяне на евросредства. Свалиха политиката на ниво сланина и ракия, без да им пука за основния ни проблем - българската нация изчезва, няма млада сила за българската икономика. И вдигането на данъци няма да ги спаси - скоро няма да има кой да ги плаща. Демографският срив в последните десетилетия е взел повече „жертви" от военновременните години. Здравеопазването, образованието, социалната политика, задвижването на икономиката са големите лостове, за да го преодолеем. Разбирам, че на ГЕРБ и компания им е трудно да се справят с тях. Защо обаче отказаха да направят поне няколко малки стъпки, които няма да натежат на бюджета. Първо - обезщетението за издържане на дете от 1 до 2 години да бъде изравнено на минималната работна заплата. Второ - семействата, които са поели огромната грижа да отглеждат деца с увреждания да получават всеки месец 70% от минималната работна заплата към съответния месец. Според ГЕРБ механизмът на обвързване на тези социални плащания с минималната работна заплата не бил добър. Ние го въведохме, те го премахнаха. А за децата с увреждания става въпрос за увеличаване от 240 лв. на 294 лв. месечно. Какъв е проблемът?Доколкото си спомням и според Световната банка този механизъм не е добър

Прочети цялата новина http://www.cross.bg/zaplata-minimalnata-rabotna-1490366.html

Свързани новини: