В мотивите си магистратите сочат, че при издаване на обжалвания административен акт са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствени правила, тъй като не са преценени относимите факти, с оглед конкретната бежанска история на търсещото закрила лице, а е извършена формална преценка на ситуацията в държавата по произход. Освен това не са обсъдени и твърденията на Шахсавани във връзка с промяната на религията й, смята съдът. В мотивите се посочва още, че при отказът за закрила, чиновниците не са направили констатации относно положението на религиозните малцинства в Ислямска република Иран, не е извършена и дължимата преценка относно това дали Захра е изложена на опасност от преследване или от тежки посегателства при завръщане в страната по произход, поради принадлежността и́ към посочената от нея религиозна група.

След решението на Административният съд в Бургас, Държавна агенция за бежанците е принудена повторно да разглежда молбата на Захра и да излезе с ново решение. 

Първото определение, с което на момичето бе отказана международна закрила гласеше, че не отговаря на изискванията, необходими да получи статут на бежанец. 22- годишната жена заведе дело срещу Държавната агенция за бежанците и спечели първата битка. Съдбата й обаче още не е решена.  

Ако получи нов отказ и бъде върната в Иран, там я чака смъртна присъда чрез обезглавяване, защото  се е отрекла от мюсюлманската религия и е приела християнството.