Анализатори предричат нестабилно управление и нови избори най-рано наесен догодина

Трудно съставяне на стабилно мнозинство при така очертаващия се парламент с пет политически формации и евентуални нови избори в края на следващата година. Това прогнозират социолози и политически анализатори след излизането на окончателните резултати от изборите, които показват, че в следващия парламент влизат ГЕРБ, БСП, ДПС, Обединените патриоти и формацията на варненския бизнесмен Веселин Марешки “Воля“. На пръв поглед победителят на изборите ГЕРБ и доскорошният им подкрепящ ги партньор - “Патриотите“ ще получат мнозинство от 123 гласа. Според анализатори обаче това мнозинство е твърде крехко, а съставената от три партии патриотична коалиция е непредвидим партньор, който може да се разцепи. Не е изключен разпад и в парламентарната група на друг потенциален коалиционен партньор на ГЕРБ – "Воля" на Веселин Марешки. В монолитен парламент съгласие се постига по-трудно Социологът Боряна Димитрова от ”Алфа Рисърч” коментира, че мнозинство само от две партии би било крехко и заради това е нужна подкрепата на още една партия, която вероятно ще бъде ”Воля” на Веселин Марешки. "Обединени патриоти" са коалиция и там винаги може да има вътрешни проблеми и някой от депутатите да напусне. Точно заради това се търси по-голямо мнозинство. Коалиция само между ГЕРБ и "Обединени патриоти" ще се приеме трудно в Европа", коментира Димитрова пред Нова телевизия. Политологът Антоний Гълъбов коментира, че различията между ГЕРБ и Обединените патриоти са съществени, така че постигането на съгласие относно някаква обща политика ще бъде деликатен въпрос. Той припомни, че и в миналия парламент ГЕРБ, губейки подкрепата на АБВ, трябваше да се съобразява с по-голяма степен с очакванията и с исканията на Патриотичния фронт. “При този парламент с пет политически формации в него коалиционното споразумение е изключително важно, защото ще може да очертае зоните на съгласие, но и границите, до които това мнозинство би могло да достигне. Предишното Народно събрание, което беше най-фрагментираният парламент, който сме избирали, с осем парламентарни фракции, показа, че при по-голяма раздробеност на Народното събрание е възможно постигането на широки мнозинства. При по-малък брой участници в парламента, ако се върнем към 42-рия, който беше само с четири политически формации – видяхме, че постигането на съгласие е много по-трудно“, коментира Гълъбов пред “Фокус“. Според него 44-тият парламент ще бъде по-близо до сценария на 42-рия – с по-трудно постигане на съгласие, с по-голямо напрежение в отстояването на различни позиции. Нови избори най-рано в края на следващата година Политологът Мария Пиргова коментира пред бТВ, че очаква този парламент да има кратък живот и ГЕРБ да управлява трудно. Според нея коалиция между ГЕРБ и "Обединени патриоти" няма да е достатъчна за стабилно мнозинство, а партията на Веселин Марешки "Воля" е нестабилна и на нея не може да се разчита за сигурно бъдещо управление. По този начин дясноцентристкото мнозинство оставало нестабилно и това можело да повлияе на продължителността на управление на следващия кабинет. Математикът Михаил Константинов, който е в борда на директорите на дружество "Информационно обслужване" очаква следващото правителство да остане на власт до края на 2018 година. Според него ще има поне година и половина политическо спокойствие, за да може страната да се подготви и да изкара председателството си на Съвета на Европейския съюз. “Избори след шест месеца няма да има – и българският народи, и българските политици в частност имат инстинкт за самосъхранение“, коментира Константинов пред бТВ. Той допълни, че очака дясноцентристко управление, тъй като възможностите за такова в център-ляво стават все по-малки. Най-вероятните партньори ще са ГЕРБ, "Обединени патриоти" и "Воля", посочи Константинов. Антоний Гълъбов също смята, че нови избори може да има най-рано в края на следващата година. “Първата възможност да се случи подобен сценарий, без това да има разрушително действие за страната, е през есента на следващата година. И това е така не само заради председателството на България на Европейския съюз, а преди всичко заради дневния ред на самото българско общество. Точно затова ми се струва толкова важно в момента да бъде постигната една разумна рамка на коалиционно споразумение, един управленски формат, в който управлението на страната да може да повиши ефективността си. Бързи предсрочни избори през тази година или през пролетта на следващата година биха имали много тежки политически и икономически последствия за България“, смята Гълъбов. На противоположна позиция е политологът Татяна Буруджиева. По думите й този път Бойко Борисов има всички основания да направи кабинет само от ГЕРБ с подкрепата на “Патриотите“ и не е нужно този парламент да съдържа министри от други политически партии. “Колкото по-монолитен е парламента, толкова по-лесно се съставя правителство. Толкова по-логично е партията, която е спечелила, да си предложи своето управление, независимо че то може да е правителство в малцинство. Това е по-добрият опит, който има ГЕРБ”, коментира Буруджиева. С отсъстващите десни ГЕРБ са загубили надежден партньор Социологът от “Галъп“ Кънчо Стойчев коментира пред бТВ, че партия ГЕРБ съвършено излишно е подала оставка след президентските избори и е спечелила количество, но е загуби качество в лицето на партньор като Реформаторския блок. “Именно реформаторите легитимираха ГЕРБ във втория мандат, придаваха им друго звучене”, допълни още Стойчев. Михаил Константинов коментира, че като представител на избирателите от "градската десница" е дълбоко разочарован от резултатите на партиите в дясно. По думите му 250-300 хил. души са се провалили напълно във вчерашния си избор и се е получило "едно голямо нищо". Според Стойчев “Да България” е явлението на тези избори, “защото за 2 месеца да направят над 3%, е огромен резултат”. “Христо Иванов има огромен потенциал, той зае много ясна и умерена позиция и има бъдеще”, допълни още Стойчев. С мнението му се съгласи и социалния антролополог Харлан Александров. “Изглежда, че антикорупционния фокус върви по-добре с либерализма, отколкото с антикомунизма и консерватизма. Буквално от нищото "Да България” съумя да блесне и се надявам, че този блясък няма да е мимолетен”, коментира той пред бТВ.

Прочети цялата новина http://www.mediapool.bg/analizatori-predrichat-nestabilno-upravlenie-i-novi-izbori-nai-rano-naesen-dogodina-news261900.html

Свързани новини: