„Ислямска държава“ може да загуби и без помощта на САЩ

05/09/17 06:05
(http://www.klassa.bg/)

„Ислямска държава“ може да загуби и без помощта на САЩ

„Ислямска държава“ губи. Нейните мечти за халифат може и все още да са живи, но състоянието ѝ е критично. Контролираната от групировката територия в Ирак и в Сирия се свива драматично през последните няколко месеца, финансирането ѝ пада и докато ветровете се променят, родените в чужбина бойци започват да се оттеглят. Турските власти в момента пленяват десетки дезертиращи терористи, а бивши бойци на „Ислямска държава“ се предават по граничните градове, предпочитащи да избягат от Сирия, дори и това да означава престой в затвор за тях, пише The Hill.
Както се случва с подобни аморфни, недържавни актьори, няма да е лесно да се предрече кога „Ислямска държава“ ще престане да бъде важен играч в близкоизточния хаос и с около една трета от Мосул и цяла Ракка все още в ръцете на групировката, все още е рано да се обяви, че тази глава в борбата срещу тероризма е приключила. Все пак, няма да е преувеличено да се каже, че „Ислямска държава“ губи и най-важното е, че тя ще продължи да губи и без намесата на САЩ.
Дори и да е имало време, когато САЩ е трябвало да бъдат полицаи в Близкия изток, това време е отминало. Нека оставим местните сили да поемат отговорност, създавайки стабилност и евентуално мир в собствения си регион.
Разбира се, това е объркана перспектива. Регионалните сили имат спорни и дори често конкуриращи се цели, вярвания и идеологии. Стабилността не е същото нещо като свободата и отсъствието на „Ислямска държава“ не означава присъствие на демокрация. В местното и възможно мирно решение на проблема не се предвижда стегната намеса на САЩ, всемогъщи и всезнаещи, чрез екплозивна военна инвазия, в която Вашингтон отново ще бомбардира хубаво всичко.
Но това е в сферата на фантазиите. Игнорира се, че през последното десетилетие и половина американската външна политика е всичко друго, но не и стегната. Че САЩ не са нито всемогъщи, нито всезнаещи. Че интервенционализмът на армията на САЩ е често безразсъден и контрапродуктивен, създаващ вакууми на сила и страдания за цивилните, че не създава каквото и да е , подобно на мир.
Не се обръща внимание, че външната политика на САЩ след нападенията от 11 септември е „напълно разколебана“, както наскоро отбеляза на страниците на „Форин Афеърс“ о.з. полковник Андрю Бачевич, военен историк. Такава е и тя днес, докато американските военни остават повече или по-малко постоянно ангажирани в продължителни конфликти, докато двупартийната закостеняла политическа система остава упорито несъзнаваща възможността, че в някои части на света силите на САЩ може и да не са повече необходими, докато на други места присъствието им дори може да влоши положението.
Борбата срещу „Ислямска държава“ е едно от вторите места. Защото, ако САЩ още веднъж повторят грешките си от близкото минало – отново да се втурнат да сменят режими, да строят нации и да предизвикват непредвидени последствия, то това ще е пагубно за прогреса на Близкия изток към някакво подобие на сигурност. Време е „Ислямска държава“ да загубят без участието на САЩ.

Превод и редакция: Виктор Турмаков

Прочети цялата новина http://www.klassa.bg/News/Read/article/279496_+%E2%80%9E%D0%98%D1%81%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0+%D0%B4%D1%8A%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B0%E2%80%9C+%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5+%D0%B4%D0%B0+%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B8+%D0%B8+%D0%B1%D0%B5%D0%

Публикувана на 05/09/17 06:05 http://www.klassa.bg/News/Read/article/279496_+%E2%80%9E%D0%98%D1%81%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0+%D0%B4%D1%8A%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B0%E2%80%9C+%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5+%D0%B4%D0%B0+%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B8+%D0%B8+%D0%B1%D0%B5%D0%