Институционалното тяло на човека във властта е въпрос на държавата и обществото

/КРОСС/ Разбира се, че трябва да се води дискусия, която да отиде отвъд нацисткия жест. Нашето съзнание е обременено от пропаганда агресия, съществена част от отиващото си (почти отишлото си) поколение на нашите родители и от моето поколение е свързало живота си с онези 45 години и затова брани символи от своя живот заради своя живот, дори тези символи да са свързани много често с личности от тоталитарна система, която е извършила и чудовищни престъпления, да вземем само Архипелага Гулаг. За мен Сталин е патология - чудовище, кръволок и тиранин и садист. Мога да намеря още много думи в този род. Но в случая намесата на символите и жестовете на съветския тоталитаризъм заедно със символите и жестовете на нацисткия тоталитаризъм само размива картината. И измества акцентите. Защо? Ще го кажа по-сложно, защото явно не умея да го кажа по-просто. Човекът във властта има две тела. Едното е неговото лично, другото е институционалното. Не, че е маловажно какво той прави, намирайки се в личното си тяло. Важно е. Но за нас в случая е важно какво той прави в институционалното си тяло. Ако иска да си е обикновен човек - да прави жестове всякакви и да търпи личния си срам, да си носи личната отговорност, че пада на такова ниво и върши безумни простотии. Но той иска - този тип иска - да ни управлява. Иска второ, институционално тяло. Ами тогава да е мислил, когато е трябвало да мисли. Защото нацисткият жест от личното му тяло се пренася в институционалното му тяло

Прочети цялата новина http://www.cross.bg/tyalo-vlastta-institytzionalnoto-1543256.html

Свързани новини: