Шефът на ВАС не знаел дали негов пряк подчинен е лобирал за кандидат за ВСС

Председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев не знаел дали главният секретар на съда Александър Николов е разпратил до всички административни съдилища в страната имейл с мотивите, с които съдия Светлозар Рачев е издигнат като кандидат за следващия състав на ВСС. Това заяви самият Колев по време на заседанието на Съдийската колегия към съвета във вторник, след като Калин Калпакчиев внесе като извънредна точка предложение информацията да бъде обсъдена. Както Mediapool съобщи в петък, става въпрос буквално за окръжно писмо от Колев до всички административни съдии в страната, в което главният му секретар Николов посочваше: "Приложено ви изпращам предложение за изборен член на ВСС, което следва да се докладва на административните ръководители на административните съдилища." В тази връзка Калпакчиев попита в началото на заседанието на Съдийската колегия дали Николов действително е изпращал такъв мейл, дали Колев е знаел за него и дали това се е случило по негова заповед. "Да кажем доколко действията на главния секретар на ВАС и на председателя на ВАС, защото главният секретар на съда едва ли си е позволил на своя глава да изпрати писмата, едва ли това е приемливо в хода на изборната процедура. Няколко заседания се занимавахме с председателя на ВКС и Пленумът прие за недопустимо неговото поведение. Да кажем сега в конкретната ситуация дали има недопустима намеса", призова колегите си Калпакчиев, цитиран от "Правен свят". В отговор Колев опита да неглижира въпросите, заявявайки, че не бил запознат с публикацията, защото не четял Mediapool, тъй като изданието са занимавало с изкривяване на факти. Добави и, че не може да даде информация по поставените му въпроси, тъй като предложението на Калпакчиев е направено с извънредна точка в дневния ред. "Не знам какво се опитва да докаже колегата Калпакчиев, не съм говорил с конкретни колеги от административните съдилища, за да издигнат колегата Рачев. Той работи повече от 10 години с всички председатели, един от най-уважаваните колеги е и той е тяхната кандидатура за член на ВСС", каза още шефът на ВАС. Калпакчиев го репликира, че предложението му е конструктивно и цели единствено проверка на факти, а не емоционални внушения. "Г-н Колев предпочете да отговори с оценка на интернет изданието, това не е наша работа, да даваме оценка на една медия. Но те редовно се включват в дневния ред на съвета. После г-н Колев си позволи да даде оценка на кандидата, не следва да си позволяваме това. Независимо от изданието и кандидата, може да направите разлика между факти и оценка – дали главният секретар с Ваше разрешение или заповед е изпратил писмо до всички административни съдилища? Ако е вярно – дали това е форма на упражняване на натиск и да кажем, че не е редно. Вредите вече са нанесени и ние не можем да ги предотвратим. Кой е лош, кой създава скандали, оставям тази оценка на друг. Нито вие, нито аз можем да бъдем обективни какъв е източникът на скандала във ВСС, това е образът, който ВСС ще запази във времето си. За добро или лошо, каква е точната причина, същинските основания е въпрос на друг коментар", обърна се към шефа на ВАС Калпакчиев. Колев пък го призова да не си позволява да дава оценки на ВСС, тъй като това не било негова работа. "Не става дума за използване на колегата, а за начина, по който е направена номинацията. Е ли вярно или не изложеното в публикацията. Съществува или не такова писмо, за да е ясно дали е истина или не. Видно е, че е изпратено от ВАС към председатели на административните съдилища – дали това е истина или не. Едва след проверка може да се дават мнения, позиции и становища", намеси се и председателят на ВКС Лозан Панов. Соня Найденова също призова случаят да бъде проверен, защото "всички имаме правото да разберем дали е протекла такава кореспонденция". Подобно на Колев, Галя Георгиева заяви, че не е запозната с информацията. Въпреки това тя допусна, че целият случай би могъл да е плод на манипулация, която да цели разпалването на скандал точно преди избора на членовете на ВСС от квотата на съдиите. "Защото в съвременните компютърни технологии може да се създаде всякакъв документ. Да се запознаем с материалите, защото сега не мога да взема становище", добави тя. В края на обсъждането Панов също попита директно Колев дали такъв имейл е разпращан до административните съдилища в страната, на което той отвърна, че не знае, а лично той не бил пращал нищо. "Щом не знаем какво се случва в ръководството на ВАС и то не знае главният секретар какво е пращал, да отложим точката", заключи саркастично Юлия Ковачева, след което с 5 на 5 гласа колегията не успя да вземе решение за включването на тази точка в дневния ред на заседанието нито във вторник, нито за следващата седмица. В крайна сметка Калин Калпакчиев се ангажира повторно да внесе предложение за обсъждането на темата през следващата седмица от името на Колев и Георгиева, които твърдяха, че не са запознати с казуса. Последва и коментар от Георгиева, която уточни, че предложила точката да се отложи, но не е казвала за коя дата. Затова е призова Калпакчиев "да си я внесе по редовния път".

Прочети цялата новина http://www.mediapool.bg/shefat-na-vas-ne-znael-dali-negov-pryak-podchinen-e-lobiral-za-kandidat-za-vss-news264877.html

Свързани новини: