Грантаджиите в тоги подеха поредната си атака срещу електронното гласуване за новия ВСС. Макар изборите за членове на професионалната квота в съвета вече да минаха, електронното гласуване да бе безпроблемно, а при последния вот – за представители на съдиите, три четвърти от магистратите да избраха именно този начин да дадат гласа си, скандалният бивш председател на Софийския районен съд Методи Лалов подаде жалба във ВСС срещу решенията на изборната комисия.

Той атакува именно последния вот – за шестимата представители на съдийската квота в съвета, като самият Лалов бе сред кандидатите, но остана на едно от последните места. На балотажа скандалният ортак на тартора на грантаджиите в тоги – шефа на ВКС Лозан Панов, събра едва 193 гласа подкрепа. Това впрочем е напълно логично предвид факта, че

срещу Лалов се водят две дисциплинарни производства, стартирани от ВСС

Първата дисциплинарка е заради одит на Сметната палата, открил нередности в одобрена от него обществена поръчка за мултифункционални принтери. Втората – за лошо управление на съда във времената, в които беше шеф на СРС. На този фон обаче Лалов се пробва да изкара провала си на вота едва ли не като резултат от манипулиране на системата, заявявайки, че целта му била да се провери надеждността на електронната система за дистанционно гласуване. Такава проверка вече на няколко пъти пробваха да инициират още преди провеждането на вота лобито около Панов, чиито конци се дърпат от задкулисния олигархичен кръг „Агнешките главички“, като дори имаше и искания да бъдат допуснати наблюдатели от НПО-то на проваления правосъден министър и сламен лидер на „Да(й), България“ Христо Иванов – БИПИ, до самата система. Щенията очаквано бяха отхвърлени от ВСС с аргумента, че това само по себе си би повдигнало подозрения за манипулиране, а по време на избора защитите на самата система за e-вот бяха допълнително гарантирани и от ГДБОП. Половин час след като подаде жалбата срещу електронното гласуване пък, шефът на ВКС Лозан Панов даде индикация, че ще се пробва да сложи ръка на бъдещото дело, като заяви, че трябвало да обсъди с председателя на Върховния административен съд Георги Колев кой ще го администрира и от коя от двете институции ще е съдията докладчик.

И докато Панов се показа особено словоохотлив по жалбата на ортака си Лалов, както и отново по иначе затворената след направената проверка от прокуратурата тема за развитите болтове на колата му, шефът на ВКС всячески се

пробва да избяга от въпросите за критиките, отправени от премиера Борисов

по-рано сутринта. В интервюто си пред Нова TV (виж долу какво каза още той) министър-председателят подчерта, че темата за съдебната реформа се измества от болтовете на колата на НСО, возила Панов. “Болтовете на мерцедеса на Лозан Панов ли са съдебната реформа?“, попита риторично Борисов и подчерта, че най-голямата грешка на Панов е, че говори именно по тази тема вместо за съда, който оглавява. "Както ние не си позволяваме да коментираме делата на съда, така той няма работа да коментира работата на парламента. Той е председател на висшите съдии. Ако ние всеки ден започнем да коментираме делата на съдиите, знаете ли какви декларации ще паднат?.", попита риторично Борисов и посочи, че

„в момента берем плодовете на една изключителна реформа“

„Мечтата, която имаха съдиите сами да избират ръководството си мажоритарно, онлайн, без намеса, по най-демократичния начин, е факт", каза още Борисов. Той припомни, че прокурорите също сами си изберат представителите във ВСС, а парламентът гласува квотата си с 2/3 мнозинство, което пък гарантира възможно най - добрият Висш съдебен съвет.

Така професионалистите ще могат да се проверяват и да вземат решения, допълни той. Чрез съдебната реформа създадохме условия да не може да има политически назначения, коментира още Борисов, а на оплакванията на Панов, че се чувствал физически застрашен, отсече:

И аз се чувствам застрашен, но като искаш да си в гората и да ловуваш мечки...

Не искам да довършвам нищо повече по тази тема. Кое е важно, че някой му е развил болтовете. Всяка сутрин сега пак го вози държавна кола на съда, да назначим един човек и всяка сутрин да завива болтове, за да считаме, че има съдебна реформа“.