България може и да не ратифицира Истанбулската конвенция на Съвета на Европа "За превенция и борба с насилието срещу жени и домашното насилие", особено ако разчита на по-малкия коалиционен партньор във властта - "Обединените патриоти".

Причината - от ВМРО са против, защото в текстовете съзират "учебни програми за изучаване на хомосексуализъм и травестизъм" и "възможност за еднополови бракове".

Вицепремиерът Красимир Каракачанов е дал отрицателно становище при съгласувателната процедура за ратификация на международния документ. Националистите искат "обществено обсъждане" на тектовете на конвенцията, приета от Съвета на Европа в Истанбул още през 2011 г. До момента страната ни не е част от нея. От ВМРО твърдят, че "30 граждански и християнски организации" са ги сезирали по случая. Името на нито една от тях не е споменато. 

Пред БНР заместник-председателят на ВМРО Милен Михов обясни, че един от проблемите бил въвеждането на понятие "социален пол". В неговата интерпретация това звучи така: "В конвенцията се декларира полът като социална роля, която може да се избира, да се играе и да се променя в житейския път на една личност. На практика с тази конвенция се въвежда законодателно дефиниция за третия пол. Това противоречи на основни положения в нашето законодателство и Конституция и засяга фундаментални ценности на българския народ."

В конвенцията, чийто пълен текст можете да видите ТУК, думи като "трети пол", "еднополови бракове", "травестизъм", "хомосексуализъм" и прочие не съществуват. В чл. 3, т. в от документа се въвежда понятие, което звучи така:

„пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете.

От ВМРО четат това като узаконяване на "трети пол". Въпреки че в самия текст са съвсем ясно изброени два вида хора според пола - жени и мъже. 

"Учебни програми за изучаване на хомосексуализъм и травестизъм" пък вероятно от партията на вицепремиера Каракачанов са видели в следния текст от Конвенцията:

Чл. 14, т. 1

Страните предприемат, където е подходящо, необходимите стъпки за включване на съобразен с развиващите се възможности на учащите се учебен материал по въпроси като равнопоставеност между жените и мъжете, нестереотипни роли на пола, взаимно уважение, ненасилствено разрешаване на конфликти в междуличностните отношения, насилие над жените, основано на пола, и право на лична неприкосновеност, в официалните учебни програми и на всички образователни равнища. 

Любопитно е, че именно от ВМРО и "Обединени патриоти" в същото време предлагат например промени в Наказателния кодекс, с който заставянето на жени да ходят забулени да е престъпление. Горният текст от конвенцията би бил напълно приложим в контекста, който националистите предлагат, тъй като обект на принудително забулване биха могли да са именно жени, а причината е в традиционната или стереотипна роля на жената в някои общества - тоест нейния пол е в основата на това отношение. Примерите за подобно стереотипно възприятие на жените са много.

Според ВМРО обаче ако документът бъде ратифициран, родители можели да бъдат санкционирани, ако откажат да се държат към детето си - момиче като към момче, защото то така е пожелано. Това пък отнемало правото на родителите на "възпитават децата си според моралните си убеждения".

"Обединените патриоти" криминализират радикалния ислям