Още един съдия на Софийския градски съд (СГС) отказа да се занимава с делото за мръсния въздух в София с мотива, че живее в столицата и може да се определи като увреден, което пък би породило съмнения в безпристрастността му, съобщи правният сайт Lex.bg.

След като миналата година отвод с такива аргументи си направи съдия Божана Желязкова, изненадващо сега от делото се отказа и Елена Маврова. Според публикацията решението на Маврова е изненадващо, защото когато делото й беше разпределено през есента на миналата година, тя не видя проблем в това, че диша въздуха в София и може да е увредена и предубедена. Същата съдийка Маврова го прекрати на съвсем други основания. А именно - ищците от "Група за чист въздух" според нея не бяха представили доказателства, че отговарят на изискванията за знания и квалификация в областта на околната среда, екологичното право, опит в изследванията на мръсния въздух. Не било ясно и че имат възможности да защитят увредения интерес и да понесат тежестите и разноските по делото.

Въпросното решение на Маврова бе отменено от Софийският апелативен съд и й даде указания да даде възможност на ищците да представят исканите от нея доказателства, но да им бъде казано конкретно, точно и ясно какво трябва да представят.

Рестарт на делото за мръсния въздух в София

Днес съдия Маврова, след като делото за мръсния въздух се връща при нея, си прави отвод по него. Мотивите й, цитирани от lex.bg, са, че след предишно й решение ищците са изразили становища за компетентността й, а това можело да създаде в бъдеще съмнения при нейни произнасяния. Второ - съдийката живее и работи в София, диша въздуха и се оттегля - за да изключи всички съмнения за безпристрастност и предубеденост.

Ищците всъщност искат да се установи в хода на делото дали Столичната община бездейства през последните три години е взимала мерки за подобряване на качеството на въздуха в София и ако не е - то да бъде осъдена да предприеме подходящи мерки за справяне с последиците.

Делото е преразпределено на съдия Албена Ботева.