Европейски депутати искат гаранция за независимостта на медиите

03/27/18 19:48
(http://investor.bg/)

Европейски депутати искат гаранция за независимостта на медиите

Страните от ЕС трябва да предоставят публично финансиране, което да осигури плурализъм, независимост и свобода на медиите

Прочети цялата новина https://www.investor.bg/medii/455/a/evropeiski-deputati-iskat-garanciia-za-nezavisimostta-na-mediite-258298/

Публикувана на 03/27/18 19:48 https://www.investor.bg/medii/455/a/evropeiski-deputati-iskat-garanciia-za-nezavisimostta-na-mediite-258298/

Свързани новини:

Депутати искат комунистическата идеология да бъде обявена извън закона - от 13.03.2016г. Депутати от ГЕРБ и Реформаторския блок (РБ) предлагат комунистическата идеология да бъде обявена извън закона. Според тях тя трябва да бъде приравнена на фашизма, защото е опасна за демокрацията, съобщи bTV. Вносителите предлагат до три години затвор и 5000 лева глоба. Имат и още една идея – за строги санкции,
Депутати искат комунизма до радикалния ислям и фашизма в НК - от 28.06.2016г. Народните представители Петър Славов и Мартин Димитров от гражданска квота на РБ и Методи Андреев от ГЕРБ внасят днес промени в приетия миналата седмица на първо четене Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс (НК). Тримата депутати искат нацистката и комунистическата идеологии да запишат редом до фашистката и радикалния ислям като антидемократични идеологии и изповядването им да се наказва с лишаване от свобода до 3 години или глоба до 5 000 лева. Според Славов, Димитров и Андреев действащата норма в НК оставя впечатлението, че едва ли не, фашизмът е най-антидмократичната и най-антихуманната от всички антидемократични идеологии и затова е и изрично упоменат. „За съжаление, историята е доказала, че по своята античовешка и антихуманна същност и жестокост идеологии като комунистическата и нацистката не отстъпват на фашистката“, пишат в мотивите към законодателната си инициатива народните представители. Депутатите напомнят още, че комунистическият режим в България е обявен за престъпен със закон от 38-то Народно събрание през 2000 година. Освен това техният законопроект кореспондира на Резолюция 1481/2006г., приета от Парламентарната асамблея на Съвета на Европа и Резолюция на Европейският парламент от 2.04.2009 г. „Приемането на предлаганите промени, наред с предложенията за обявяване на проповядването на „радикалния ислям“ за престъпление, в сегашната сложна геополитическа обстановка следва да покаже, че за нас ценностите на свободата и Обединена Европа не са просто кухи фрази, а осъзнат демократичен избор и всеки опит за тяхната насилствена и недемократична подмяна от радикални и ксенофобски течения ще бъде преследван с цялата строгост на закона и пресичан още в зародиш!“, пишат в заключение депутатите.
Британски депутати искат съд за бившия премиер на Великобритания - от 04.07.2016г. /Поглед.инфо/ Британски депутати искат да предизвикат съдебно преследване на бившия премиер Тони Блеър заради участието на Великобритания във войната в Ирак (2003-2009 г.).
Британски депутати искат съд за Тони Блеър заради войната в Ирак - от 04.07.2016г. Британски депутати искат да предизвикат съдебно преследване на бившия премиер Тони Блеър заради участието на Великобритания във войната в Ирак (2003-2009 г.). Това трябва да стане в рамките на разследването на обстоятелствата около тази война, пише The Guardian, цитиран от БГНЕС. Според данните на британското издание депутатите от британския парламент, представени от лейбъристи и шотландски националисти, ще предприемат опит да бъде привлечен към отговорност бившият премиер в деня на публикуване
Британските депутати искат да национализират кръчма до парламента - от 07.08.2016г. Депутатите от британския парламент обмислят да национализират кръчмата „Червения лъв“ докато парламентът на страната бива ремонтиран. Целта на депутатите е да се избегне наложена забрана срещу консумацията на алкохол, докато те са преместени временно в сградата на министерството на здравеопазването по време на обновителните дейности,
Европейски страни искат връщане на близо 4500 мигранти в Гърция - от 17.01.2017г. Близо 4500 искания от европейски държави, и най-вече от Унгария, са постъпили за връщане на мигранти в Гърция, съобщават гръцките електронни издания днес, като се позовават на националната структура, ангажирана с изпълнението на Дъблинския регламент за бежанците. В. "Нафтемборики" пише, че 97 на сто от исканията се основали на критерия,
Цветанов се срещна с американски конгресмени и европейски депутати във Вашингтон - от 10.02.2018г. В последния ден от своето посещение в САЩ председателят на ПГ на ГЕРБ и зам.-председател на партията Цветан Цветанов се срещна с американски конгресмени и депутати от Европа и Балканския регион. Припомняме, че вчера зам.-председателят на ГЕРБ взе участие в традиционната Молитвена закуска при президента на САЩ Доналд Тръмп,
НС ограничи независимостта на съдиите и остави главния прокурор безконтролен - от 09.12.2015г. Народното събрание (НС) ограничи независимостта на съдиите и затвърди възможността главният прокурор да влияе на решенията на Висшия съдебен съвет (ВСС) дори след разделянето му на съдийска и прокурорско-следователска колегии. Това се случи с гласуваните на второ четене промени в конституцията, които ревизираха окастрения вече конституционен проект (известен като "исторически компромис") и до голяма степен обезсмислиха съдебната реформа. Гласуването на ключовия за правителството проект стана в отсъствието на премиера Бойко Борисов. Както показват кадри на бТВ, обявената от министъра на правосъдието оставка го е заварила на футболното игрище. Обсъждането на текстовете и гласуването им бе прекъсвано от почивки, в които Реформаторският блок (РБ) се опитваше да договаря подкрепа за "историческия компромис". Както се разбра обаче това е било напразно, защото приемането на поправките създаде впечатление за предварително добре синхронизирана схема между ГЕРБ, ДПС, АБВ и Патриотичния фронт (ПФ). Поправката, която доведе до оставката на правосъдния министър, който бе основният двигател на съдебната реформа, бе за преформатиране на квотите във ВСС. Историческият компромис" бе сведен до разделяне на ВСС "Историческият компромис" предвиждаше паритет между представителите на прокуратурата и тези на парламента в прокурорско-следователска колегия на ВСС, както и лек превес на членовете от съдийската квота спрямо тези от парламента в съдийската колегия. Тези съотношения, които на първото четене през септември бяха подкрепени от парламентарни групи на ГЕРБ, РБ, ПФ, ДПС и един депутат от АБВ, целяха да гарантират, че ключовите решения в съдилищата ще се взимат при достатъчна гаранция за независимостта на съда от влияние от другите две власти, като същевременно въведат минимална отчетност върху дейността на безконтролния главен прокурор. С мотива, че така се отнема независимостта на прокуратурата, ДПС заяви още през септември, че ще иска промяна в съотношенията, която впоследствие бе предложена от АБВ и приета от конституционната комисия. Поправката "АБВ" обърна логиката на законопроекта, премахвайки една от бройките в парламентарната квота в прокурорско-следователската колегия и прехвърляйки я към съдийската колегия. С гласовете на ГЕРБ, ДПС, АБВ, ПФ, Българския демократичен център (БДЦ) и дори на БСП (чийто депутати предварително декларираха, че ще гласуват "против" всички предложения за конституционни промени – бел.ред.) бе прието съдийската колегия да се състои от 14 членове – шестима, избирани пряко от съдиите, шестима, излъчени от парламента, както и председателите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд. Този вариант бе приет с 204 гласа "за", 12 "против" и 11 "въздържал се". Прокурорско-следователската колегия пък ще се формира от общо 11 членове – четирима, избирани пряко от прокурорите, един, излъчен пряко от следователите, петима от политическата квота, както и главният прокурор. Тази част от предложението на АБВ бе прието с 204 гласа "за", 7 "против" и два "въздържал се". Именно резултатът от това гласуване провокира оставката на правосъдния министър Христо Иванов, който обяви от трибуната, че "стана важна, голяма и символична стъпка към съмнението за това, че в България все повече може да се говори за върховенство на главния прокурор". Благодарение на тази мощна коалиция, доминирана от синхрона между депутатите на ГЕРБ и ДПС (разминаването във вота им бе само в няколко случая, когато едните бяха "въздържал се", а другите – "против" – бел.ред.), бяха сериозно орязани или изцяло отхвърлени и всички останали предложения, ограничаващи функциите на главния прокурор. ДПС блокира идеята парламентът да "изисква" доклади от главния прокурор Това се случи с идеята на РБ парламентът да може да "изисква" доклади от ръководителя на държавното обвинение, когато става въпрос за случаи, представляващи особен обществен интерес. Този вариант още в началото бе блокиран от ДПС, благодарение и на твърдото убеждение на БСП, че представлявало "недопустим политически контрол върху независимата съдебна власт". Така единствената форма на отчетност остана редовният годишен доклад на прокуратурата. Предложението първоначално бе подкрепено със 159 гласа "за", а след прегласуване – със 160 гласа, но не беше прието, защото са необходими 180 гласа. ДПС отказа изобщо да участва в това гласуване, което се оказа решаващо. След кратка почивка ДПС поиска трето гласуване, а парламентарният председател Цецка Цачева подложи на гласуване това предложение, мотивирайки се с оплакванията на "някои депутати", че гласовете им били отчетени неправилно. Този развой предизвика бурното недоволство на БСП, чиито депутати обявиха, че мнозинството нарушава правилника на НС заради задкулисни договорки. В крайна сметка със 191 гласа подкрепа бе приета редакция на текста, според която парламентът "може" да приеме подобен доклад на главния прокурор, но не и да го "изиска". Лютви Местан призова президентът да свика консултации за ВНС Лидерът на ДПС Лютви Местан още в началото на дебата даде да се разбере, че партията ще брани безотчетността на ръководителя на държавното обвинение. По думите му ДПС би подкрепило "дълбоки реформи" в съдебната система, но за това било нужно Велико Народно събрание (ВНС). Той дори призова президента за свикване на консултации сред политическите партии за реализиране на тази идея. "Ако искаме да правим по-дълбоки реформи в тази съдебна система, трябва да узреем за идеята за свикване на Велико Народно събрание, което да заседава кратко и да приеме решение собствената си ликвидация. Българският законодател трябва да се освободи от оковите на Великото Народно събрание", добави Местан. Той каза още, че "и при най-добро желание" ДПС не може да се ангажира с подкрепа за "изискване" на доклади от главния прокурор, тъй като въпросът е "отвъд политическата воля". "Няма нужда от Велико Народно събрание, защото има основополагащ принцип за разделението на властите от времето на Монтескьо – това е относителна самостоятелност и взаимен контрол. Няма да изброявам какви правомощия има прокуратурата към парламента, а какви парламента към прокуратурата – никакви", контрира председателят на вътрешната комисия Атанас Атанасов (РБ). Съпредседателят на групата на реформаторите Радан Кънев обясни, че Лютви Местан цели да сведе целия дебат до "абсурд". Според него "изискването" на доклади от главния прокурор е елементарен контролен механизъм без санкционни последици", което далеч не изисква Велико Народно събрание. Въпреки това тази идея на РБ в крайна сметка бе сериозно окастрена. Депутатите отхвърлиха задължителното явно гласуване във ВСС Сходна бе съдбата и на друго предложение на реформаторите, което се приема за радикално от мнозинството в съвета – кадровиците на Темида да взимат решенията си с явно гласуване. Предложението срещна най-сериозен отпор от БСП, защото биро "заплаха за демокрацията", както и, че "няма логика" обществото да контролира по такъв начин решенията на ВСС. Лютви Местан пък декларира, че групата му ще подкрепи алтернативното предложение на реформаторите – в конституцията да не се регламентира изрично явният вот, но да отпадне задължението той да е таен. Димитър Лазаров диктува от трибуната: "Въздържаме се!" Именно при гласуването на тези два алтернативни текста проличаха особено ясно съгласуваните действия между депутатите на ГЕРБ и ДПС. Идеята за задължителен явен вот във ВСС събра подкрепата на едва 46 депутати, 49 бяха "против" (основно от БСП и АБВ – бел.ред.), а 105 се въздържаха. Сред въздържалите се бяха всички народни представители на ГЕРБ и ДПС, като председателят на комисията за конституционни промени Димитър Лазаров (ГЕРБ) дори не се смути да диктува на колегите си: "Въздържаме се!" Независимо, че в този момент бе на трибуната и микрофоните бяха включени. Орязаният вариант на това предложение – от конституцията да отпадне задължението за тайно гласуване във ВСС без да се записва друго, обаче събра подкрепата на всички групи без тази на БСП и така бе прието. В този дух очаквано бяха отхвърлени и всички останали по-радикални предложения, подкрепени от националната гражданска инициатива "Правосъдие за всеки" и внесени от РБ. Сред бяха премахването на методическото ръководство, което той упражнява над работата на редовите обвинители, намаляването на мандата му от 7 на 5 години, както и създаването на нова длъжност – заместник главен прокурор за борба с корупцията, който да независим в дейността си от главния прокурор. Отхвърлено бе и предложението за създаване на възможност две трети от депутатите да могат да инициират във ВСС процедура по временното отстраняване на главния прокурор при наличие на обосновано предположение за извършено от него престъпление. Всички тези предложения бяха отхвърлени още от работната група към конституционната комисия с мотива, че излизат извън обхвата на първоначалния законопроект, внесен след "исторически компромис".
Депутати искат затвор за комунистическа пропаганда - от 08.03.2016г. Депутатите Петър Славов, Мартин Димитров и Методи Андреев искат поругаването на знамето и химна на Европейския съюз (ЕС) да се наказва с лишаване от свобода до 3 години или с глоба до 3 000 лева. Според действащия закон подобно наказание има само за опетняването на герба, знамето и химна на България. Тримата депутати внасят днес промени в Наказателния кодекс, с които искат поругаването на знамето и химна на ЕС да се преследва със същата строгост. „След присъединяването на България към Европейския съюз – акт на осъзнат и цивилизационен избор, подкрепен от огромната част от българските граждани, знамето на ЕС се поставя редом до българското, а при тържествени събития заедно с българския химн се изслушва и този на ЕС. Престъпленията към европейските символи следва да се преследват и санкционират като престъпления от общ характер“, мотивират своите предложения тримата народни представители. Славов, Димитров и Андреев предлагат още в Наказателния кодекс изрично да се запише, че се забранява проповядването не само на фашистка, но и на националсоциалистическа и комунистическа идеология . Те искат наказанието за нарушаването на тази забрана да бъде лишаване от свобода до 3 години или глоба от 3 000 до 5 000 лева. Те предлагат и глоба от 500 до 2 000 лева за хората, които носят, рисуват или разпространяват на обществени места знамената, отличителните знаци или символи на тези идеологии. В действащия Наказателния кодекс забранява проповядването на „фашистка или друга антидемократична идеология“, а минимален праг за глобите липсва. В своите мотиви депутатите посочват, че извеждането на фашистката идеология пред скоби като единствена и най-опасна е направено още през 1951 година и оттогава не е променяно. Затова те искат изрично да бъдат споменати националсоциализма и комунизма като не по-малко опасни за демократичните системи идеологии.
Депутати искат изслушване на Борисов във външната комисия за срещата му с турския премиер от декември - от 24.03.2016г.
Депутати от опозицията и от подкрепящите управляващата коалиция формации поискаха министър-председателят Бойко Борисов да бъде изслушан от парламентарната комисия по външна политика за срещата му с турския премиер Ахмет Давутоглу преди три месеца.

Искането е по инициатива на БСП и е внесено днес в деловодството на Народното събрание, съобщиха от партията. Под него са се подписали депутати на левицата, АБВ, БДЦ и Патриотичния фронт. Народните представители искат освен информация за...