В хоризонт до 2040 година проектът АЕЦ "Белене" не е нужен на страната и региона от енергийна гледна точка, а примерите за подобни проекти в Европа и авторитетните анализи за самия проект показват, че електроенергията от него би струвала не по-малко от 10 евроцента/кВч. "При такава себестойност тя ще е неконкурентна и непродаваема и ще доведе до нови огромни загуби, ако централата бъде завършена. Тя би била продаваема само ако бъдат затворени редица работещи централи и се удвои цената на тока у нас, което ще е равносилно на национално предателство."

Това заявиха от "Демократична България" на първата си пресконференция по конкретна тема, откакто обявиха новото обединение. 

Анализът на демократите се базира на анализи на "Белене", доклади на БАН от 2010 и 2017 г. (Част IV Препоръки); анализ на Института за пазарна икономика от 2011 г., документи на Европейската комисия с хоризонт до 2050 г. и т.н.

Електроенергийната система не се нуждае от нови базови, а от балансиращи и регулиращи мощности. Идеята да се изгради АЕЦ "Белене" с участието на балканските страни с цел захранване на други икономики е против националните интереси. Напомняме, че тя се не срещна никаква подкрепа и се провали в периода 2005-2012г.", припомнят от "Демократична България" и настояват идеята за рестартиране на втората атомна централа да бъде прекратена и проектът да не се реализира. 

Неотдавна Народното събрание - по предложение на БСП, но с гласовете на управляващите от ГЕРБ и "Обединените патриоти" задължиха министърката на енергетиката Теменужка Петкова да представи анализ за възможностите за реализация на проекта до юни т.г. 

Кабинетът със срок до лятото да реши какво правим с АЕЦ "Белене"

Енергийната компания на Китай заявява интерес към АЕЦ "Белене"

Според "Демократична България" началните разходи за изграждане на "Белене" ще бъдат не по-малко от 21 милиарда лева, което е заплаха за сигурността на страната, а че няма как да има европейско финансиране за атомната централа е станало ясно още в периода 2005-2012 г.

От обединението припомнят, че от 90-те години, а и преди това, има документи, доказващи, че площадката "Белене" е в област със значителен и неприемлив сеизмичен риск.

"Помним земетресението от 4 март 1977 г., което доведе до смъртта на 120 души в Свищов, където рухнаха блокове, обществени сгради и къщи. Поради високия сеизмичен риск, през 1983 г.дори руската страна предлага да се изостави площадката."

От обединението изброяват и потенциалните други рискове, които крие реализацията на втората атомна централа. А именно: 

Възникване на нов/стар генератор на огромни кражби и корупция;

Блокиране развитието на алтернативни методи за производство, акумулиране и пестене на електрическа енергия, развитие на интелигентни мрежи, повишаване на енергийната ефективност и други;

Дискредитиране на селскостопанската продукция на района;

Затваряне на работещи централи;

Създаване на деформирана и трудно управляема електроенергийна система;

Допълнително ще усложни и оскъпи решаването на проблема с погребването на отработеното ядрено гориво и/или високо активните отпадъци от преработката му, защото тези дейности трябва да се извършват на територията на България.

Исканията на демократите са след спирането на проекта прощадката да се превърне в икономическа зона, оборудването да се продаде или част от него да се използва за подмяна на парогенераторите на работещите блокове в АЕЦ Козлодуй.

"Настояваме правителството да се фокусира върху решаване на реалните проблеми на енергетиката, изграждане на газовите връзки със съседните страни, повишаване на енергийната ефективност, децентрализация на производството на енергия, изпълнение на целите за изпращане на отработено ядрено гориво за преработка, формулиране стратегия за погребване на отпадъците от преработката на отработеното ядрено гориво и други", казват още от "Демократична България".