В условията на нарастващ натиск за действия срещу творци, обвинени в злоупотреби или сексуални нападения, стрийминг гигантът „Спотифай“ предприема мерки, които го вкарват в минно поле от въпроси, свързани с цензурата и значението на „противоречиво поведение“, съобщава „Индипендънт“.

Една от най-популярните стрийминг платформи въвежда нова политика, която обещава да премахва съдържание, ако то „изрично и принципно насърчава, защитава или подбужда към омраза или насилие срещу групи или индивиди въз основа на характеристики, включително раса, религия, пол, идентичност, пол, етническа принадлежност, сексуална ориентация, възраст или инвалидност“.

Компанията, чиято стойност се изчислява на $26,5 млрд. след първоначалното публично предлагане миналия месец, дава пример с двама артисти – певеца Ар Кели и рапъра XXXTentacion, които вече били премахнати от всичките официални плейлисти и препоръчителни плейлисти. Техните албуми и записи обаче са достъпни през търсачката.

„Ние не цензурираме съдържание поради поведението на артиста или твореца, но искаме нашите редакционни решения – това, което избираме да препоръчваме – да отразява нашите ценности – обявиха в специално изявление „Спотифай“. – Когато даден артист или творец прави нещо, което е особено увреждащо или предизвиква омраза, това може да повлияе на начините, по които работим или поддържаме този изпълнител или творец.”

Въпреки че „Спотифай“ и преди са премахвали песни с екстремистки призиви по време на нарастването на престъпленията от омраза в САЩ след избирането на Доналд Тръмп, новата политика е остър завой след изявлението от миналия август, че няма да премахва съдържание „на базата на действията на индивида зад съдържанието“.

„Ние се надяваме, че потребителите ще използват собствената си преценка, за да решат каква музика да слушат”, каза тогава говорителят на компанията.

Но според „Билборд“, през последните няколко години „Спотифай“ тихомълком са наложили нова политика спрямо езика на омразата, без да я публикуват, а преди няколко месеца и „Епъл мюзик“ са спрели да рекламират Ар Кели в собствените си плейлисти – без обяснение.

Решението за премахване на определени артисти от определени функции на платформите идва с възхода на кампания, наречена #MuteRKell (Заглушете Ар Кели), която след десетилетие мълчание от страна на индустрията за растящия брой обвинения срещу певеца и отсъствие на криминално разследване се опитва да търси отговорност на Ар Кели за сексуалното му поведение.

Активистите на Time’s Up – по-специално групата на „Цветнокожите жени“ в организацията – призоваха лейбъла на Кели, радиостанциите, студиата и платформите за стрийминг да цензурират неговата музика.

Самият Ар Кели, наскоро нарекъл кампанията #MuteRKelly „публичен линч над чернокож мъж”, обвини „Спотифай“, че базира решенията си на „фалшиви и недоказани твърдения“ и че „се огъва пред капризите на социалните мрежи“.

XXXTentacion, който очаква процес за побой над бременна жена и манипулация на свидетели, не е коментирал. Неговите представители обаче попитаха защо „Спотифай“ продължава да включва в своите плейлисти други артисти, обвинени в злоупотреба с жени, като Джин Симънс, Дейвид Боуи, Д-р Дре и Джеймс Браун.

И Дон Гордър, оглавяващ отдела за музикален бизнес и мениджмънт в музикалния колеж „Бъркли“, нарече решението на „Спотифай“ „много сериозно“, като се има предвид влиянието на плейлистите, но предупреди, че това „стъпка по хлъзгав терен“.

„Има много групи в историята, които са обвинявани в лошо поведение, но те не са подлагани на атаките, които понася Ар Кели“, каза той пред „Ню Йорк Таймс“, добавяйки, че въпреки многобройните твърдения за предполагаемото поведение на Ар Кели, „певецът не е бил осъден“.

От „Спотифай“ вече признават, че се движат в доста мътни води и обявиха, че се нуждаят от време, за да изработят правилна политика. Техните препоръчителни плейлисти са невероятно влиятелни и често имат милиони абонати – което може да означават допълнителни приходи за артиста – затова може да се предположи, че повечето творци няма да оставят музиката им да бъде премахната, без да вдигнат шум.

Това, което се твърди, че е направил XXXTentacion, е отвратително, но въпросът, повдигнат от неговите представители, е много уместен. Ако „Спотифай“ може да си избира кои артисти са твърде противоречиви, за да ги промотира, докъде може да стигнем?

В момента певецът Крис Браун – обвинен през 2009-е в побой над тогавашната си приятелка Риана и обект на ограничителна заповед от следващата си приятелка – е включен в поне две важни плейлисти на „Спотифай“: „Днешните Топ хитове” и R&B плейлистата „This Is How We Do”, които имат съответно 19,9 милиона 500 хил. последователи.

Ар Кели, който в продължение на години е изправен пред съдебни дела и новинарски съобщения, свързани със сексуалната принуда и злоупотреба с млади момичета и жени, отрича всички обвинения. Понастоящем той не е обвинен в престъпление, а през 2008 г. бе оправдан по дело за детска порнография.

Наскоро се появиха обвинения срещу продуцента на песента на Бионсе „Drunk in Love“ Дитейл, който е обвинен в изнасилване на две жени и опит за нападение над певиците Бебе Рекса и Джеси Рейез. Ще приложи ли „Спотифай“ същата музикална политика към тази ситуация и ще премахне ли музиката на Детайл от плейлистите си?

Докато привържениците на кампанията #МеТоо приветстват несъмнено добронамерения ход на „Спотифай“ в подкрепа на предполагаемите жертви на насилие и сексуално насилие, изглежда, че все още стрийминг услугите, компаниите и медиите имат да изминат доста път, преди да се приложи обща политика, когато става дума за изпълнители със спорна репутация. Понастоящем „Спотифай“ вместо да внесе ред, направи кашата още по-голяма.

"Площад Славейков"