Екозащитници искат публичен избор на петчленката по делото на Пирин, ако има обжалване

Природозащитници призоваха Висшия съдебен съвет да избере публично петчленния състав по евентуалното обжалване на решението на тричленката за отмяна на приетата от правителството в края на 2017 г. поправка на плана за управление на националния парк "Пирин", одобрена без да е извършена оценка за въздействието й върху околната среда и разрешаваща нови строежи в ски зоната "Банско", която заема част от парка. Срокът за обжалване на взетото на 27 юли 2018 г. решение изтича в петък и все още не се знае дали Министерският съвет ще стори това. Преди ден вицепремиерът Валери Симеонов, който е сред най-яростните защитници на ски строежите в Банско, обяви, че документите за жалбата се подготвяли и такова ще има. Още преди да излезе съдебното произнасяне министърът на околната среда и водите Нено Димов обяви пред журналисти, че ако решението от края на декември 2018 г. бъде отменено от съда, то няма да бъде обжалвано, а промяната на плана за управление на  парк "Пирин" ще извърви цялата законова процедура. Официално обаче още не се знае ще има ли жалба или правителството ще приеме съдебното решение, както бе призовано от природозащитниците. В петък те се обърнаха към ВВС с искане, ако мотивите на тричленката бъдат обжалвани, да се избере публично 5-членката на Върховния административен съд (ВАС), който евентуално ще разглежда правилно ли са се произнесли колегите от по-низшия състав. Призивът на коалицията "За да остане природа в България" е заради това, че случайното електронно разпределение на делата се прави от  административните ръководители на съдилищата, без да е предвиден публичен контрол върху осъществяването. Това е причина често се твърди, че съставите са манипулирани.   От екоорганизацията посочват, че не искат да бъде поставено под съмнение случайното разпределение на това дело, към което има висок обществен интерес, и по този начин да бъде нарушено правото на справедлив съдебен процес на двете страни. Затова искат разпределението на делото по евентуалната жалба да стане публично в присъствието на журналисти и специалисти по информационни технологии. Припомнят, че решение за подобна мярка няма да бъде прецедент, тъй като подобно бе взето по едно от делата срещу бившия вътрешен министър и сегашен шеф на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов за отказано използване на специални разузнавателни средства, за което на две инстанции той получи ефективни присъди.   В съобщението на организацията се посочва, че Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи е ратифицирана от България и съгласно Конституцията на България е част от вътрешното право и има предимство пред нормите на националното ни право, които ѝ противоречат. Член 6 на Конвенцията гарантира правото на справедлив съдебен процес, което право включва разглеждането на делата от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона, припомнят природозащитниците, посочват от "За да остане природа в България".

Прочети цялата новина https://www.mediapool.bg/ekozashtitnitsi-iskat-publichen-izbor-na-petchlenkata-po-deloto-na-pirin-ako-ima-obzhalvane-news282581.html

Свързани новини: