Последното от Блогосфера в твоят facebook профил!
Най-сетне “монтирах” и пуснах в нета лайв изпълнението на “Ти си гъз”, енджой.
От отговора, който получих днес от министър-председателя, става ясно, че в България няма да има операция “Чисти ръце” срещу корупцията. Ще има само ръце.
За повече подробности ще публикувам стенограмата от парламентарния контрол, когато стане готова.
Николай Камов 05 09 2008 11:09 AM
Technorati Tags: google,превод,български Google се интересува от България. Българският е един от двадесет и трите езика, от които и на които може да се превежда. Наистина има много още да се желае по отножение на качеството на преводите , но това е добро начало.
Extreme Centre Point 05 09 2008 10:22 AM
срещу
Толкова далечни, толкова близки - вече нищо свято не остана.
Владимир Петков 05 09 2008 09:19 AM
"Р" беее! "Р" казва. Хубаво, българско, звучно "Р"
Най-накрая!
ayreonautiqus 05 09 2008 08:49 AM
[И]кономическият растеж в България е зависим от данъчната среда. Ето защо по-благоприятните данъчни ставки не просто увеличават събираемостта, но и правят възможни нови инвестиции, които иначе не биха се реализирали. Ако данъчните реформи продължат, натрупването на капитал ще расте, а оттам - стопанската активност. Ако те спрат или се тръгне в обратна посока, инвеститорите ще реагират подобаващо, като се насочат в средносрочен план към други икономики.
Това, изглежда, трудно се разбира от повечето политици, но и от синдикати и формалните организации на работодатели и бизнес сектори. В голямата си част аргументите по фискалната политика са доминирани от размишления за ефектите върху вече действащите играчи и засегнати страни - т.е. установен бизнес и наети работници - без да се отчита потенциалното въздействие върху бъдещи и още неизвършени инвестиции или създадени работни места.
Макар че изпълнението на приходите осигурява значителен комфорт на управляващите да намаляват някои данъци дори без съкращаване на разходите, ефективността на публичния сектор продължава да бъде основен проблем пред конкурентоспособността на българската икономика… (Дневник)
Блогът за икономика 05 09 2008 07:44 AM
Деветият ден от май се отбелязва като ден на Европа. А също и като годишнина от Капитулацията на националсоциолизма ( наричан всякак в Русия, само не и с истинското си название ) в Германия, според съветско-руската трактовка. Тя държи на различието от един ден спрямо официалната дата на събитието от ...
Иво Инджев 05 09 2008 07:42 AM
Ако Джордж Оруел е имал възможност да почерпи данни от бъдещето за своята знаменита пародия на тотално контролираното общество, може би нямаше да я нарече произволно „1984та”, а конкретно „2008-ма”. Така мисля, когато наблюдавам абсурда в Русия. Френският абсолютизъм ражда крилатата фраза във възхвала на „вечната монархия” : „кралят е ...
Иво Инджев 05 09 2008 07:42 AM
Продукти:
500г филе от замразена треска
150мл олио
2 домата
2 филии бял хляб
щипка сол
1ч.л. подправка за риба
Приготвяне:
Филетата се оставят за пет минути леко да отпуснат. Взема се тавичка за печене. Намазва се дъното и околния ръб с олио. Отгоре се зареждат рибните филета. Поръсват се със сол. Филийките хляб се натрошават на ситно. Включва се котлон. Взема се тефлонов тиган, полива се леко с олио. Трохите се изсипват в тигана и се поръсват с подправката за риба. Запържват се за пет минути, след което се оттеглят. Готовите трохи се наръсват върху рибните филета. Доматите се измиват, махат се капачетата им и се нарязват на кръгчета. Доматените колелца се зареждат най- отгоре. Ястието се пече на 220 градуса, 15 минути. Сервира се филе риба покрито с домати.
Днешният пътепис ще ни отведе при една сравнително изолирана общност в Америка – амишите. Единственото, което предварително знам за тях е, е взета от един филм с Харисън Форд, на чийто герой му се наложи да се крие при тях. Днешният пътепис ни разказва от първа ръка за тях. Благодаря на Красимир Крумов, че измъкна този разказ от архива си!
Пътуване до... 05 09 2008 07:16 AM
Преди около два месеца бюджетната комисия с единодушие гласува за затваряне на безмитните магазини. До тук добре. След това обаче, комисията по Бюджет и финанси не се събира и не обсъжда законопроекта за второ четене. Нещо повече, депутатите от БСП Проданов и Илчев предложиха текстове зе удължаване работата на безмитните магазини. Явно в коалицията тече [...]
Мартин Димитров 05 09 2008 06:53 AM
Днес е датата, която най-много описва желанието за свобода и равнопоставеност на всички хора. Ето и какво се празнува днес:
- Ден на Европа (на тази дата Робер Шуман предлага създаване на единна Европа);
- Ден на Победата (поздрав за всички уважаващи този празник) на съветската армия над Германия, което прави възможно и горното и долното;
- Назначаването на Нелсън Мандела за президент на ЮАР;
Колкото и несвързани да са тези събития и отделечени във времето те носят това което нас ни прави хора и личности - желанието за свобода и борба за идеите ни.
Да ни е честит 9 май със всичките му празници и символика.
!Богомил Шопов 05 09 2008 05:29 AM
Днес (по идея и заедно със Съзерцателя) бях на кинофестивала Един свят и гледах "Сянката на свещената книга" - финландски документален филм за "свещената книга" на Сапурмурат Ниязов (по-познат като Туркменбаши).
Майтапчиите финландски журналисти издирват фирми и корпорации, които са финансирали превеждането и издаването на Рухнама, туркменистанския аналог на Зелената книга или на Чучхе.
Между "спонсорите" са Нокия, Сименс, Даймлер Крайслер и дори май Булгаргаз (няма го във филма, но го имаше в отговорите на въпросите) ;-)
Та значи, обикалят те с една камера и се опитват да научат повече за спонсорствата... Голям майтап, особено като сравняват моралните кодекси на фирмите със слагачеството им на Туркменбаши... Ще се наслушате на пиар измъквания.
Това, което на мен ми направи впечатление, е очевидната демонстрация как на секундата щом нарушиш моралния си кодекс, дори за такава простотия като зелено-розовата книжка с двуглав орел (!!!) изведнъж се превръщаш в съучастник на един диктатор. И за съжаление извън филма чухме как българската държава се е поставяла в услуга на Туркменбаши да преследва туркменски дисиденти на българска територия... Пустите му газови сделки.
Това ме подсеща за банкерите, които щедро даваха заеми на и сключваха сделки с Тодор Живков и слугите му. Същите тези банкери, заради които се наложи Република България да се признае за приемник на Народна Република България, с всичките последици от това, като осиновяването на копелдаците-доносници на ДС от "демократичната" държава... Слава Богу ГДР потъна заедно с национално-отговорните си ченгета и поне там завесата се повдигна.
Финландците бяха категорични: Във висша степен неетично е да се прави бизнес в днешно време с Туркменистан. Помните ли кой скоро беше там от "нашите"?
PS. И пак се засякохме с Наблюдателя . Краставите магарета през много баири се надушват ;-)
Това е гърба на табелата, не съм виждал другаде така са пише (явно е реклама на къщите за селски туризъм) *почесва се*
Обещал съм си да се върна при по-слънчево време. Някакси... много зелено и спокойно изглеждаше.
Боян Пищиков (Arhivatora) 05 08 2008 11:40 PM
Румънците със сватбената песен. Глейте инги момътъ ква инги е юбава... Носиите бяха страхотни, и много добре свириха...
... и много ефектно излязоха от сцената :D
По време на шествието три групи от взаимно непознаващи се хора обсъждат преминаващите участници. Всички цитирани говорят с изключителна самоувереност, и явен професионализъм:Боян Пищиков (Arhivatora) 05 08 2008 11:08 PM
От хижа Перелик слязохме за два дена до Стойките и Широка лъка.
Радан Кънев 05 08 2008 10:01 PM
Милена Фучеджиева 05 08 2008 09:45 PM
Препоръчвам ви няколко прожекции на уникални филми, за които разбрах случайно. Мястото е Чешкият културен институт, а прожекциите са част от фестивала ЕДИН СВЯТ. програмата
Филмите са разделени в категории:
"Свобода на словото"
"Уроци по демокрация"
"Женските гласове"
"Толерантни, нетолерантни"
"Човешко достойнство"
" Глобализацията - губещи, победители"
"Филми за ученици"
Запалиха ме по тези прожекции Съзерцател и Комитата. Прожекциите продължават от 7 до 11 май включително. Прегледайте филмите, няма да останете разочаровани!
н а б л ю д а т е л 05 08 2008 09:00 PM
КАКВО СИ ПРЕДСТАВЯМЕ: Е, какво пък толкова?? Отслабвала съм и преди, нали? Пък и със самото раждане чудодейно ще изчезнат почти всичките ми „излишни” килограми. Няколкото останали неусетно ще се стопят в грижите и радостите по бебето в първите...да кажем един, максимум два месеца /2 месеца са много време, ей!/. Дори...Дори...Ами да, дори и ще отслабна още повече! Да, сигурна съм, ще стигна идеалните ми 53 кг от 98-ма...
А КАКВА ВСЪЩНОСТ Е ИСТИНАТА: Ха! Ха! Ха! На толкова години съм станала, докога ще бъда така заблудена?? Добре, може ли да съм толкова наивна? Аз какво, да не вярвам още в принцеси?? А в Дядо Коледа? Ааа, не, знам че Дядо Коледа не съществува, но виж за принцесите...Да, да, има принцеси, но те...
Отплеснах се. Такааа...
Не ми е ясно как някои мацки едва на четвъртия месец са си същите, ако не и по-слаби. Нали костите на ханша се прибирали напълно чак след 2 години? Явно техните кости са по-пъргавиJ)). Не им пука за физиология. Не им пука /на костите!/ за всички останали, които не само че не отслабват, ами...Които се надяват, че покрай грижите за бебето няма да има нужда от допълнителни усилия. Които обаче, като не виждат резултат, се хващат сериозно и след седмици глад успяват да свалят...бузите си!
Оптимистична мама: СПОРТ! Споооорт! Захващам се сериозно и резултатите няма да закъснеят, нали? До лятото съм готова.
Реалистична мама: Спорт?? И кога точно? По кое време от деня ще мога да отделя минути за спорт? Дали когато едва нахранила едното, другото ме чака да му наготвя? Или когато си казвам – е, днес ТРЯБВА да направя сок на бебето? Или когато приготвям двете за разходка и излизаме? Или когато все пак няма да е зле да приготвя и на мъжа си нещо за вечеря?? Или...
Оптимистична мама : Е, хайде сега...Чак пък толкова...Ами вечер? След като приспя и двете? Да, тогава става.
Реалистична мама: Вечер ли? В няколкото свободни часа, които бих искала да прекарвам в чатене, гледане на филми и това–онова с мъжа ми?:)) А вместо това ги прекарвам с добрите ми приятели мивката, стирката и дъската /за гладене/... Аааа, не е много честно, нали? Да не говорим колко съм скапана, главата ми бучи и краката ми треперят? Да не говорим, че точно тогава така ми се иска да се възнаградя с нещо сладко и понякога го правя, да, правя го!
Оптимистична мама: Добре, добре, спокойно! Тогава – ГЛАД!
Реалистична мама: Глад ли? Ама че го измислих... При моят режим? При спането ми максимум 5 часа на денонощие (без да броя няколкото ставания през това време)?
Е, добре, този вътрешен диалог може да продължи доста. Познато ли ви звучи? Да? Ех, каква изненада...
Не знам за другите, но аз след раждането просто не можех да пазя диети. Волята ми се изпари и се превърна в умора, стрес и смяна на приоритетите. Колкото и да ми беше кофти, не можех да се заставя да гладувам, нито дори да се ограничавам. Да не говорим след второто дете. Въртележката ме върти от както си отворя очите сутрин до късно вечерта след последното приспиване. Толкова съм изморена, че не мога да мисля, спя малко и накъсано и се храня нередовно и нездравословно. Ям дори и шоколад. После съжалявам. После пак ми причернява и пак ям... Много е гадно. Това се превръща в някаква постоянна неприятна мисъл, скрита дълбоко под оправданията на Майката. На майката-герой, на майката-жертва в името на децатаJ)) Това е оправданието пред хората, но нито те, нито ние се заблуждаваме, нали?
И ВСЕ ПАК?Някои късметлийки и някои ‘не-жени-а-желязо’ все пак успяват да възстановят теглото си. Някой остават с мили спомени по тялото си, видими и невидими с просто око. Но някои...На някой им се налага наистина да се стегнат, да погладуват, да поспортуват (е, да, знам, това значи баба, бавачка, братовчедка, детска градина...), за да успеят най-после да си върнат теглото от преди забременяването. И тези някои са си ок, докато...докато пак не забременеят, мамка му!! Да, правилно се досетихте, и аз съм сред тях! И сега какво? Процедурата по отслабване N 1? Да, но след като се отчетат някой ключови фактори (5 години по-късно, двойно повечето задължения, още по-хроничното недоспиване и т.н. и т.н.) става ясно, че се нуждаем от...Процедура по отслабване N 2!
Какво?
Аааа... Ааа, не! Не питайте мен! Още не я знам! Ако някой я знае, моля да ми се обади спешно...Моляяяаааааа....
Целувки : Милена Пехливанова (Mama Memi)
Едно от любимите ми мотота е “Щом сме двама - страшно няма” и тази реклама прекрасно го олицетворява.
Владимир Петков 05 08 2008 07:22 PM
Любимата ми част от деня е онзи момент, когато слънцето залязва и за кратко огравя пост-апокалиптичните пейзажи около мен. Улиците се изпълват с животински рев, а хората са изтребени от някой палав вирус. Толкова е красиво.
Владимир Петков 05 08 2008 07:17 PM
Ако някой има възможност да помогне с конкретни изгодни предложения, телефонни номера и т. н., ще съм много благодарен... И благодарността няма да се изразява само с бира, ще има и финансово поощрение, при условие, че финализираме сделката.
Естествено, приемам на драго сърце и всякакви професионални и непрофесионални съвети, с изключение на коментари тип "Не си купувай сега! Ипотечната криза ще дойде и тук и ще продават апартаментите по два за левче!". Телефони и адреси на добри/лоши фирми и агенции също ще са ми от полза, така че не се свенете да коментирате...
И мерси предварително!
Петър Събев 05 08 2008 06:17 PM
Идея: Владислав ВиолиновПетър Събев 05 08 2008 05:21 PM
Колкото повече държавата "планира", толкова по-трудно става планирането от страна на отделния човек.
Свободата не означава само, че индивидът има възможността и бремето да избира. Тя също така означава, че той трябва да понесе и последиците от своите действия. Свободата и отговорността са неразделни.
Фридрих Август фон Хайек
лауреат на Нобелова награда за икономика
Блогът за икономика 05 08 2008 03:41 PM
Следващата седмица ще гостуваме на Камен в Прага. С Краси ще бъдем едни от поредицата български приятели, които той посреща тази пролет. Летим със Скай Юръп, които услужливо пуснаха полети до там точно навреме за нашета екскурзийка. Странно, при цена от 36 евро за билетите в двете посоки за 2 души, крайната сума, която платихме беше 170. Не че се оплаквам, пак е евтино. По същото време там ще са Ванина и Юнуз, което не променя факта, че ще съм човека в компанията, който ще консумира най-много бира ;-)Това е последна част от поредицата на Радан за няколко европейски града Stadtluft macht frei. Както се досещате това ще е за един от любимите ми градове в България – Пловдив. (всички градове в поредицата са: Виена Хайделберг, Амстердам и Пловдив) Приятно четене: Разходка из Пловдив Познавам Пловдив прилично за „кестен“ без роднини под тепетата. Посещавал съм града много пъти, имал съм [...]
Пътуване до... 05 08 2008 01:55 PM
Тези дни Първа Инвестиционна Банка обнови онлайн клона си. За което ми писаха вече две писма.
За съжаление обаче след излагацията с електронния подпис, сега налице е ново некадърно изпълнение. Имам чувството че банката върви назад във времето.
Новият софтуер е на ниво ранна алфа версия по отношение на ползваемостта. А сривовете показват и сериозни технически проблеми. Дани вече си загуби паролата - просто системата отказва да я възприеме.
Иначе казано - това ПИБ изобщо не трябва да го показва на клиенти!
Бях тръгнал да пиша подробно ревю, но Костадин Башев ме е изпреварил, затова просто прочетете неговото :)
|
|
Все още няма коментари, така че можете да сте първи!
|
| Гласувайте за тази статия или вижте архивите за Статии на деня.
Даниела и Михаил 05 08 2008 01:44 PM
Услугата Google Translate е изключително подобрена и вече поддържа онлайн превод между 253 езика, включително от български на английски, арабски, гръцки, датски, италиански, испански, китайски, корейски, немски, норвежки, полски, португалски, румънски, руски, фински, френски, хинди, холандски, хърватски, чешки, шведски, японски. Преводът се извършват безплатно и с минимално забавяне. Какво
Хотспот България 05 08 2008 02:01 PM
Една статия на Благо ме накара много да се замисля. С увеличаването на коментарите и многото, различни и на моменти взаимноизключващи се гледни точки аз просто не можех да остана безучастен.
Иска ми се да си кажа мнението само за осиновяването на деца от гей двойки, но няма да бъда правилно разбран, ако не си изкажа цялостното мнение, на което се градят разсъжденията ми. Затова трябва да тръгнем по-отдалеч – от екзистенциалния въпрос, а именно – какво е това нещо гей?
Още в началото искам ясно да кажа, че обективно погледнато науката още не е единодушна по отношение на причините един човек да стане хомосексуалист (ще използвам тази дума и за жени и за мъже). Много хубава статия по въпроса може да видите тук.
Последната прелюдия – аз нямам нищо против хомосексуалистите! За мен те са хора като всички нас. Да си кажа аз ясно преди да започна.
И така. Да започнем едно по едно.
Първо – не може някой да се роди хомосексуалист. Ако приемем, че хомосексуалистите се раждат такива, то трябва да приемем и че убийците се раждат убийци, педофилите се раждат педофили, самоубийците се раждат като самоубийци и т.н. Логиката е една и съща. Твърдо заявявам, че хомосексуалист се става! Защо ще питате вие?
Каквито и специфични генетични заложби или отклонения да има човек (с изключение на ясно изразените генетични аномалии като синдром на Даун например) те не биха се развили, ако не им бъде дадена възможност за това! Човек става еди какъв си, на базата на това, което му е повлияло. Причината за това е обществото и начинът, по който функционира.
Ако се замислите, ще видите какво всъщност прави едно момче - мъж и какво прави едно момиче - жена. Отношението на всички членове на обществото е определено към момче и към момиче. На момчетата се подаряват камиончета, окуражават се да се занимават с нещо „по-мъжко” и да се държат по определен начин. Същата логика е и при момичетата – подаряват им се кукли, учат се как да изглеждат добре и да са женствени и т.н. Това са механизми, които изграждат определено самосъзнание у индивида.
Друг пример срещу генетичните заложености – дори и да имаш дарба на художник, музикант, актьор и т.н., ако не я развиеш ти никога няма да станеш такъв. Сетете се на колко от вас примерно майките или бащите ви рисуват много добре, пеят добре, свирят добре, но се занимават с нещо коренно различно. Дори мога да ви дам пример с мен: Аз имам заложби да стана музикант, но не съм. Когато бях малък, без да ходя на уроци по пиано и използвайки пианото в читалището 1 път на седмица, аз успях да възпроизведа мелодии, които чувам на пианото и то с верните ноти. Но колко ми е голяма заложеността за свирене никога вече няма да разбера, защото 1) никога не съм се занимавал сериозно; 2) нямам и намерение да се занимавам.
Също: Ако някой е генетично предразположен да стане садист, той никога няма да посегне на друго човешко същество, ако не са на лице определени условия за това.
По логиката на горните три примера да видим как стои въпроса с хомосексуалистите.
Дори и да приемем, че има някакви физиологични причини за поява хомосексуализма (повишено ниво на определен вид хормони, определен вид изменение на някой от центровете на мозъка и т.н.), то той няма да се прояви ако няма „благоприятни” условия за това. Просто със всяко нещо е така.
Отделно стои въпроса с осъзнатия и / или не осъзнатия избор човек да бъде еди какъв си.
Защо е така, а не иначе? – Защото сме хора и живеем в общество, а както много пъти съм повтарял и може би повечето от вас знаят – обществото е изкуствена система, която не се подчинява на природни закони, а на изработени от общността правила и норми. Следователно всички „животински” аргументи в подкрепа на хомосексуализма са несъстоятелни.
Сега да разгледаме брака.
След като човек счита себе си за хомосексуалист, трябва ли да му се позволи да сключва брак със себеподобен?
Ами защо не? Тук е важно как възприемаме брака. Ако възприемаме брака като законното уреждане на даден вид взаимоотношения от страна на държавата (граждански брак) то аз не виждам никакъв проблем да съществува брак между хомосексуалисти. Обратното е наистина нарушаване на права в контекста на свободния избор на всеки от нас да бъде еди какъв си и да прави еди какво си.
И сега да стигнем до моята истинска болна тема – осиновяването на деца от хомосексуални двойки.
Семейството като такова не е случайно създадено, въпреки че последното десетилетие търпи големи трансформации. Ще споделя с вас някои мои наблюдения над хора израснали в стабилна семейна среда и хора израснали в не стабилна такава (за съжаление не мога да претендирам за точност, защото не съм имал възможност реално да проведа изследване и официално да „узаконя” изводите си).
На пук на всички филми и истории, които разказват как дете, което е имало трудно детство се бори и постига много, моите лични наблюдения показват точно обратното.
Деца, които са отгледани в стабилна семейна среда, сиреч имат и майка и баща, няма големи кавги, разводи и по-сериозни сътресения, стават по-уверени, по-борбени, по-жизнерадостни ако щете и т.н. Точно обратното се наблюдава при деца отраснали в не стабилна семейна среда. Разбира се, винаги има нюанси и изключения, но това е общата картинка.
Това едно на ръка. Също:
Майката и бащата не са случайни фигури в едно семейство! Те имат определена роля в развитието на определено дете. Те се допълват и / или компенсират и дават на едно дете всичко необходимо от двата свята („мъжкия свят” и „женския свят”) като осигуряват относителна стабилност за неизградената още детска индивидуалност.
Лирическо отклонение – съвсем друг е въпроса, че 80% от родителите в България (или поне толкова бяха до преди няколко години) „не стават” за родители и това не може да бъде аргумент, че видиш ли гей двойките били по-стабилни! Това е проблем на обществото и криза на брака, която няма нищо общо с хомосексуалните двойки. Следователно всички аргументи от типа „ама те повечето не стават, пък гейовете по-стават” са несъстоятелни.
Да обобщя – хомосексуалните двойки не могат да изградят необходимата среда за подрастване на неформирана индивидуалност, тъй като, както вече видяхме, хомосексуализмът не е „естествено” състояние, а по-скоро въпрос на избор и / или резултат от определени социални феномени в живота на даден индивид.
Изобщо нямам предвид опасенията, че видиш ли детето щяло да стане също хомосексуално заради родителите си. Това е: 1) много повърхностно погледнато; 2) все още недоказуемо.
В рамките на нашето общество, ценностната система, нормите и порядките, които битуват и които един бъдещ човек трябва да овладее, едно дете не може да получи необходимото с оглед на израстването си от хомосексуална двойка!
Тук не става въпрос колко добри хора сме! Може някои хомосексуалисти да са много по-човечни и по-разбрани от доста хетеросексуални, но това няма пряка връзка към изграждането на „необходимата” семейна среда!
Бога ми, до преди 30 години хомосексуализмът е бил считан за болест. Сега науката още не може да се обедини около единно становище по въпроса какво точно е хомосексуализмът. Няма рамки, няма норми, а в случая те са изключително важни за надграждане на права и рамкиране на претенции. За да функционира правилно нещо в обществото, то трябва да мине през „законовия” ред на обществото. Тъпо е, но така функционира то и от обратното би следвало разпадане.
И в заключение: хомосексуалистите са хора. Те имат право на граждански брак, но от гледна точка на децата не трябва да имат право на осиновяване, защото не могат да осигурят нужната семейна среда.
Послепис: Предупреждавам, че крайни коментари, които целят обида, а не конструктивна критика, както и коментари под псевдоними тип: „Gord 4e sam Gei” или „Smart za geiovete” ще бъдат изтривани! Това го правя за да се проведе една нормална дискусия в коментарите, където всеки може да изкаже своето мнение!
Powered by Planet!
Last updated: 05 09 2008 12:32 PM
Искаш ли да участваш?
Gramophon.com не може да гарантира, че има безпристрастност при избиране на участниците в Блогосфера@грамофон
Всяка една блогосфера е компилация от различни мнения. Колкото повече блогосфери, толкова повече различни мнения, а от там по-голяма трудност за филтриране / модериране / цензуриране на различните мнения. За да има истинска свобода на словото всички трябва да бъдат чути!
