Костов: Интригата около инвеститора в АЕЦ "Белене" ще скрие злоупотребите

Интригата около появилия се частен инвеститор в прекратения строеж на АЕЦ "Белене" ще доведе само до скриването на документите за злоупотребите по проекта и до изгонване на евентуалните кандидати за VІІ блок на АЕЦ "Козлодуй", коментира в петък лидерът на ДСБ Иван Костов пред бТВ. В същото студио Богомил Манчев, единият от консултантите на появилата се американска компания "Глобал Пауър" с неизвестни засега участници, искащи да продължат изграждането на ядрената централа, обяви, че фирмите в консорциума ще станат ясни, когато се подпише обвързващ документ за водене на преговори с НЕК за включването им в проекта.   Шефът на Института за пазарна икономика Красен Станчев пък смята, че с евентуалното решение за преговори с частен инвеститор за продължаване на АЕЦ "Белене" правителството бяга от отговорност и интерес от продължаване на ядрения проект имат само фирмите, които печелят от преговори, от поръчки, независимо дали са държавни или частни. Той също така обяви, че нова атомна централа ще удари другите енергийни мощности в страната и ще доведе до безработица в цели региони.   "Игра, в която няма нищо американско"   Според Иван Костов американският инвеститор може да се окаже непознат на американците и това, което се случва в момента, е шега с България, като това са посочили конгресмени и сенатори в САЩ, с които са се свързали от ДСБ. Костов заяви, че е невъзможно да се мисли, че Богомил Манчев може да води сериозен американски инвеститор.   Ако няма становище или референции от американските власти за инвеститора, то това би означавало, че той не съществува, смята лидерът на ДСБ. По думите му всичко "изглежда като игра, в която няма нищо американско". "Ако се махне САЩ и отново се погледне проектът, ще се окаже, че руснаците искат отново, този път на частни начала, да строят АЕЦ "Белене". И Бойко Борисов им поставя някакви условия, иска нещо да се спазари с тях", каза Костов.   "Русия е твърде сериозен партньор в международните отношения, твърде сериозна сила, там няма прости и повърхностни неща, има дълбоки интереси, те се разработват от много хора и в технически и в стратегически план. Този тон беше недопустим, така не се говори на такава голяма сила", коментира той изявлението на вицепремиера Симеон Дянков, че ако трябва, България ще пляска руснаците. "Сега изглежда като че ли Русия наплясква България", допълни Костов.   Според него премиерът най-вероятно се страхува от референдум, който сигурно ще бъде загубен от БСП.   БСП: Спечелихме референдума, преди провеждането му   Депутатът от "Коалиция за България" и бивш енергиен министър Румен Овчаров заяви от трибуната на парламента, че левицата е спечелила референдума за АЕЦ "Белене", преди той да се е провел. Овчаров обяви, че появата на американския инвеститор е показала, че аргументите за нерентабилността на ядрения проект, с които ГЕРБ го спря през март, са лъжливи, но управляващата партия е захвърлила 3 млрд. лв. "Спукаха се всички балони, че проектът е неизгоден, каза червеният народен представител.   Красен Станчев обаче отново коментира в петък пред БНР, че проектът за строеж на АЕЦ "Белене" е безсмислен от икономическа гледна точка и това е доказано от четири анализа. Според него с решението за преговори с "Глобал Пауър" правителството бяга от отговорност за решенията си. "Това, което се случва в момента, е създаване на хаос. Иначе е ясно кой печели и кой губи от този хаос, ясни са тези, които поддържат проекта, ясно е, че те печелят от преговори, от поръчки, независимо дали са държавни или частни", допълни икономистът.   ИПИ: Удря се здравото в енергетиката, за да се даде път на безсмислен проект   Според него не е ясно защо трябва да се водят преговори с кандидата за АЕЦ "Белене" при положение, че правителството не си е свършило домашното да оцени енергийния баланс, да види дали има нужда и тогава да мисли дали да се строят нови мощности. "Досегашните анализи показват, че няма нужда от такава мощност, независимо дали тя ще бъде в "Козлодуй", независимо дали ще бъде на "Белене", или ще бъде пък някаква парогазова централа със същите параметри като тази на "Белене", заяви Красен Станчев. По думите му, при сегашните мощности в страната няма нужда от нови до 2030 г.   "Онова, което е здраво в енергетиката, се удря, за да се даде път на някакъв безсмислен проект, онова, което е започнало да работи по някакъв начин, му се налагат допълнителни разходи, защото НЕК е загубил пари покрай проекта "Белене", онези, които трябва да доинвестират, за да съответстват на някакви стандарти, както са ТЕЦ "Варна" и ТЕЦ "Бобов дол", не го правят, защото не знаят дали един такъв проект няма да се отрази в крайна сметка на затварянето на тези централи", коментира Станчев, според когото нова ядрена мощност ще доведе до затваряне на мощности и загуба на работни места по региони.   Кандидатите за АЕЦ "Белене" - западноевропейски и американски компании с опит   Богомил Манчев от своя страна заяви, че ако се реализира АЕЦ "Белене", около 2.5 млрд. евро от цената на проекта ще отидат към български фирми подизпълнители, хранително вкусова промишленост, строители, инфраструктура, която трябва да бъде изградена. Освен това на площадката ще работят 11 000 души, а общо 50 хиляди ще бъдат ангажирани чрез периферните производства, изчисли консултантът, който участваше и в предишните етапи на реализация на ядрения проект чрез фирмата си "Риск Инженеринг".   Той обясни, че зад "Глобал Пауър Консорциум", който е регистриран в САЩ, стоят западноевропейски и американски, но не и руски компании и имената им ще станат известни едва като се подпише меморандум с НЕК. Става въпрос за големи публични компании, които не могат да бъдат извадени на показ, защото може да бъде създаден проблем за акциите им, допълни Манчев, който работел с тези дружества по други проекти извън България. По думите му тези компании имат инженерен опит с ядрени централи, за да отговарят на изискванията за оператор на АЕЦ.   Според него поисканата от премиера Бойко Борисов и парламента гаранция от 200 млн. евро като доказателство за сериозността на намеренията на консорциума е достатъчна, но и правителството ако се откаже от преговорите заради протести например, трябва да "заплати разходите на екипите, които са работили, които са потрошили тези средства".

Прочети цялата новина

Свързани новини: