Данък върху лихвите ще има, иначе пренаписваме бюджета

Ако данъкът върху лихвите отпадне от бюджета, ще трябва да променим и разходната, и приходната му част. Това каза пред БНТ председателят на парламентарната комисия по бюджет и финанси и депутат от ГЕРБ Менда Стоянова. "Не виждам ужасяващите последици от въвеждането му, за които говори опозицията, но на нея това й е работата - да критикува управляващите", посочи Стоянова.   Освен това при сегашния режим държавата стимулира влагането на парите в банка, вместо в икономиката, мотивира се шефката на бюджетната комисия в парламента.   По думите на Стоянова от общо 34 млрд. лв. депозити на физически лица в банки, голямата част са за над 100 хил. лв. Това означава, че или богати хора получават доход от лихви без облагане и живеят от тази инвестиция, или фирмени пари се изнасят по сметка на техните собственици, за да се избегне облагането. "Трябва да се уеднакви облагането на всички доходи и да има равнопоставеност. Всеки да прецени какво да прави - ако купи имот и го даде под наем, би получил доход, който се облага. Тоест при сегашния режим ние стимулираме влагането на парите в банка вместо в икономиката", поясни депутатът от ГЕРБ.   Тя посочи, че е нормално всички доходи да се облагат, още повече че доходите от лихви са пасивен доход. Ние облагаме доходите от труд, от допълнителен труд, от наеми, от всякакви източници, а до момента те бяха без такова облагане. Допълнителен аргумент в тази посока, каза Менда Стоянова, е и това, че България беше единствената страна от ЕС, която няма облагане върху лихвите. Нещо повече – в редица европейски страни данъкът върху лихвите е доста по-висок от ставката за облагане на доходите от труд, заяви Стоянова.   Депутатът се позова на изследването на НЦИОМ от вчера, според което 60% от хората са затруднени да си плащат сметките, а това, по думите й, означава, че вероятно нямат и сметки в банка, иначе не биха допуснали да задлъжнеят. Тя пресметна, че при влог от 1000 лв. при 4% годишна лихва данъкът ще е 4 лв.   Много се говореше, че Бюджет 2013 ще е предизборен бюджет, той не е такъв, той е консервативен, коментира още председателят на Комисия по бюджет и финанси в НС. Бюджет 2013 не е предизборен и това го вижда всеки разумно мислещ икономист. Бюджетът е скучен, макрорамката е пестелива. Такъв трябва да бъде всеки един бюджет – скучен.   Предвижда се ръст на БВП под 2%, но както виждате анализите и за 2012 г. и тези, които се правят за 2013 година, постоянно се променят, икономическата среда в Европа и света е много динамична, така че БВП ще видим как ще се развие следващата година, посочи Менда Стоянова. Приходите обаче в бюджет, преди всичко данъчните приходи, не са разчетени с ръста на БВП, те са разчетени на база на конкретни изчисления и смея да твърдя, че те са реалистични, заяви Стоянова. Чуха се думи, че е надценена приходната част и едва ли би могло да се достигне този ръст. Аз съм убедена, че ще се постигне през 2013 г., така както се изпълниха и ще се изпълнят приходите за 2012 г., смята тя.

Прочети цялата новина

Свързани новини: