Зам.-шеф на ДКЕВР отказва оставка, искана била заради корпоративни интереси

Няма причина да подавам оставка. Всичките ми действия до този момент са диктувани изключително от професионализъм, експертност и са аргументирани, заяви в петък зам.-председателят на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) Еленко Божков, който втори ден отказва да напусне поста си, както поиска служебното правителство. Същата позиция имаха и шефът на комисията Боян Боев и другият му заместник Лиляна Младенова, но след разговор с министъра на икономиката и енергетиката Васил Щонов все пак стана ясно, че ще се оттеглят от регулатора. Божков смята, че се искат оставките само на определени членове на ДКЕВР, защото са засегнали определени корпоративни интереси. "Всички решения на ДКЕВР досега са вземани с пълен консенсус, тоест нито един от членовете на Комисията не е гласувал срещу едно решение. В един момент се искат оставките на част от членовете. С какво те са по-опасни от другите? Мисля, че с това, че са засегнали определени корпоративни интереси!", каза членът на регулатора пред БНТ. Според него като мотив да бъде отстранен ще е "съмнение за конфликт на интереси", което той отрече. Според Търговския регистър Еленко Божков е съдружник в събирателното дружество "Еленерго – Спасов и сие". Преди да стане член на ДКЕВР през юни 2013 г., е бил управител на "Пирин Ват", в което мажоритарен собственик е бившият депутат от БСП Кирил Добрев. Той е бил и акционер в консултантската фирма за енергийна ефективност "Енерджи сейвинг", акциите от която обаче продава, когато става член на ДКЕВР, показва справка в Търговския регистър. Нямам конфликт на интереси, готов съм да се подложа на детектор на лъжата, каза Еленко Божков. Той се закани да сезира Комисията за конфликт на интереси и ще искам проверка дали имам такъв или не. "Аз съм нарушил нечии корпоративни интереси. Знае се, че едно от разпределителните дружества (ЕВН – бел. ред.) има арбитражно дело срещу държавата България - става въпрос за 1 милиард лева. Аз съм един от тези от членовете на Комисията, които събираха доказателства в полза на държавата... Но става въпрос за много пари. Това е едното. Второто - проверката на ВЕИ-тата, пълната проверка на начина на включване на ВЕИ-тата през 2012. Цялата работна програма съм я направил аз. Там се установиха изключително значими неща. На трето място - двете жалби за прекомерна държавна помощ и неправомерна държавна помощ срещу американските централи и ВЕИ-тата, които бяха подадени в ЕК. Ето това са причини", обясни експертът. "Тези които искат отстраняването ми използват изцяло и само политически език, експертният език остана някъде отзад. За конфликт на интереси ми говори министър, който е в крещящ конфликт на интереси. Има шест декларации с конфликт на интереси от министри в това правителство, а на мен ми се говори за конфликт на интереси... Омерзен съм", разгневи се Божков. Той предели като "фантастични" резултатите от направената по негова програма пълна проверка на начина на включване на възобновяемите енергийни източници в мрежата през 2012-а. Все още обаче резултатите от тази проверка не са публично обявени от регулатора. Според Божков квалификациите, че ДКЕВР носи отговорност за тежкото състояние на енергетиката, са "политическо говорене". Това заслужава оплакване и жалба в ЕК точно за вмешателство в работата на независим регулатор. "Никога не съм си позволявал да се меся и оценявам работата на конституционалиста Близнашки, съветвам го да не се меси в ресори, които не са му познати", допълни Божков. Не е необходимо доверие в независим орган, каза той, след като Георги Близнашки коментира предишния ден, че оставането на тримата с поисканите оставки в ДКЕВР само ще генерира ново недоверие към работата му.. "Приказките за обществено вълнение са празни и измислени. Енергийният борд прилича на експертен съвет, в който участват вълци, а темата му е вегетарианското меню на тези вълци и получават постигане на консенсус по това меню", каза още членът на ДКЕВР.. Той нарече Васил Щонов "министър 50%", заради коментираното от него преди ден нужно поскъпване на тока с толкова, за да се стабилизира енергийната система, в която в момента има дефицити за над 5 млрд. За поскъпване на тока с 50% за първи път заговори "министър 50%" онзи ден по една от българските телевизии. Дали ще е плавно или не, той не каза. Никога досегашният състав на ДКЕВР не е говорил за необходимост от поскъпване на електрическата енергия за краен потребител с 50%, заяви членът на енергийната комисия. Самата ДКЕВР още при повишаването на цената на тока с около 2 на сто от 1 юли 2014 г. коментира, че през октомври ще се наложи ново увеличение. Комисията в последните две години силно се пази от каквито и да било прогнози за поскъпването на тока, заради чувствителността по темата след гражданските протести срещу цените на ток и парно през февруари 2013 г., които доведоха до оставката на кабинета на Бойко Борисов. Думите на Божков потвърдиха, че ДКЕВР е разчитала на парите от наложения в началото на годината данък от 20 на сто върху приходите от слънчеви и вятърни централи, който обаче бе отменен от Конституционния съд преди седмици като незаконен. Отмяната на 20% данък върху ВЕИ-тата отне едни 93 милиона, които трябваше да влязат в хазната на обществения доставчик и биха помогнали в крайните цени. В допълнение едни 260 милиона от квотите за емисии също липсват. Естествено е, че те трябва да бъдат компенсирани, смята Еленко Божков.  

Прочети цялата новина http://www.mediapool.bg/zam-shef-na-dkevr-otkazva-ostavka-iskana-bila-zaradi-korporativni-interesi-news224240.html

Свързани новини: