Късните президентски номинации – банален ход с цел "полуслужебна победа

Намеренията на най-големите партии да обявят кандидат-президентите си възможно най-късно са обратни на тенденциите в развитите демокрации, не помагат на информирания избор на гражданите и показват недвусмислено, че ГЕРБ търси служебна победа. Така могат да бъдат обобщени анализите на политолози и социолози, които Mediapool потърси за коментар.   През последните месеци, когато станеше дума за президентските избори тази есен, твърденията на Бойко Борисов и Цветан Цветанов бяха, че темата не е дневен ред и решението си ГЕРБ ще вземе през юни. През май обаче темата изскочи на дневен ред с предложението на ДСБ за втори мандат на президента Плевнелиев, с последвалия отказ на Плевнелиев да се кандидатира повторно и напористите опити на бившия държавен глава Георги Първанов да се пробва да трети мандат. В тази ситуация ръководителите на ГЕРБ изместиха срока за обявяване на кандидата си към още по-късна дата – август, че даже септември – тоест, последния възможен момент преди регистрацията в ЦИК и старта на официалната предизборна кампания.   "Кандидатът ни за президент е разпознаваем и обществено добре стоящ", заяви зам.-председателят на най-голямата партия Цветан Цветанов в събота пред БНТ, но уточни, че името на кандидата няма да бъде съобщено до септември, въпреки че стратегията за кампанията и слогънът й вече били готови. Цветанов уточни, че заради достатъчно високия си авторитет номинираният няма нужда да бъде обявяван предварително. Същото повтори в понеделник пред бТВ шефът на парламента Цецка Цачева.   Никой не обясни кой орган на партията кога е взел решението, но и никой не пита, тъй като се подразбира, че за партия като ГЕРБ това няма особено значение.   БСП, която е втората по големина политическа сила и в която се държи на процедурите, ще организира вътрешно допитване между 27 юни и 3 юли. Както обясни лидерът Корнелия Нинова, то ще даде отговор дали социалистите ще се явяват сами на вота, или ще се търси коалиране с други партии като АБВ, "Атака", ВМРО, "Движение 21", ДПС и пр. Това означава, че кандидат-президентската двойка, с която най-голямата опозиционна сила ще атакува "Дондуков" 2, също ще бъде обявена в края на лятото.   Анализатори, с които Mediapool разговаря, определиха тази тактика като "банална", според други е "признак на страх", но повечето са единодушни, че тонът се задава от ГЕРБ, която ще бъде и облагодетелствана от забавените номинации.   Според Първан Симеонов от "Галъп" е твърде вероятно моделът на предстоящата кандидат-президентската кампания да повтори преходния:"Миналата кампания беше горе-долу същата – в началото имаше най-разнообразни предположения кой ще бъде кандидатът на ГЕРБ, като се мина през догадки за царя, Петър Стоянов и самия Борисов. В крайна сметка премиерът просто посочи най-рейтинговия си министър и го сложи на "Дондуков"2. Не изключвам и сега да се случи това."   Ще спечели тази партия, която има най-силен кандидат, посочи той: "В този смисъл ГЕРБ са в по-силна позиция, защото легитимността им ще се прехвърли и върху кандидата им. Не бива да забравяме, че дори "кампанията да закъснява", ГЕРБ са в перманентна кампания, защото са в постоянно рекламно усилие."   По думите му тази ситуация поставя останалите партии са в шах, тъй като на тях ще им трябва повече време за налагане на кандидатите си, а за момента никой няма ясен план.   Като причина за отлагането на кампанията за последния момент Първан Симеонов вижда и "надребнения парламент и партии", защото всяка политическа ниша може да се раздели поне на две и това прави възможните отигравания повече. Като пример Симеонов посочи Георги Първанов, който за президентския вот има три възможни политически линии - "лява, патриотична и третата – малките партии в парламента, с които да си сътрудничи."   "Комбинациите при Реформаторския блок (РБ) също са много. БСП имаше два варианта – ляворадикален, тип "Янаки Стоилов" и друг по-обран – БСП избра по-обрания", допълва политологът. В ситуацията на дробене, а впоследствие на обединяване, Симеонов поставя въпроса дали най-печеливши няма да са националистите, които се събират под знамето на "консервативно-националистическата вълна, нарастваща по света."   "Ситуацията като цяло е банална", смята той, но допълва, че заради конкуренцията между ДПС и ДОСТ не изключва вариант Движението на първи тур да има самостоятелен кандидат.   Такъв ход на ДПС прогнозира и социологът Юрий Асланов, който е член на Националния съвет на БСП. Според него поради "вътрешните си проблеми на първи тур ДПС ще играе самостоятелно, а после ще мисли кого да подкрепя."   Асланов смята, че до края на месец юли БСП ще имат кандидат и няма да изчаква ГЕРБ. Партията на Борисов, според него, се бавела с номинацията си, защото нямала кандидат, а вътре в ГЕРБ "има разнобой".   "Главното обаче е, че в ГЕРБ знаят, че не могат да спечелят вота с партийна номинация. Сегашният президент свали толкова летвата, че Борисов трябва да мисли за кандидатура, която да обере десен и центристки вот", смяна Асланов.   На противоположна позиция е политологът Васил Гарнизов. Според него ГЕРБ нарочно бави топката, за да не могат алтернативните играчи да се подготвят.   "Останалите партии пък чакат да видят какъв кандидат ще извади ГЕРБ, защото в зависимост от него, те ще издигат своите задачи. При положение, че действащият президент няма да се кандидатира, се отвори врата към неизвестността. Дори Борисов не знае кого точно ще издигне", твърди той. Като според него ГЕРБ търсят "полуслужебна победа".   Гарнизов подчертава, че възприетата у нас логика е обратна на това, което виждаме по света – където кандидатите излизат рано, обявяват посланията си и хората могат да се ориентират по-пълноценно за профила на всеки един от тях.   Политологът Евгений Дайнов отбелязва, че кампанията е драматично закъсняла, "по простата причина, че в една демокрация гражданите трябва да могат да направят информиран избор, следователно те трябва месеци наред да са имали възможността да оглеждат кандидатите, да ги виждат как влизат в диспути, как отбиват атаки и дали са толкова чисти, колкото се представят." "От тази гледна точка номинациите са закъснели безнадеждно, а основният въпрос е следният – след като в демокрацията избори се правят по гореописания начин, а у нас по коренно различен – какво имаме ние вместо демокрация", заключи Евгений Дайнов.      

Прочети цялата новина http://www.mediapool.bg/kasnite-prezidentski-nominatsii-banalen-hod-s-tsel-polusluzhebna-pobeda-news250083.html

Свързани новини: