Наблюдението на новинарските сайтове от юли до началото на ноември 2012 г. регистрира няколко интересни нюанса в медийното отразяване на политическия живот. От една страна се запазиха устойчиви стари тенденции, от друга – започнаха да се оформят нови особености в присъствието на политическите субекти в новините. Какво показват детайлите? Първенецът Борисов: ...
Извинявайте, че ви шокирам с тази снимка на млади хора, симулиращи фелацио, но трябваше да ви дам нагледен пример за това, че компромисът със здравето е също толкова недопустим, колкото и компромисът с морала. И затова всяка мярка в полза на тютюнопушенето би била ретроградна, анти-социална и анти-хуманна.
***
С огорчение констатирам, че управляващите изпускат още един удобен повод за лесна революция. Не, нямам предвид граждански войни, кланета, гилотини и прочие ексцесии, ами положителна промяна на мисленето въз основа на универсални ценности. Т.е. промяна на мисленето към по-добро. Революция е, когато човекът разбере, че съдбата му не зависи от сбирщина пияндурници на връх Олимп, които се забавляват да хвърлят гръмотевици по главите на случайните минувачи. Революция е и когато човекът се научи да обработва земята, или да се бори с болести, или да строи мостове...
А всеки отбой от вече извоюваните позиции би бил чиста форма на пораженчество и предателство спрямо онези, чиито стъпки следваме, и онези, които идват след нас. По този повод Томас Джеферсън казва, че „който е способен да се откаже дори от част от свободите си, не заслужава да бъде свободен”.
Друг термин, който в случая би паснал добре на правителствената политика, е „цинизъм”. Защото е цинично да се замества стремежа към по-добро общество със съмнителна икономическа логика, основана на добруването на някакъв хипотетичен „бизнес” – видите ли, мерките срещу тютюнопушенето щели да навредят на „бизнеса”. От което пък - реторично погледнато - излиза, че полезното за човека е вредно за „бизнеса” и обратното, а това пък ме навежда на мисълта, че ако искаме да сме в добро здраве, ще трябва да се върнем към плановата икономика.
Во кратце, правителството води ретроградна кампания на няколко нива (ЗЕС, ГМО, тютюнопушене...), а обществото се раздира от спорове там, където би трябвало да има национален консенсус, подчинен на универсални ценности. Защото колкото и социолозите да седят и да ми обясняват, че логиката струва повече от морала, аз все ще си имам едно наум, че никакъв „бизнес” не би оправдал дори и само един канцер на белия дроб.
….
…..
P.S. Снимката е заимствана от френска анти-цигарена кампания на асоциацията Les Droits des Non-Fumeurs. Текстът под нея гласи „Да пушиш, означава да си роб на тютюна”.
...
Откакто се появиха серията The world is awesome!, все си мисля, че искам и аз да се разпиша, защото не са включили много страхотни неща, които аз например обичам.
И после реших, че може да стане много по-голямо от просто моето видео.
Така че, това е покана към всеки, който има ентусиазмът да каже какво обича и има камера (нищо не пречи да е камерата на лаптопва ви) под ръка.
Как да стане:
Измисляте си какво искате да кажете, че обичате. Дори не е нужно да имате идеята как да е направено самото видео, то ще се измисли в последствие. И ми пишете на eneya{at}gmail{dot}com
След това:
Уточняваме видеотата, всеки си снима видеото (това подлежи на дискусия, може да е група и пр.), редактираме каквото трябва, слепваме ги и voila. Може да е на каквито теми искаме, а слепеното видео може да е колкото дълго искаме или просто да направим няколко, ако се съберат твърде много хора.
The world is just awesome!
Защо го правя ли?
Защото освен, че има хиляди негативни неща, всъщност в света има и много чудесни неща, и да им се зарадваме само ще ни е от полза, на нас, на нервната ни система и на околните. Де факто няма нищо за губене, но пък има много плюсове.
Чувствайте се поканени, това е новата блог игра (и не само). Вече видяхме, че хората обичат да майсторят подаръци, да пишат разкази по тема, да видим как сме по отношения на видеотата.
Светът е страхотен!
Така. От къде да ви захвана?
Както знаете, сега е много модерно да НЕ се пуши. Ако до преди 10 години беше модерно да смучеш цигарата и да си готин, то сега тенденцията е точно обратната. Днес трябва да си ЕКО и да си непушач, иначе си баси загубеняка, казвам ви.
Аз нямам нищо против: пушачи, непушачи, еко активисти, обратното на еко активисти и т.н. Всеки човек има право да вярва, в каквото си ще. По презумпция сме си свободни хора. Но...
Учудващо, днешните „активисти” в защита на тая или оная кауза са доста агресивни и силно убедени в това, което вярват. Естествено не всички, нито пък повече или по-малко от различните „активисти” през годините назад, но достатъчно, че да ти привлекат вниманието. В някои случаи можем да ги сравним с религията. Ходи обяснявай на попа, че Бог не съществува (правил съм го – забавно е и почти го убедих човека, за ужас на църквата).
Освен това е адски дразнещо и лицемерието. Човек, на който от време на време му давам от моите цигари да пуши, скоро ми каза докато бяхме на заведение, че „направо го убивам с тия цигари” (имаше предвид малкото дим, който отиде към него, понеже беше далеч от пепелника). Или например – да си „про зелен” и да си купиш автомобил с кубатура на двигателя над 3-4 литра. И т.н.
Това обаче са битовизми. Очевидни неща, които всеки знае и които нахвърлих, за да ви вкарам по същество.
Заинтригуван от разбиранията и убежденията на хората относно тютюнопушенето и в контекста на наскоро дискутираната забрана за пушене на публични места, създадох невероятната, единствена и неповторима facebook група: „На всеки метър пепелник, стаичка за непушачите!”
Под това гръмко име се крие група, чиято основна цел е просто да информира хората, че и пушачите имат права, които не бива да бъдат нарушавани, както и че предстоящата забрана може би не е най-подходящия начин да „предпазим” непушачите (забележете – не говоря за абсурда наречен „борба с тютюнопушенето”).
Разбира се, експериментът е прост. Какво би станало с действие, което е „анти” на широко разпространеното и модерно (разбирай актуално сега) схващане за цигарите и пушенето. Как биха реагирали защитниците на едното и другото схващане? Ще могат ли да се организират (разбира се под зададената форма) достатъчно хора, които да споделят „анти” виждането? За какво ще си говорят едните и другите? Ще спорят ли? Ще влязат ли в пряк досег? Какво ще се случи? И т.н.
На мен лично ще ми е интересно. Ако представлява интерес и за вас или просто сте пушачи и не искате да ни ограничават къде да пушим – елате в групата:
„На всеки метър пепелник, стаичка за непушачите!”
Smoke on!
Така. От къде да ви захвана?
Както знаете, сега е много модерно да НЕ се пуши. Ако до преди 10 години беше модерно да смучеш цигарата и да си готин, то сега тенденцията е точно обратната. Днес трябва да си ЕКО и да си непушач, иначе си баси загубеняка, казвам ви.
Аз нямам нищо против: пушачи, непушачи, еко активисти, обратното на еко активисти и т.н. Всеки човек има право да вярва, в каквото си ще. По презумпция сме си свободни хора. Но...
Учудващо, днешните „активисти” в защита на тая или оная кауза са доста агресивни и силно убедени в това, което вярват. Естествено не всички, нито пък повече или по-малко от различните „активисти” през годините назад, но достатъчно, че да ти привлекат вниманието. В някои случаи можем да ги сравним с религията. Ходи обяснявай на попа, че Бог не съществува (правил съм го – забавно е и почти го убедих човека, за ужас на църквата).
Освен това е адски дразнещо и лицемерието. Човек, на който от време на време му давам от моите цигари да пуши, скоро ми каза докато бяхме на заведение, че „направо го убивам с тия цигари” (имаше предвид малкото дим, който отиде към него, понеже беше далеч от пепелника). Или например – да си „про зелен” и да си купиш автомобил с кубатура на двигателя над 3-4 литра. И т.н.
Това обаче са битовизми. Очевидни неща, които всеки знае и които нахвърлих, за да ви вкарам по същество.
Заинтригуван от разбиранията и убежденията на хората относно тютюнопушенето и в контекста на наскоро дискутираната забрана за пушене на публични места, създадох невероятната, единствена и неповторима facebook група: „На всеки метър пепелник, стаичка за непушачите!”
Под това гръмко име се крие група, чиято основна цел е просто да информира хората, че и пушачите имат права, които не бива да бъдат нарушавани, както и че предстоящата забрана може би не е най-подходящия начин да „предпазим” непушачите (забележете – не говоря за абсурда наречен „борба с тютюнопушенето”).
Разбира се, експериментът е прост. Какво би станало с действие, което е „анти” на широко разпространеното и модерно (разбирай актуално сега) схващане за цигарите и пушенето. Как биха реагирали защитниците на едното и другото схващане? Ще могат ли да се организират (разбира се под зададената форма) достатъчно хора, които да споделят „анти” виждането? За какво ще си говорят едните и другите? Ще спорят ли? Ще влязат ли в пряк досег? Какво ще се случи? И т.н.
На мен лично ще ми е интересно. Ако представлява интерес и за вас или просто сте пушачи и не искате да ни ограничават къде да пушим – елате в групата:
„На всеки метър пепелник, стаичка за непушачите!”
Smoke on!
2004 - 2018 Gramophon.com