Едно съмнително и тихо съгласие

Само преди 2 дни петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) остави в сила Наредба щ 3 на Министерството на финансите. Документът задължава всички производители на алкохол и горива да монтират измервателни уреди в складовете си, които да бъдат постоянно свързани с Агенция “Митници”. Държавата твърди, че ще получи с 250 млн. лв. повече от акцизи. Бизнесът твърди, че вече е похарчил десетки милиони, за да монтира новите уреди. И добре че го е направил навреме, защото съдът засега отказа да спре действието на наредбата. А можеше и да не го направи.

Само този пример е достатъчен, за да си представим колко огромна е властта на Върховния административен съд. Само с това решение съдът засегна интереси за десетки милиони. Не е необходимо човек да е много учен, за да е стигнал до следния извод - където има много пари, има и много натиск. Най-различен. Поредицата решения на ВАС за приватизацията на БТК заслужават отделна страница в историята на институцията. И там ставаше дума за милиони. Списъкът с подобни случки е дълъг, защото ВАС е единствената институция, където да бъдат оспорвани решенията на Министерския съвет, на Българската народна банка, на Висшия съдебен съвет… Откъдето всъщност идва проблемът.

Висшият съдебен съвет (ВСС) избира в понеделник председател на Върховния административен съд, след като досегашният председател Константин Пенчев беше избран за омбудсман. ВСС се състои от 25 магистрати. Т. е. успешният кандидат трябва да събере повече от половината гласове, за да бъде избран. Дотук нормално. Сега идват ненормалните неща: кандидатът е само един и на всичкото отгоре вече има 17 гласа. Кандидатът е председателят на Софийския градски съд Георги Колев, а 17-те осигурени гласа са на 17 членове на ВСС, които подписаха неговата номинация. Най-слабото определение за ситуацията е, че изборът е предрешен и всъщност няма да има избор.

Последният председател на Върховния административен съд Константин Пенчев рязко се открояваше от останалите ръководители в съдебната система - диалогичен, откровен, признаваше пороците на системата. Не е без значение, че по време на мандата си не успя да се забърка в някой от типичните за магистратите пикантни скандали. Летвата е вдигната и данъкоплатците заслужаваме ако не по-добър кандидат, поне публичен избор.

Тази ненормална ситуация засега не личи да притеснява тези, които временно управляват държавата. Реакция има от гражданското общество, отделни медии и Съюза на съдиите, който призова за публично изслушване на единствения кандидат. Съюзът дори намекна в декларацията си за възможна сделка между управляващите и ВСС - избирате точно този председател, а ние ви оставяме да изкарате мандата си. Контекстът на подобна сделка са идеите за законови промени, които да прекратят мандата на този ВСС и да доведат до избор на нов.

Тази ненормална ситуация засега не личи да притеснява президента, премиера, председателя на парламента, правосъдния министър, лидерите на основните политически сили. В тази ненормална ситуация личността на кандидата не е най-важното. Но пък не е и съвсем без значение. Не са без значение въпросите и малкото отговори около имотното му състояние. Георги Колев има кариера на полицай, завършил е школата в Симеоново. Твърде много станаха с този профил в управлението…

коментар от в.Пари

картинка: slate.com

Сподели във Facebook

Прочети цялата новина

Свързани новини: