Чета лоши коментари по отношение на подкрепата на САЩ по отношение на уличните бунтове в Египет от представители на Израел, Саудитска Арабия, политически и регионални коментатори. Всички те са обединени около това, че демокрация в Египет може да доведе на власт ислямисти (по подобие на Хамас в Палестина). Едва ли не САЩ не съзнават за какво става въпрос. Междувременно обаче САЩ и Обама продължиха с подкрепата и Мубарак подаде оставка. Новите коментари по този въпрос вече са едва ли не апокалиптични. Не разбират ли САЩ, че бутат на лошо ситуацията? Те подкрепяли революция по подобие на Иранската.

Но аз смятам, че позицията на САЩ е разбираема. И тя е точно поучена от Иранската революция. Безспорно САЩ бяха изненадани от тези само организирани по интернет протести, започнати от най-вече емигранти в чужбина и техните локални роднини, копирайки случилото се в Тунис, и чак в последствие подкрепени от опозиционните партии и ислямистите. Въпреки това, че едни или други опозиционни групи са получавали подкрепа от САЩ (за пример един от водачите на протеста), то е било "за принципа" тъй като безспорно Мубарак бе техният човек в региона и то за много дълго време.

По подобие е била и ситуацията, когато е била Иранската революция. Но тогава САЩ са подкрепили статуквото, от страх от ислямизация, въпреки че първоначално революционерите са търсели подкрепа от тях (между впрочем подобна е била и ситуацията в Куба). В резултат революционерите доведени от народните протести се обръщат в друга посока и потенциалната частична конфронтация, се превръща в пълна конфронтация.

Такава е и ситуацията тук. Част от протестиращите граждани търсят демокрация и подкрепата на САЩ, други търсят ислямизация и религиозна диктатура. Днес е трудно да се разбере кой ще победи на избори. Но ако САЩ не подкрепят народната революция и тя свали Мубарак, то ефекта би бил подобен на Иран - всички сили и прогресивни и регресивни ще се обърнат срещу тях и възможностите им да вляят после значително ще намалеят. А Египет е центъра на стабилността в региона, пази гърба на Израел и най-вече държи Суецкият канал. Нека и не забравяме, че сегашната диктатура бе наложена след сложен хаос от военно управление, и война с Израел с променлив успех (първо я губят, после печелят с помощ от СССР, после застават в патова ситуация, и с оглед СССР да не наложи с военна мощ сериозно разместване в региона, САЩ натискат и заедно с Израел правят невероятни отстъпки в полза на Египет срещу малки политически промени и най-вече като ефект обръщане на взаимоотношенията в тяхна доминантна полза). Смяната на политиката на Египет, с тотално народно недоволство към САЩ и невъзможност за влияние, дефакто значи загуба на изключително ценен съюзник и евентуално сериозно разместване в Близкият Изток. Така че изправени пред това зло и другото зло, дето не е още ясно какво е, те избират естествено по-малкото такова, изнасяйки си важните ходове за по-напред в бъдещето. Да, в Египет може да настане известен политически хаос. Но е по-добре, отколкото със сигурност да се обърне в политически противник.